ТА

скажу вам одно число п ртс.
1185.0 1180

График брента

www.tradingview.com/x/g1TYAtmM/



Здесь виден пробой первого дна на 59,5.

Смотрим сентябрьский фьючерс BRU9

www.tradingview.com/x/r9aojEgI/



( Читать дальше )

Всем привет.

Выходные, рынки не торгуются, фондовые быки получили по щщам на предыдущей неделе, медведи подсчитывают собранный мед и сейчас наступил отличный момент для обсуждения сложившейся торговой ситуации и как же хорошо, что я заскринил свои мысли на пятницу здесь:
smart-lab.ru/mobile/topic/553910/

Для меня вынос экспонентой в Si на закрытии открытого интереса всегда являлся неким граальным сигналом, если с точки зрения ТА все понятно — нужно шортить, то вот с точки зрения ФА надвисали санкции и бурлили эмоции...

Народ скорее всего ожидает вынос на 66-70, поэтому лонгует Si, но за эти выходные вышли новости, разжевывающие про санкции и они не в пользу быков Si:
www.interfax.ru/business/671494

С годами я прихожу к мнению, что если ты торгуешь не ботами, а руками, то нужно придерживаться следующих принципов, типа алгоритма действий:
1. Ожидаешь некие фундаментальные события на рынке, как то санкции или отчётность компании, это ориентир, но ещё не вход в саму сделку;

( Читать дальше )

Читая каждый день бредовые прогнозы с миллионами линий я просто поражаюсь, как при опыте 10 лет люди не понимает самых базовых вещей,
 анализ рыка превратили в веру в теорию, также когда я только начал изучать ТА я увидел то что большинство литературы дает искажённую картину и полную абстракцию, не объясняя «почему?» Если вы не понимаете почему будет или было движение на базовом уровне(Кто из участников рынка совершал или будет совершать сделки) вам не поможет ни Элиот ни свечи ни бабочки гарт ли ни та ни Фа. 

1.Урвань поддержки, и сопротивления.
На самом деле нет уровней поддержки, сопротивления есть граница при которой начинается убыток одной из сторон.

2.Пробой уровня.
Вход в зону убытка при котором начинаются действия только одной из сторон (исполнение стоп ордеров а также закрытие ордеров в ручную).
Тот факт что убытки получает только одна сторона гарантирует направление движения




 

В этот раз без юмора.
Для https://smart-lab.ru/blog/553030.php

1. Графический технический анализ (ГТА) безусловное или условное (если-то) предсказание изменения цены,  рисованием прямых и кривых линий на графиках.

2. ~99%  методов ГТА  (потребители покупают наукообразие) играют в формализм и поэтому хорошо алгоритмизуемы. 

3. Опасля алгоритмизации и прогона вылезает, что методы ГТА работают плохо (и так было всегда) или работают только в левой части графика (подстроены под особенности рынка прошлого).

4. Продавцы методов (обучающие материалы, тренинги, книги) об этом знают-догадываются и  не переходят к алгоритмизации (иногда мешают) оставляя за собой удобный туман неопределённости. 

5. Распространение (программ) алгоритмизации запустило скептическое отношение к ГТА, т.к. последовало много независимых проверок.

Предположим вы взяли инструмент I1 (акция, криптовалюта, fx-пара), построили на нём что то прекрасное графическое и сделали вывод, что будет рост. Сделали ставку (лонг).

Ещё вы взяли инструмент I2 (широкий индекс, другую криптовалюту, другую пару), тоже построили на нём что то графическое и сделали вывод -  будет падение. Сделали ставку (шорт).

А теперь крем на торте — инструменты скореллированы или взаимосвязаны. В наши дни явление номер 1 на рынках.

ETH и BTC скоррелированы с коэффициентом 0.5 ( bitinfocharts.com/ru/correlation.html ),
COP и SPY скоррелированы с коэффициентом 0.53 ( www.portfoliovisualizer.com/asset-correlations )
AUDUSD и EURUSD скоррелированы с коэффициентом 0.69 ( www1.oanda.com/forex-trading/analysis/currency-correlation )

Чем же вы торгуете, когда покупаете ETH или COP или AUDUSD? Может быть BTC,SPY,EURUSD? Но по ним вы решили что будет падение. А может быть на самом деле торгуете «USD ко всему остальному» (мировая валюта же). 

Ваша позиция может быть противоречивой (конечно вы можете отнекиваться от корреляции инструментов — это ваше личное дело, тогда и пост прогнорируйте).

( Читать дальше )

Я вам утром писал пост
что сегодня не выше 63.29

63.19

а теперь — время продавать доллар
индикатор говорит что цена вошла в зону продаж.
на 30 мин.

ждать в пон буду жоского такого кукана-вытресателя такого мясоруба-рубилова на перелой
62.11

Индикатор показывает, что можно покупать, движение продолжится.
По та границы 63.29 максимум на сегодня.
если не проходит выше,
то цели 59.01, 58.8767

до этого показывало открыть продажу в свече 62.49
потом открылась покупка на 63.4
но так думает индикатор, кому доверять больше?

доверяю я всё-таки Ротенбергам.
Пока мост не сдадут в декабре, ничего особо с рублём случиться не должно.


позиции человека, копящего рубли с валютным счетами, которые не берутся в расчёт.

Всем привет!
Решил попустозвонить :) Есть система, 2 SMA + немного операций сравнения. Параметры оптимизации: 2 периода SMA (сделаем это «умно» — будем гонять с интервалом 5, что бы попадать в недели, активные части торговых сессий итд), один параметр сравнений. В общем-то все, но пусть будет еще таймфрейм. Это будет такое ружье на стене, которое… возможно выстрелит :) С таймфремом мы тоже действуем «по-уму»: ясно, что на 5ти минутках «это» гонять бессмысленно.
Берем фьючерс на Corn, кукуруза, по-нашему, по-рабоче-крестьянски. 2007 — 2018 годы. Получаем такие результаты (лишний раз подтверждающие подгонку и неработоспособность ТА, ага):
% Positive: 0.791667
Net Profit: 226572.5
PF: 4.429669
DD per lot(Close-to-Close): 19805
DD absolute(Close-to-Close): 19805
SDEV: 10363.36136

( Читать дальше )