ТА

Пять копеек в пользу ТА, и не в пользу ТА...

Если предположить, что постоянный ТА алгоритм работает, то, очевидно, количество играющих его денег будет увеличиваться, количество дураков играющих с противоположной стороны — уменьшаться. ТА алгоритм сам себя сломает либо его сломает кто-то, у кого больше денег. В данном случае не важно.

Отсюда получается, что широкоизвестные ТА алгоритмы — не работают, все популярные книги в топку. Вернее, работают периодически, то заманивая адептов, то раздевая их до трусов, когда они достаточно повысят ставки.

Менее очевидный вывод — никакой линейный (постоянный) ТА алгоритм не будет работать вечно, так как современные вычислительные мощности его обнаружат, начнут ставить деньги, а дальше всё как в сценарии выше — он сломается.

Чем сложнее ТА алгоритм и, самое главное, изменчивее — тем меньше шансов, что его торгует кто-то ещё, а значит такие алгоритмы могут просуществовать дольше. Но, опять таки, это вопрос времени, сколько понадобится вычислительным машинам, чтобы докопаться и до вашего изменчивого алгоритма.

( Читать дальше )

Золото.Месячный график.Какие мысли?

Теханализ…. Это тема…. Реально тема…. Такую волну подняли…. Хотя, это хорошо, может кто нибудь серьезно задумается над этим. И так, попробую высказать свою точку зрения на эту тему.

Для начала определимся с классическим определением ТА: «Технический анализ — совокупность инструментов прогнозирования вероятного изменения цен на основе закономерностей изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах.»

А вот теперь, давайте покопаемся в сути этого определения. Начнем с ключевого слова «прогнозирование». Думаю, что ни кто не будет спорить, что прогнозирование- это раздел теории вероятности. И так: Случайное событие (прогноз), которое может произойти или нет, можно посчитать по отношению числа благоприятствующих этому событию исходов к общему числу всех равновозможных несовместных элементарных исходов. Теперь свяжем это определение теории вероятности со второй частью определения ТА. Исход случайного события будет считаться благоприятствующим если закономерности изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах, полностью соответствуют обстоятельствам на момент инициализации этого самого ТА. Сразу замечу, что инициализация ТА и вход в сделку- это два совершенно разных события.

( Читать дальше )

Герой тренда 2014(Bull) сказал ТА всем и смартлаб загорелся. Кто да, кто нет:)
Можть Секрета подговорить сказать арбитраж в алготрейдинге чтобы здесь начались посты с фрагментами кода на С++, Delphi и Ассемблере?:)

Но скажу я. Только когда кормовые участники торгов приходят к единому мнению о движении цены Секрет, Bull, Тарасов, Фортслото садятся за стол кушать. А пока вы не пришли к единому мнению мы терпеливо ждём вне рынка:)

Уважаемые гуру, пропагандируя смерть ТА, вы сами пилите сук на котором сидите. Потому что для таких простаков как я, если нет ТА, то простое объяснение движения, что всё развод.

А если кругом развод и обман, то зачем мне леЗть в эту печку? )

Итак сидя этим морозным утром перед компом ставку фрс повысил дело идет к НГ и чет я смотрю на СЛ идет полный разнос книги ТМ про трэйдинг! Хочу так сказать добавить масла в огонь! 

Технический Анализ это собирательный образ если судить по определению !

ТА — это совокупность инструментов прогнозирования вероятного изменения цен на основе закономерностей изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах.


Как пишет источник вишкипедия (которому я мягко говоря не особо доверяю) ТА состоит из:

-Цена и объем

-Горизонтальные линии (другими словами уровни поддержки и сопротивления) + наверное к ним можно отнести и Фибоначчи они же тоже горизонтальные ))))

-Линии тренда

-Паттерны (- это в техническом анализе называются устойчивые повторяющиеся сочетания данных цены, объёма или индикаторов) я думаю и свечные паттерны сюда можно обобщить 

-И Гэпы!!! (хотя это можно и засунуть к паттернам)

( Читать дальше )

Есть такой не очень известный на просторах нашей родины американский трейдер Тимати Морж (Timothy Morge), адепт графического направления в техническом анализе. Он хоть и старый «морж», но довольно крупная рыба — управлял активами больших фондов, золотовалютными резервами стран третьего мира, успешно рулил частной трейдерской компанией, и вообще перебивался как мог.



Первый раз я наткнулся на его материалы, в 2001-м году, когда он начал осваивать просторы интернета, тогда еще скромно упиравшиеся для него в границы Yahoo Groups. И надо сказать, что с тех пор я довольно долго и внимательно следил за его постами, т. к. он выкладывал свой анализ E-Mini S&P, а также некоторых бондов, расписывал план на следующий день, а когда он наступал, отмечал не только стоп-лоссы, но и ордера, в которые ему не налили ни грамма, перед прыжками к тейк-профитам. Одним словом, красота как она есть и никаких магических перекладок (хотя если честно, графики у него были просто волшебные — Advanced GET с его анти-альясингом линий тренда и полупрозрачными цветами в то время на фоне привычного русскому глазу квика и МТ выглядел феноменально).

( Читать дальше )

Придумал как зарабатывать на мартышках, т.е. на тех кто торгует мартингейл.
Придумал как зарабатывать на дельта-трейдерах и ВСАшниках.
Почему возможно было придумать как на них заработать?
Потому что они стабильно сливают.
Как бы придумать как заработать на околорыночниках?
Невозможно! Они не сливают, а поток лоховских денег нескончаем.
Нет, возможно! Надо поверить околорыночнику и дать ему веру в себя, чтобы он все шальные деньги от лохов завёл на торговый счёт
и тогда старые схемы по отбору бабла у мартышек, ВСАшников, и дельта-трейдеров будут работать.

Хм, я гений. Сам не похвалишь и никто не похвалит:)

Вывод! Верьте околорыночникам с самыми глупыми и детскими схемами обмана. 

В который раз убеждаюсь, что есть некое общее ментальное поле которое навевает одинаковые мысли различным людям находящимся при этом на одной мозговой волне — вот smart-lab.ru/blog/368589.php как раз РеспектФундРаша процитировал великих о бесперспективности ТА — однако на мой взгляд не всё так плохо в этом направлении и кому интересно могут ознакомиться с моими так сказать аргументами в долгом, нудном и плохого качества видео и звука видеоролике :))