Пять копеек в пользу ТА, и не в пользу ТА...
Если предположить, что постоянный ТА алгоритм работает, то, очевидно, количество играющих его денег будет увеличиваться, количество дураков играющих с противоположной стороны — уменьшаться. ТА алгоритм сам себя сломает либо его сломает кто-то, у кого больше денег. В данном случае не важно.
Отсюда получается, что широкоизвестные ТА алгоритмы — не работают, все популярные книги в топку. Вернее, работают периодически, то заманивая адептов, то раздевая их до трусов, когда они достаточно повысят ставки.
Менее очевидный вывод — никакой линейный (постоянный) ТА алгоритм не будет работать вечно, так как современные вычислительные мощности его обнаружат, начнут ставить деньги, а дальше всё как в сценарии выше — он сломается.
Чем сложнее ТА алгоритм и, самое главное, изменчивее — тем меньше шансов, что его торгует кто-то ещё, а значит такие алгоритмы могут просуществовать дольше. Но, опять таки, это вопрос времени, сколько понадобится вычислительным машинам, чтобы докопаться и до вашего изменчивого алгоритма.
Таким образом я делаю вывод, что ТА работает, но только ограниченное время, соответственно, надо очень тщательно подойти к вопросу детектирования того, что алгоритм перестал работать, не дожидаясь пока он съест прибыль. Например, у алгоритма должна быть идеальная направленная вверх эквити, тогда в случае, если она ляжет хотя бы на горизонталь — алгоритм выключается. Вроде SECRET показывал, что торгует именно такие алгоритмы.
Другой вывод в своей книге исповедует господин Гусев, рассказывая что ТА прекрасно работает, но в его работу вмешиваются искусственные шипы, выкидывающие случайных попутчиков. Не очень правда понятно как из этого извлекать стабильную прибыль, ведь некоторые рынки из одних шипов и состоят.
А вообще, после всех этих рассуждений возникает глобальный вопрос — откуда деньги, Зин? И глобальный ответ — деньги от «лохов». А значит вместо изучения ТА можно изучать поведение «лохов». А поведение «лохов» сильно зависит от чего, Зин? От ТА? Щас ага. От гур оно зависит и СМИ. Мониторьте это и будете иметь на 80% правильное представление куда стоят лохи, а дальше останется найти как их будут обувать. Последний пример — посмотрите, что прогнозили на фондовом рынке в случае выборов Трампа. Я мониторил. Прогнозили опу, соответственно продавали лохи? Продавали. Опу выкупили в тот же день. И только Василий Олейник, да Роман Андреев, да один банк из 10 советовали не суетиться, сразу видно опытных ребят. Интересно, они сами то купили на планке или на всякий случай нет, вдруг и правда всё повалится? ))