Классическими фигурами теханализа называют такие ценовые формации, как «голова и плечи», «треугольник», «двойная вершина/двойное дно» и некоторые другие. Существует предположение, что возникновение таких фигур на графике цены делает более вероятным ее движение в ту или иную сторону.
Открыв любую книгу или веб-сайт по техническому анализу, вы наверняка обнаружите целую главу, посвященную описанию ценовых фигур. Чаще всего повествование сопровождается обилием иллюстраций, где кроме самой фигуры обязательно изображено, как рынок, нарисовав очередной «узор», пошел в указанную автором сторону.
Тем не менее, во всех этих книжках отсутствует хотя бы немного правдоподобное обоснование, почему такие фигуры должны иметь предсказательную силу. Существуют разные версии, однако выглядят они неубедительно, а доказательной базы нет. Например, рассказывается про то, что такие образования отражают баланс спроса и предложения (непонятно каким образом), где-то говорится про психологию толпы (хотя эта же самая толпа и начинает знакомство с рынком с изучения подобных узоров).
Коротенько по евро:
По дейли сформированное поглощение при неудачном тесте уровня. Вчерашний день уже с длинной верхней тенью. Текущая дейли свеча уже имеет небольшую верхнюю тень.
На часовом графике просматривается нечто вроде косой линии (не являюсь любителем косых линий, но в данном случае, наверное, ее видят многие участники рынка) на которую (пока) опирается лоу текущего дня.
Таким образом, сценарное развитие событий вижу таким:
1. возврат от лоу дня и тест хая текущего дня (уровень 1.138)
2. отрисовка верхней тени и возврат на лоу текущего дня с целью формирования нижнего тела дейли бара (ИМХО, более вероятный сценарий, учитывая вчерашний «закат солнца вручную».
Т.е. если станестся (!!!) вверху сбор стопов, то можно под лоу дня искать продажи.
Потенциал для движения — лой предыдущего дня, следующий уровень около 1.132 — лой перед предыдущего дня :)
_____________________
Всем спасибо за «спасибо»!
Томас Демарк «Технический анализ – новая наука»
Не спеши относить эту книгу в туалет! Это не столь привычный взгляду смартлабовца ТА через виденье MACD, Стохастика, схождений и расхождений с уровнями Фибоначи. Вместо этого тут кое-что другое: Интерсекция, Секвента, Покашливание рынка.
Автор детально поясняет каждое движение рынка и указывает, что метод применяется только если есть достаточно много исторических данных цены.
Лично я бы сказал, что если человек на вопрос сколько будет 2+2*2= отвечает 8, то ему явно не стоит читать эту книгу. Он её не поймёт. Книга хорошо воспринимается теми кто уже имеет опыт прогнозирования рынка и трейдинга.
И так начнем … Я в этой статье начну пиарить одну из самых известных и одну из самых популярных видов анализа рынка как его называют сокращенно ТА или Технический Анализ. Я понимаю, что могу нарвать на большую критику НО все же. ТА это очень хороший набор инструментов который состоит из: линий тренда, направлений тенденций, канал, уровни сопротивления и поддержки, фигуры продолжения тенденции (флаг клин треугольник), фигуры разворота тенденции (Голова и плечи, V разворот, VV, VVV разворот и алмаз) и сетки Фибоначчи. Несмотря на этот богатый набор есть еще индикаторы которые при правильном применении только улучшают доходность по ТА а при не правильном применении ее снижают или вообще превращают ТА в нерабочий анализ. По своему опыту который накапливался в процессе 5 лет могу сказать одно, ТА + индикатор ЕМА 7, 14 + дисциплина (2% риска на сделку или даже меньше) дает хороший положительный результат от 70% до 200% годовых а то и больше зависит от опыта и профессионализма. Если разобрать ТА по полочкам как это сделал Д Мэрфи в своей книге (тех анализ фьючерсных рынков) то становится ясно что ТА полностью учитывает все варианты развития событий и что самое главное разобрав даже все дикий случаи которые происходили на рынке к примеру возьмем пару евро/франк…. Даже в этой ситуации за несколько дней до этого обвала горел шорт и ТА это подтверждал.