ТРамп

Не знаю, ждали вы этого или нет, но 45-м президентом США стал Дональд Трамп. Впрочем, не так важно, кто чего ждал, как то, что с этим делать. Очевидно, что на открытии рынка сегодня будет Брексит-эффект — Barclays предсказывал падение S&P 500 на 11–13% при победе Трампа — пока фьючерсы не оправдывают данный прогноз, но снижение в пределах 2-5% вполне реально.

Трамп победил. Реакция рынков достаточно сдержанная

Поступившие, уже ближе к утру, данные по результатам выборов в США, стали серьезно беспокоить рынки и в моменте фьючерс на индекс S&P 500 падал на 5%, а Dow Jones Industrial Average терял 800 пунктов.

Без особой интриги с подсчетом голосов (вспомним выборы 2000-го года) Трампу удалось набрать необходимые 270 голосов выборщиков и стать 45-ым президентом США. Мало кто сейчас возьмется предсказать, насколько сильно изменится курс в монетарной или фискальной политике, внешних связях и торговле, хотя есть уверенность в том, что изменения, все же, будут.

Все, что мы можем сейчас сказать, это то, что к открытию основной сессии в США, индекс широкого рынка S&P 500 теряет 2.5%, а вероятность повышения ставки в декабре существенно снизилась.

Честно признаюсь, что ожидал более серьезной реакции рынков. А 2.5% на премаркете, это не совсем то, что можно было ожидать от такого мощного и наверное неожиданного события, происходящего раз в 4 года и приведшего к власти человека, обещавшего много изменений, часть которых касается и финансовой системы.

(Читать дальше...) 

От своих вчерашних слов про «маловероятную победу Трампа» я не отказываюсь. Почему  так думал? Как любят повторять на хаутутрейде, «миром правит блумберг».  А вот, как выяснилось, рабочая религиозная гетеросексуальная америка не верит блумбергам и прочим уолл-стрит, в отличии от Вашего покорного слуги.

Но для меня этот выбор не повод надеяться на «новую страницу российско-американских отношений».  Даже если Трамп и будет за снятие санкций, то конгресс  их не снимет, так как в  его республиканском большинстве по разным оценкам от 20 до 25%% на этих выборах «играли» против Трампа и не согласны с его тезисами внешней политики. А значит в этих вопросах Трамп не найдет поддержки в конгрессе. Да и не будет искать – «оно ему надо?».

Зато можно надеяться, что он сможет сократить расходы на «цветные революции» и «арабские весны», да и расходы на содержание американских войск за рубежом урежет, как обещал. В этих вопросах у него больше шансов добиться большинства в конгрессе. И это уже неплохо для России.

В политике, и в частности в подготовке и проведении голосования, ничего «вдруг» не бывает. На голосовании по брэксит была опробована и обкатана новая полит технология. То что готовят победу при любом голосовании, властные (или около властные, авторитетные структуры) структуры обладающие мощными финансовыми ресурсами, не для кого не является секретом. Новое заключается в технологии. Она основана на отдаче инициативы и мнимого преимущества противнику. Т. н. «демократические и независимые» средства массовой информации, ходовой товар, хорошо покупаются и продаются, даже в странах т. н. развитой демократии. «Независимые» агенства, чьи опросы, якобы, объективно отражают общественное мнение, тоже товар, хорошо продающийся)) Ну а дальше дело техники. Якобы лидер предвыборной гонки, получая липовые результаты, чувствует себя уверенно, планирует и осуществляет свои предвыборные шаги в соответствии с фейковыми результатами, а теневая лошадка, имеет реальные результаты (за кого или что намерен на самом деле голосовать избиратель). Ну а потом, случается «вдруг».