ЦБ

На состоявшемся заседании Совета Директоров Банк России принял решение сократить ключевую ставку с 10 до 9,75%. Ставка сокращена несмотря на проходящее с первой декады марта существенное сокращение цен нефти и второе за три месяца повышение ставки в США. Главным аргументом за снижение ставки стало снижение инфляции. Напомним, что по данным Росстата с начала года до 20 марта 2017г. рост цен составил 1%, а рост цен с марта прошлого года составляет 4,3% и оказывается в 2,3 раза меньше, чем действовавшая ключевая ставка в 10%. 

По итогам заседания Совета директоров Банка Российской Федерации Пресс-служба Банка России распространила следующую информацию:

Совет директоров Банка России 24 марта 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 9,75% годовых. Совет директоров отмечает, что инфляция замедляется быстрее, чем прогнозировалось, продолжается снижение инфляционных ожиданий и восстановление экономической активности. Инфляционные риски несколько снизились, но сохраняются на повышенном уровне. В этих условиях при сохранении умеренно жесткой денежно-кредитной политики целевой уровень инфляции в 4% будет достигнут до конца 2017 года и будет поддерживаться в дальнейшем.

Ключевая ставка ЦБ РФ должна быть примерно на уровне инфляции в России. Такое мнение высказал ТАСС советник президента РФ Сергей Глазьев.

«На сегодняшний день российские кредиты самые дорогие в мире. И конечно, тот уровень ключевой ставки, который сегодня официально превышает официальную инфляцию почти вдвое, парализует всю деловую активность. То есть ключевая ставка должна быть в условиях нормальной экономики на уровне около инфляции», — считает Глазьев.

По мнению советника президента РФ в рамках проводимой политики от уровня ключевой ставки зависит оживление деловой активности в стране.

«Нам очень важно расширить механизмы целевого кредитования, потому что рентабельность большей части отраслей обрабатывающей промышленности не превышает 5%. Если мы хотим реализовать задачи индустриализации, модернизации, то нам нужно предоставлять предприятиям этих отраслей кредиты по ставкам не выше 3—4%», — отметил он, подчеркнув, что это можно сделать только через широкое использование специальных инструментов рефинансирования, ориентированных на инвестиции.

При этом Глазьев подчеркнул, что само по себе снижение ключевой ставки не гарантирует наращивание долгосрочных инвестиций за счет банковских кредитов.

Завтра ЦБ РФ внесет интригу в биржевые торги.
Но что ждать от ЦБ РФ? Сохранения или снижения ставки?

Cовсем недавно 16 марта В.Путин внезапно заявил на форуме РСПП о том, что «необоснованное и преждевременное снижение ставки может привести к инфляции и к ослаблению национальной валюты».
tass.ru/ekonomika/4101375

Тут же сразу многие эксперты начали утверждать, что после таких слов Президента «снижение ставки ЦБ в марте скорее всего не случится».

Но спустя всего несколько дней после своего заявления по ставке Президент должен был провести личную встречу с Э.Набиуллиной. 
www.vedomosti.ru/finance/news/2017/03/22/682268-tsb
О чем они говорили можно только догадываться, но вполне возможно, что во время этой встречи, состоявшейся за два дня до решения ЦБ РФ, могли высказываться и пожелания по ставке.

Думаю, что примерно так мог выглядеть разговор В.Путина с Э.Набиуллиной.
Заранее предупреждаю, что это всего лишь выдуманный мной шуточный диалог. И никакой политики в нем нет. )))

• Укрепление рубля и текущая инфляция дают возможность ЦБ снизить ставку в марте на 0,25%
• В втором квартале инфляция в какой-то момент может опуститься до 4%, но по итогам всего 2017 года мы ожидаем её ускорения до 5%
• В течение 2017 года ключевая ставка может быть снижена 2-3 раза
• Снижение доходностей по долгосрочным облигациям может быть использовано инвесторами с небольшим инвестиционным горизонтом

Регулятор пока не знает, с какой стороны подступить к этой индустрии, которая предоставляет россиянам свои услуги из офшорных зон.

Представители финансового профсообщества впервые публично подняли тему регулирования индустрии бинарных опционов, видя в них проблему для собственного легального бизнеса. В ходе круглого стола «Управление средствами розничных инвесторов» в рамках конференции НАУФОР генеральный директор УК «Открытие» Виктория Денисова обратила внимание представителя регулятора на эту проблему.

В ответ заместитель директора Департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России Ольга Шишлянникова призналась, что у ЦБ пока нет понимания, с какой стороны подступить к иностранным компаниям, предоставляющим россиянам финансовые услуги из офшоров, и в частности – к сервисам бинарных опционов.

Читать дальше

В своих статьях, мы неоднократно указывали на то, что мировую экономику преследует дефляция, которая выльется в дефляционный коллапс, что приведет к финансовому краху. Пытаясь спасти ситуацию, мировые ЦБ, в первую очередь банк Японии и ЕЦБ пытаются “накачать” экономику ликвидностью с помощью низких процентных ставок и программ количественного смягчения. По современной экономической теории, резкий рост предложения денег должен привести к инфляции, однако мы этого не наблюдаем. Предлагаем ознакомиться с последствия такой политики. Оригинал:http://www.vestifinance.ru/articles/82838

Несколько лет назад центробанки мира начали проводить невиданный до сих пор эксперимент – вводили отрицательные ставки. На первый взгляд, такая мера должна способствовать процветанию, но что вышло на самом деле?
Рассмотрим эту историю на примере одной из наиболее благополучных стран – Швеции. Во многом успех этой страны зависит еще и от курса национальной валюты, точнее от ее наличия, поскольку шведы не входят в состав еврозоны и вправе влиять на котировки кроны. Тем не менее Центральный банк этой страны, как и другие европейские коллеги, решился на эксперимент и снизил реальные и номинальные ставки до отрицательных значений

Поскольку режим фиксированного или управляемого курса повышает зависимость экономики от внешних условий, он также делает и денежно-кредитную политику зависимой от политики других стран и внешнеэкономической ситуации. В рамках режима управляемого курса при изменении внешних условий центральный банк вынужден проводить операции для воздействия на курс национальной валюты, которые могут оказывать влияние и на другие экономические показатели, в том числе темп инфляции, причём в нежелательном направлении.

Плавающий курс позволяет Банку России проводить самостоятельную денежно-кредитную политику, направленную на решение внутренних задач, в первую очередь на снижение инфляции.

Режим плавающего валютного курса в настоящее время действует в большинстве развитых стран.

Надоело уже слушать и читать про роль набиулиной в укреплении рубля. Её роль практически нулевая! Я сейчас вам это докажу. Берем график за последний год, где видна динамика рубля и южноафриканского рэнда. И что мы видим? Динамика абсолютно схожая. И что получается Набиулина управляет курсом рэнда? Или может Lesetja Kganyago (глава цб ЮАР) управляет курсом рубля? Просто посмотрите график внизу! Совпадение? Не думаю… Четко видно, что курсом рубля и рэнда управляет международный капитал. А чей международный капитал на 70%? Догадайтесь сами...