ЦБ

Инфляционная спираль как возможный сценарий.

  В результате свершившейся девальвации национальной валюты, мы видим рост инфляции. Девальвация валюты приводит к росту инфляции с временным лагом 3-6 месяцев, это связано с существующим затовариванием складов. По прошествии указанного периода должен следовать этап плавного снижения инфляции до уровня предыдущих лет, снижение инфляции связано со снижением спроса и поиском товаров заместителей по сниженной цене.

  На этом фоне кажется удивительным высказывание ЦБ о том, что они уже видят признаки снижения спроса и ограниченного роста инфляции, буквально через полтора месяца после поднятия ставки ( среднее время удержания ключевой ставки в целях купирования девальвации и инфляции. 3-6 месяцев), особенно это странно с учетом того, что девальвация продолжилась после поднятия ставки, а соответственно продолжается давление на инфляцию.

  Теперь же мы становимся свидетелями прошедшей индексации пенсий, и судя из сделанных заявлений подобные индексации будут продолжены с учетом темпов инфляции. Ход политически оправданный так как позволяет частично снять бремя девальвации с самого незащищенного и одновременно самого голосующего слоя населения. Следующий шаг исходя из этой логики – индексация зарплат силовикам и чиновникам. Таким образом власть будет стараться выводить из под удара близкие ей слои населения. Это в свою очередь приведёт к сохранению спроса с их стороны, а спрос будет приводить к тому, что инфляция не будет снижаться, мы увидим закручивающуюся спираль инфляции.

Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина считает, что снижение международного рейтинга России до «мусорного» не окажет влияния на национальную экономику.

Рейтинги имеют влияние на фондовый или финансовый рынки, «но нельзя сказать, что они определяют как-то глобальную ситуацию в экономике», пояснила глава Центробанка в интервью программе «Воскресное время» на «Первом канале».

По словам Набиуллиной, рейтинг РФ не всегда был инвестиционным. «Мы начали расти в двухтысячных годах при неинвестиционном рейтинге. И постепенно его достигли. В экономике ситуация определяется другими вещами: количеством рабочих мест, возможностью развивать производство. Это более глобальные, фундаментальные вещи, и нам нужно обращать внимание именно на них. И тогда рейтинги повысятся»,  — подчеркнула председатель Банка России.

Разговоры о возможном дефолте России Набиуллина считает пустыми. «Ну какой дефолт может быть при таком низком уровне государственного внешнего долга? И даже корпоративный внешний долг в 2014 году снизился где-то на $100 млрд. То есть компании снизили свои внешние заимствования, свою задолженность на такую сумму. Почему они могут это делать? Потому что в основном это компании-экспортеры, у которых есть экспортная выручка», — объяснила Набиуллина.

В минувший вторник на вебинаре vCollege Blast у курсантов возникло некоторое непонимание роли ставки рефинансирования, устанавливаемой Центробанком, и всей последующей цепочкой финансовых отношений в государстве – от ставок более низкого уровня (дисконтирования, доходности коммерческих бумаг, депозитарных сертификатов, федеральных фондов, брокерского займа, первоклассных займов и проч.) до поведения акций на бирже. Мне подумалось, что было бы полезно несколько углубить эту тему ещё и потому, что в декабре мы наблюдали радикальное повышение ставки ЦБ России, которое ровным счётом ничего не изменило в финансовой ситуации страны.

Больше всего мне бы не хотелось, чтобы реальности российской финансовой жизни студенты воспринимали как некую демонстрацию некомпетенции, или – того хуже – злого умысла. Нет там ни того, ни другого в действиях ЦБ. А есть – тонкий расчёт, направленный на оптимизацию, как любят говорить бухгалтеры, «прибылЕй» :). 

   ЦБ планомерно расписывается в своей несостоятельности. Подняв 16/12 ставку до 17%  при курсе USD/RUB 59 он опускает её до 15% при курсе 68, при этом курс в следующие 2 дня после поднятия ставки достигал 80, т.е. мера,  которая заявлялась ЦБ как  сдерживающая курс оказалась просто несостоятельной, а рост курса и такая волатильность — свидетельство потери доверия и неспособности принимать адекватные меры.  

   В целом, снижение ключевой ставки и при этом выход на рынок с целью держать курс не допуская его дальнейшего укрепления и четко обозначив критический уровень выше которого быть не может, на мой взгляд, было бы правильной тактикой, да это фактически было бы признанием своей прошлой ошибки, но признание своих ошибок это как минимум признак адекватности, особенно в условиях, когда эти ошибки и так очевидны. Подобная тактика позволила бы как-то запустить бизнес  (условия игры были бы ясны, курс больше не растет и ты можешь планировать свою деятельность ), это позволило бы сдержать инфляцию, на которую непосредственно влияет девальвация рубля подталкивая её все выше и выше. Да пришлось бы тратить ЗВР, но это и есть то для чего они создавались,  для стабилизации национальной валюты, стабильность которой и доверие к действиям ЦБ является главнейшей составляющей развития экономики и бизнеса. Но, к сожалению, этого не произошло — ЦБ понизил ставку и это все что он сделал, увы, стремясь угодить правительству и президенту, они по-прежнему отказываются «распылять ЗВР».

  Возникает вопрос — а что же будет теперь делать наш ЦБ в случае дельнейшего роста курса к примеру до уровня 80, там он опять поднимет ставку???