ЦБРФ

просто яркая бомба.

нефть в пол
долар в пол
рубль в космос.

бамм и нефть на 1.5 бакса вниз.
нифигасебе.
18:52 самара
щас эти дрочеры домой пойдут в 18-00 и начнётся.
хотя может будет и дежурный.
деружный санитар по торговле рублём.

Brief
ну в продолжение
http://smart-lab.ru/blog/370279.php
на неделе мелькала в лентах инфа, что и CFA обнародовал решение о штрафе DB
за mirror-трейды moex->lse.
ну вот  паблик релиз блума.

Кто сейчас самый влиятельный инноватор в мире?

   Фракции поделили думские комитеты.

Анатолий Аксаков от «Справедливой России» станет главой комитета по финансовым рынкам.

Подписываем петицию-бойкотируем торговлю-пишем гневные коменты против произвола на ограничения для частных инвесторов от ЦБРФ

Предлагаю еще Анатолию Аксакову написать коллективное письмо трендунов  www.aksakov.ru/ru/ а чем черт не шутит, везде понемногу  вдруг шумиху можно будет поднять.....


  

По быстрому накатал письмо регулятору с предложением. Кто что думает по этому поводу? Поддержите, если согласны.

Добрый день! В индустрии фондового рынка сейчас активно обсуждается доклад о защите интересов инвесторов и связанные с этим возможные ограничения для участников рынка в размере капитала (400 тыс. руб. для фондового рынка и 1,4 млн. руб. для срочного рынка). На мой взгляд это приведет к сильному падению оборотов на бирже и коллапсу всей индустрии (в т.ч. брокеров). Это отбросит страну назад на 20 лет, мировой финансовый центр в таких условиях не построить. Предлагаю регулировать не минимальную сумму для капитала участников фондового рынка, а наоборот максимальный капитал для новичков. Т.е. если твой опыт на рынке, например, менее 1 года, то ты можешь вкладывать на фондовом рынке не более 400 тыс. руб., а на срочном рынке не более 200 тыс. руб. Если человек с опытом скажем 3 года, то максимальная сумма, которую он может завести на фондовый рынок, должна составлять не более 800 тыс. руб., а для срочного рынка не более 400 тыс. руб. И так далее, по мере повышения опыта торговли участника рынка можно разрешать повышать ему капитал. Конкретные лимиты обсуждаемы и могут варьироваться на усмотрение регуляторов. Тем самым мы оградим не опытных людей от больших рисков и потерь на бирже. И это будет способствовать развитию Мирового финансового центра в стране. Примите, пожалуйста, данные предложения к сведению. Надеюсь наш регулятор примет верное решение!

 

Надеюсь не сильно «баян»:


ссылка

1. РЕЦЕССИЯ В РФ ЕЩЁ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, НО ЭКОНОМИКА УЖЕ БЛИЗКА К ТОЧКЕ СТАБИЛИЗАЦИИ — НАБИУЛЛИНА

2. СИТУАЦИЯ НА ФИНРЫНКАХ СЕЙЧАС СТАБИЛЬНЕЕ, ЧЕМ В ЯНВАРЕ 2016 Г ИЛИ 2014-2015 ГОДАХ — НАБИУЛЛИНА

3. В ЗАМЕДЛЕНИИ ИНФЛЯЦИИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВЕЛИКА РОЛЬ РАЗОВЫХ ФАКТОРОВ, ЧТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ ЕЁ ДАЛЬНЕЙШЕЕ СНИЖЕНИЕ — НАБИУЛЛИНА

4. ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛИ ПО ИНФЛЯЦИИ В 4% К 2017 ГОДУ РЕАЛЬНО — НАБИУЛЛИНА

5. ПРИ УСТОЙЧИВОМ СНИЖЕНИИ ИНФЛЯЦИИ И ИНФЛЯЦИОННЫХ РИСКОВ ЦБ СМОЖЕТ АКТИВНЕЕ СНИЖАТЬ СТАВКУ БЕЗ СОЗДАНИЯ РИСКОВ ДЛЯ ФИНСТАБИЛЬНОСТИ — НАБИУЛЛИНА

6. ПРОФИЦИТ ЛИКВИДНОСТИ НЕ БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ЕЁ ИЗБЫТОЧНОСТЬ — НАБИУЛЛИНА

7. НУЖНО СБАЛАНСИРОВАТЬ БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ В СРЕДНЕСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, ИНАЧЕ БЮДЖЕТ БУДЕТ ИСТОЧНИКОМ РИСКОВ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ И ДКП — НАБИУЛЛИНА

8. УЛУЧШЕНИЕ СИТУАЦИИ С ЛИКВИДНОСТЬЮ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ ЧРЕЗМЕРНЫЙ ИНТЕРЕС БАНКОВ К РИСКОВАННОМУ КРЕДИТОВАНИЮ И ПОКУПКЕ РИСКОВАННЫХ АКТИВОВ — НАБИУЛЛИНА

( Читать дальше )

В России осталось 666 банков — после того как сегодня Центробанк лишил лицензии Старбанк, а вчера — 1Банк, Национальный корпоративный банк и банк «Екатерининский».

Как пояснил ЦБ в своем официальном сообщении, лицензия у банка отозвана «в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов,  регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка  России, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер,  предусмотренных федеральным законом «O Центральном банке Российской  Федерации (Банке России)», а также принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков».

«Старбанк проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам, — указал регулятор. — При этом  кредитная организация не исполняла требования предписаний надзорного  органа о введении запретов на осуществление отдельных операций,  направленных на защиту интересов вкладчиков банка. Кроме того, банк был  вовлечен в проведение сомнительных операций по выводу денежных средств  за рубеж, а также сомнительных транзитных операций». 

( Читать дальше )