В первой половине 2017 года объявленные прямые исходящие инвестиции Китая в другие страны увеличились всего на 9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, когда их рост составил 39%. Основной причиной наблюдаемого замедления стали введенные в конце 2016 года правительством Китая ограничения на объем прямых иностранных инвестиций для усиления контроля Народного банка Китая (НБК) над валютным курсом, сдерживания коррупции и стимулирования производства внутри страны. 18 августа 2017 года были также введены ограничения на иностранные инвестиции в конкретные отрасли (строительство, спорт, индустрия развлечений). Замедление роста китайской экономики (в 2017 году темп роста реального ВВП составит примерно +5,6%, а в 2018-м уже +4,8% при среднем показателе +6,8% с 2014 по 2016 год) также способствует сокращению инвестиций страны.
Однако в целом эти процессы не помешали заключению ряда крупных сделок
в первом полугодии. Например, после покупки китайским концерном ChemChina 95% швейцарской агрохимической компании Syngenta доля прямых инвестиций страны в сельскохозяйственный сектор достигла в первой половине 2017 года 12-летнего максимума (45%). Стоимость этой сделки (самой крупной в стране) составила порядка 41,2 млрд долл.
Уже давно разобрались, что России нечего стыдиться своего ВВП. По паритету покупательной способности он находится на 6 месте в мире. Этот параметр рассчитывают ЦРУ, МВФ и Всемирный банк. Ознакомиться с ним можно здесь.
Но недоброжелатели не успокаиваются и продолжают троллить российский ВВП с другого бока: ВВП на душу населения.
ВВП на душу населения в США 57 436 долл.
ВВП на душу населения в РФ 26 490 долл., то есть в два раза ниже. Цифры отсюда.
Спорить с этими цифрами я не буду. Они верны.
Но вы, дорогие читатели, имеете право знать, из чего состоят эти цифры. Об этом и будет эта статья.
Структура американского ВВП взята здесь (файлик ValueAdded-добавленная стоимость):
www.bea.gov//industry/iTables%20Static%20Files/AllTables.zip
Структура российского ВВП взята здесь (страница 8):
www.gks.ru/free_doc/doc_2017/social/osn-03-2017.pdf
Если кто-то придирчиво посмотрит на мои расчёты и найдёт ошибки — буду признателен. Может быть в некоторых случаях не верно сравнивать одно с другим, потому что СШАстат и Росстат запихнули разные отрасли в один показатель. Но я вроде сверялся и учитывал это. Например в США рыбу считают внутри сельского хозяйства, а в России отдельно. Поэтому я объединил для России с.х. и ловлю рыбы.
Программа Экономика на телеканале Крым-24
Архив выпусков.
На сайте Росстата появились результаты работы народного хозяйства нашей страны за первые 7 месяцев этого года, то есть с января по июль. Это полномасштабный документ на 400 страниц. Он раскрывает основные тенденции, которые происходят в экономике.
Начну с главного. Итоговый показатель – ВВП – составил +0,5% в первом квартале, а во втором уже +2,5%. Сравнение идёт с аналогичным периодом прошлого года. Это с поправкой на инфляцию, то есть реальный рост. Много это или мало? Давайте посмотрим. Данные по второму кварталу известны по большинству ведущих стран мира. На Росстате приведены некоторые из них.
Программа Экономика на телеканале Крым-24
Архив выпусков.
-1-
Прошёл месяц с тех пор как США наложили на Россию новые санкции. Можно подводить первые итоги, оценивать влияние, которое эти ограничения оказали на российскую экономику. Сейчас это уже не просто санкции. Это фундаментальное ухудшение отношений. Полноценная торговая война. Она регулируется законом, а не Указом президента США как раньше. Президент не властен отменить эти санкции, а Конгресс не снимет их скорее всего никогда. В этих условиях мы будем жить долгие годы. Давайте посмотрим, как прошёл первый месяц.
Санкции, введёные против России, являются щадящими. Они не наносят серьёзного удара по нашей нефтегазовой сфере. Ещё не построены крупные заводы по производству сжиженного газа в США и Австралии. В начале двадцатых годов они будут введены в эксплуатацию, и тогда нас ожидает следующий виток санкционной войны. Америка будет искать любые предлоги, чтобы вытеснить Россию с европейского энергетического рынка.
Др Франк Болл пишет из Ротселаара, Бельгия для «The Financial Times» (20 августа):Ранние признаки стресса подтверждают, что значительное сокращение задолженности принимает угрожающие размеры.
Несмотря на это, на европейском кредитном рынке царит самоуспокоенность. Возвращаясь к «К сожалению, дефляция, вероятно, никуда не уйдёт. Дальнейшее увеличение мировой задолженности со времени последнего кризиса 2007–09 гг. позаботится об этом. Таким образом, будущий рост переносится на сегодняшний день. Об этом знают на рынках государственных облигаций высшего качества. Они ожидают снижение роста номинального валового внутреннего продукта. Это предполагает в будущем снижение долгосрочных ставок, независимо от возможного увеличения ставок политических.
Кроме того, возможно, бессмысленно ссылаться на экономическую теорию, чтобы создать прецедент неизбежного роста ставок, поскольку мир ещё ни разу не был свидетелем таких уровней глобальной задолженности.
[Другой комментатор] отделяет высокий уровень долга как причину последнего кризиса, от низкой производительности и демографических изменений как причин последующего малого роста. Да, культура бонусов была создана для менее ощутимых инвестиций и, следовательно, для снижения производительности. Но кроме того, поощрение увеличения задолженности любой ценой способствовало низкой производительности, оставив при этом растущую долю убыточных компаний-источников расходов, о чём Банку международных расчётов было сообщено в двух моих последних ежегодных докладах. Таким образом, высокий уровень долга не только вызвал последний кризис, как, возможно, вызовет и следующий, но также может объяснить текущую тенденцию к сокращению роста.