Экономика

Все привет.Тут такое дело.Моего братана пол года назад на деньги кинули.Завод там какой то строили, по производству удобрений что-ли.Ну вот.Аванс дали и всё денег нет.Пол года прошло… Он туда уже ходить перестал, выпрашивать… А на этой недели ему позвонили, вернули все деньги(даже больше на 3тыс.руб.)И он бумагу подписал.Что претензий не имеет.Это что значит? За них там взялись…

США расширили и углубили санкционный список по России.

Об этом Минфин США сообщил 26 января 2018 г.

В санкционный список  (OFAC's Sectoral Sanctions Identifications List) был добавлен 21 гражданин России и Украины, а также как минимум 9 компаний.

Так, под санкции попали Силовые машины и ВО Технопромэкспорт, дочка Ростеха.

Еще по 12 компаниям санкции были уточнены.

Эти 12 компаний связаны с Сургутнефтегазом.

Среди них - Калининграднефтепродукт, Киришинефтеоргсинтез, Киришиавтосервис, Новгороднефтепродукт, Псковнефтепродукт, Тверьнефтепродукт, Медиа-Инвест, Ленгипронефтехим, Сургутнефтегазбанк, Совхоз Червишевский, Страховое общество Сургутнефтегаз и даже Сургутмебель. 

Персональные санкции затронули замминистра энергетики РФ А. Черезова, а также директора департамента Минэнерго РФ Е. Грабчака.

Также под санкциями оказались губернатор Севастополя Д. Овсянников и глава Технопромэкспорта С. Топор-Гилка.

Напомню, что США ввели санкции против России в 2014 г в связи с известными событиями.

Санкции были введены против  Роснефти, Газпрома, ЛУКОЙЛа, Сургутнефтегаза, Транснефти, Газпром нефти, НОВАТЭКа,

Под персональные санкции попали российские чиновники и главы российских энергетических компаний.

Была надежа на то, что ситуация изменится после прихода к власти президента США Д. Трампа.

Но санкционная риторика США все усиливается.

И это далеко не основное расширение санкций США в отношении России.

К 29 января 2018 г администрация президента США Трампа должна представить в Конгресс предложения по новому пакету антироссийских санкций.

Ожидается, что под новые санкции попадут российские граждане, близкие к президенту РФ В. Путину, а также компании финансового, энергетического и других секторов.

Замглавы МИД РФ С. Рябков ранее заявлял, что в случае ужесточения антироссийских санкций со стороны США ответ Москвы не заставит себя долго ждать.

В настоящее время разрабатывается несколько вариантов ответа в зависимости от принятия США тех или иных враждебных решений.

Однако симметричность ответов российских властей на санкции иногда вызывает серьезное недоумение...

До меня дошло, почему после краха древнеримской империи произошел возврат к натуральному хозяйству.

Там были мудрецы, которые поняли суть товарного рынка и разделения труда, они осознали его как первичное зло и уничтожили на корню силовыми средствами, германским мечем.

Суть тут заключается в том, что как только появляется развитый товарообмен, появляется возможность спекуляции, а как только она появляется, появляется и явление паразитизма на производительном, созидательном труде и деятельности общества.

Так оно и есть в прямом смысле: рынок порождает паразитизм на товаро- и финансовых потоках, это среда, на которой развивается паразитизм, поэтому они уничтожили не симптомы, а саму болезнь, не паразитов, а саму среду, на которой возможен паразитизм.


Проблема тут еще серьезней. Когда паразитизм достигает определенной силы развития, он переходит от простого паразитирования к перестраиванию самой общественной системы и получает над ней власть(что и произошло в новой и новейшей истории).

( Читать дальше )

Голдман Сакс на связи.
---
Голдман Сакс — крупнейший в мире инвестиционный банк. Ему уже 150 лет. Его деятельность опирается на глубокую аналитику. Изучение экономики отдельных стран и отраслей позволяет принимать взвешенные решения о покупке тех или иных валют, акций и облигаций. Недавно Голдман опубликовал прогноз на 2018 год. Ожидания компании по развитию мировой экономики. Рассмотрим данные, которые представлены в этом обзоре.

В целом у народного хозяйства платены Земля всё хорошо. Оно развивается довольно быстрыми темпами: выше 3% в 15-м,16-м и 17-м годах. По мнению аналитиков 2018 год будет лучше предыдущего. Динамика составит +4%.
Рост общемировой состоит из роста отдельных стран. Активнее других сейчас развивается Индия.


( Читать дальше )

Попался на глаза вот такой график: синяя линия — S&P 500, красная — РТС


В глаза конечно же бросается расхождение начавшееся в 2011 — ом. Многие аналитики и эксперты говорят про санкции ( хоть они недавно были смешными), да, действительно они подкосили немного, но экономика уже адаптировалась, нащупала дно и т.д.  Только очевидно, что проблемы начались еще до санкций. Это наглядный пример, а что будет с российской экономикой когда мировые индексы обвалятся, т.к. бычьи настроения и массовая эйфория бьёт рекорды. Писать длинных текстов смысла нет, этот график сам за себя говорит. А те кто не понял, пусть дальше верят в  правительство, ЦБ  и просто в светлое будущее.  И главное рублей побольше набрать, тогда оно точно настанет. 

Более подробно о рынках и будущем мировой экономики на ELLIOTWAVE.ORG

Отгремели победно-пшеничные реляции (какой-то там рекорд, за сколько то там многолет по экспорту пшеницы), отгрохотали госагенты по госканалам. Американский фермер застыл цепенея от ужаса. На душе у российского обывателя приятное чувство — «а мы то огого, а говорили, что мы бензоколонка!».
Стоп.
Стоп.
О чём это всё? Ну не ради же пшеницы? Не ради.

     Смотрите.
     Предположим я хочу вам вдуть в уши, что у вас всё хорошо (ну а я — молодец), хотя на самом деле — всё не так. И предположим, что у меня много всяких показателей, которые могу вам презентовать (т.е. вдувать в уши). Что мне следует делать? Правильно. Выбрать лучшие и обобщить. Даже «чисто по теории вероятности», хоть что-то найдётся. А уж если вы на это целенаправленно заслали ресурсы с других направлений… Ну, например: пенсии стали меньше платить, медицину хуже финансировать, забили болт на образование и науку (в реальном выражении и как доля — ну так незаметнее) ...


( Читать дальше )

Сейчас это кажется чем то невероятным, но ведь такое уже было.

Позднеантичная эпоха обладала, в целом, развитой рыночной экономикой с достаточно большой степенью разделения труда и рыночных отношений.
После ее крушения произошел откат к натуральному, преимущественно крестьянскому хозяйству, где рынок был сведен к минимуму.
И это был не просто временный отскок, а целая эпоха средневековья, просуществовавшая более 1000 лет.

Если исходить из «прогрессистских» взглядов на историческое развитие, то данный переход является парадоксальным, и он де-факто перечеркивает взгляд на историю как на экономический «прогресс»(в том числе и марксистов, разумеется), и является железным аргументом в пользу теории циклов.

Как вы думаете, возможно ли нечто подобное в наших условиях,  и почему?

Прошу не расценивать это как пропаганду, тут обсуждается экономическая модель, и возможно нижеизложенное спорно, я не претендую.

Речь ниже идет не о «социализме» а именно о коммунизме, конечной стадии развития общества, декларируемое марксистами, где полностью исключаются рыночные отношения

Коммунизм декларирует взаимопротиворечащие вещи: Свободу выбора труда и распределение благ по труду(в марксистском смысле).

Допустим, народное хозяйство нуждается в энном количестве работников определенной отрасли, но нет достаточного количества желающих.
В таком случае, абсолютно необходимым становится не просто принуждение к труду, но принуждение к строго определенному труду.
Должно произойти насильственное перераспределение рабочей силы по отраслям

Если бы существовали рыночные отношения и механизмы, данный дефицит разрешился бы увеличением зарплат, однако в коммунизме рыночные механизмы не предусмотрены. Остается только насилие. Но принуждение к определенному труду так же отрицается, мы впадаем в противоречие, поэтому 

( Читать дальше )

Коммунисты в очередной раз внесли законпроект о выходе из ВТО. Любопытно обоснование. Оказывается наша экономика стагнирует не из-за нападения на Украину, не из-за узурпации власти, не из-за отсутствия права, и из-за ВТО.  Дескать, вступили в ВТО, а стало хуже. Логично, чо.

Ключом к анализу «пузыря» является определение причины его возникновения, что повышает ваши шансы на то, чтобы получить огромную прибыль и при этом избежать значительных потерь. 


Основываясь на данных начиная с катастрофы 1929 г., следует сделать вывод, текущий «пузырь» может привести к большим внезапным потерям для инвесторов.

Сейчас рынок особенно восприимчив к резкой коррекции, отмечает американский экономист и юрист Джим Рикардс.


Однако в первую очередь стоит рассмотреть само доказательство существования «пузыря». И предпочтительным параметром измерения является коэффициент CAPE, который был введен экономистом, лауреатом Нобелевской премии Робертом Шиллером из Йельского университета.

CAPE имеет несколько существенных особенностей, которые отличают его от коэффициентов PE, используемых на Уолл-стрит.

Во-первых, он учитывает прибыль компании в среднем за последние 10 лет. Это сглаживает колебания, обусловленные временными психологическими, геополитическими факторами и факторами, связанными с сырьевыми товарами, которые не должны влиять на фундаментальную оценку.

( Читать дальше )