Jeremy Grantham предсказал каждый из последних кризисов начина с 1980г. И сейчас он говорит, что точно знает куда стоит инвестировать.
Jeremy Grantham , соучредитель и главный инвестиционный стратег фонда Grantham размером в $ 71 млрд., считает большой ошибкой нацеленность Уолл-стрит на краткосрочный результат.
В очередной раз мы видим картину, когда ради того, чтобы не упустить спекулятивных движений фондового рынка, управляющие крупных фондов берут тренд на порой совсем причудливые инвестиции.
Развивающиеся рынки оказались под сильным давлением из-за санкций Трампа.
Развивающиеся рынки выглядят лучше всего: они отстают от рынка США на 10%, что делает их на 10% более привлекательными.
А учитывая ту премию которые должны давать развивающиеся рынки эта разница становится еще интереснее.
Goldman Sachs Group Inс. проанализировал рыночные цены и оценки за последние 40 лет и пришел к выводу, что средняя оценка акции в составе S&P 500 сейчас соответствует 97-му процентилю исторических уровней. Такие оценки во многом объясняются удорожанием востребованных акций технологического сектора.
Если череда роста на рынке акций продолжится на этой неделе, то станет самой длинной в истории с позиций внутридневного трейдинга.
Некоторые инвесторы полагают, что высокие оценки свидетельствуют об отсутствии размаха в рыночном росте, что делает акции уязвимыми в случае отката. Проведенный Credit Suisse Group AG анализ данных с 1964 года показывает, что рост мультипликаторов приводил к снижению доходности в ходе 10-летних периодов.
Высокотехнологичный Nasdaq обновления максимумов на прошлой неделе снизился из-за падения на более 20% индексных тяжеловесов Facebook и Twitter.
Но затмить хорошие данные по ВВП, которые мы получили в пятницу утром, они не смогут. Q2 ВВП — лучший показатель с 2014 года.
Так почему же акции не выстрелили? Сорри, а сколько же можно?!
Акции росли месяц до этого и сейчас мы имеем эффект «купить слух — продать факт». В любом случае, экономика США преуспевает, что нам очень на руку.
И не слушайте тех, кто утверждает будто бы рост ВВП надувной и произошел за счет роста экспорта перед повышен пошлин, и раз так, то и цифры «одноразовые» не долгоиграющие. На самом же деле, увеличение экспорта добавило 1,06 пункта к ВВП во втором квартале. Но, с другой стороны, снижение запасов из-за этих увеличенных объемов экспорта вычитало 1 пункт. Таким образом, чистый эффект был всего 0,06 пункта.