Верно ли допущение, что эквити классической трендовой ТС на портфеле из 5-8 инструментов почти всегда будет лучше, чем эквити инвестиционного портфеля из 40 дивидендных акций с докупками на дивиденды?
Вследствие чего трендовая ТС, несмотря на относительную неровность её эквити, всегда предпочтительнее, чем инвестирование и, по сути, является лучшим, что можно придумать на рынке.
Особенно интересно мнение тех, кто одновременно, на профессиональном уровне, торгует трендовую ТС, а попутно владеет и инвестиционным портфелем, вследствие чего может сравнить свои эквити за долгий срок.
Близятся новогодние праздники. Я подготовил для вас подарки — те, торговые идеи, которые использовал в уходящем году. О них я рассказываю в данном выпуске «Полезных мелочей».
С наступающим Новым годом! Здоровья и благополучия вам и вашим родным и близким!
П.С. На всякий случай, моя книжка «Восемь правил выживания на рынке акций», см. здесь author.today/work/104250
«Жизнь тянется долго, а проходит быстро!» © бабушка моей бабушки
Кажется, что конкурс только начался, а вот уже и закончился.
Подводим итоги.
В этом году конкурс для всех оказался интереснее, чем в предыдущие годы.
Конечно, в первую очередь, благодаря движениям на рынке. Их было много.
Поэтому трендовые системы сделали свое дело: взяли с рынка сколько смогли унести.
Практически все участники, торгующие с умеренным риском, заработали. И неплохо.
А экстремалы показали, что и они могут заработать, но реально — слить.
За время конкурса было немало интересных моментов.
Запомнятся такие, например, как +240% в день у Алексея, более 100% у Юрия и Владимира.
Мне — мои 90%. А еще феноменальная стабильность Стаса на счете Nonsens!
Поздравляю Владимира с заслуженной победой!
И всех — с успешным окончанием конкурса.
Итоговая табличка ЛЧИ202 группы товарищей с Алгочата Евгения Ворончихина (и не только).
Ну… такое 62 паттерна. Каждый протестить проанализировать, тем более что никакого особого профита они не несут, не очень то и интересно. Решил глянуть что будет если не в отдельности. Например, есть какой то паттерн на дневках, который показал стабильные результаты за последние лет 15. Ну там профиты не то чтобы высокие, но срабатывал паттерн часто и каждый год по 0,1% на сделку, но блин, стабильно, без минусов. А на часовиках такая же скромная система, но тоже стабильная, ровная по годам и фишкам. И на 15 минутках. Вот что если все их обьединить. Курочки по зёрнышку клюют.
Схема поулчилось такая.
1. 62 паттерна прогнал по 15 минуткам, часовикам и дневкам.
2. Выбрал из них те которые показали профитность на сделку более +0,25 и сработали ну хоть раз 50 (лонг, шорт — не важно).
Получил что то вроде этого:
3. Для каждого момента времени и фишки посчитал количество сработавших паттернов (0 — ничего не сработало, 1 — один сработал, 2 — два разных паттерна сработало, или одинаковых, но на разных фреймах итд ).
Сегодня мы пишем последнюю статью в этом году, но в следующем мы вернемся со своими публикациями!
Парный трейдинг многие знают и практикуют в своей торговле. Но раньше даже если и рассматривался такой вид алгоритмов на базе TSLab то по каким-то причинам, не уточнялось что можно выравнивать свою позицию уже после входа. И если на классических рынках это может быть не так легко сделать, то на криптовалютном делается просто. Сложность не в логике, а размере позиции.
Допустим мы берем некую пару деление которго нам дает соотношение 1 к ~10 и оно меняется в десятичных дробях, то есть 1 к 9,97 или 1 к 9,85 и тд, соответственно нам нужно будет каждый раз выравнивая позицию, менять именно это десятичную разницу. хорошо, если это не попадает например под минимальный комисс на акциях, а если же изменение минимальное. то рентабильности не будет.
На крипте же можно хоть в тысячных менять и комисс будет одинаковый, потому именно на базе крипторынка сделали пример.