“Значительно больше стран, похоже, предпочитают лидерство США китайскому руководству, по крайней мере, при демократических администрациях”, — говорится в отчете Gallup, опубликованном в понедельник.Отчет Gallup показал, что в 2023 году почти половина (48%) стран мира склонялись в сторону США, а не Китая, за который проголосовали 21% из более чем 130 опрошенных стран. Было установлено, что более пятой части стран “решительно поддерживают” США, что является самым высоким показателем с 2009 года.
1. Наглядный результат работы американских дипломатов виден на заглавном графике. Помешав строительству Северного потока-2, развязав прокси-войну с Россией и подорвав в итоге два трубопровода, США захватили европейский газовый рынок, что позволило им существенно нарастить экспорт природного газа (ссылка):
США экспортировали рекордный объем газа в 2023 году.
В 2023 году США экспортировали на 10% больше природного газа, чем в 2022 году, что составляет рекордные 20,9 млрд кубических футов в день.
Экспорт СПГ из США составил более половины всего экспорта природного газа США, а остальная часть приходится на экспорт природного газа по трубопроводу в Канаду и Мексику. <…> В прошлом году Соединенные Штаты поставили почти половину европейского импорта СПГ.
Европа платит, и это логично: за дружбу с США надо платить. Проблема в том, что сланцевый газ уже заканчивается, так что скоро экспортировать американцам будет особо нечего. При этом, спасибо зелёным бесам, на Западе мало и неохотно инвестируют в добычу углеводородов. А так как мировой рынок газа и нефти представляет собой систему сообщающихся сосудов, в итоге извлекать выгоду из неверных европейцев будет Россия: у нас, в отличие от американцев, с добычей нефти и газа всё хорошо.
Президент Джо Байден призывает к повышению тарифов на китайскую сталь и алюминий в рамках серии шагов по укреплению американского сталелитейного сектора и привлечению его работников к участию в выборах этого года.
Во время визита в Питтсбург в среду Байден предложит новые 25%-ные тарифы на определенные китайские стальные и алюминиевые изделия в рамках текущего пересмотра, в то время как США также начинают официальное расследование судостроительной промышленности Китая. Байден повторит, что United States Steel Corp., базирующаяся в Питтсбурге, должна оставаться в собственности Америки.
Байден планирует выступить перед 200 членами профсоюза в штаб-квартире Объединенных сталелитейщиков, поездка символична, поскольку профсоюз выступает против приобретения US Steel за 14,1 миллиарда долларов Nippon Steel Corp…“Президент понимает, что мы должны инвестировать в американское производство, но мы также должны защитить эти инвестиции и этих работников от недобросовестного экспорта, связанного с избыточными промышленными мощностями Китая”, — заявила журналистам Лаэль Брейнард, директор Национального экономического совета.
О текущих нонфармах в одно картинке.
353к новых рабочий мест, но никто не обращает, что большая часть из них — это частичная занятость и то что за прошлый год все отчеты были пересмотрены в минус 749к задним числом 🫢
Собственно поэтому и отыграли весь рост бакса в пятницу после очередных «сильных нонок».
t.me/generationFin — наш телегpам канал
с актуальными инвестиционными и торговыми идеями!
Успехов и взвешенных инвестиционных решений!
(Доверяйте и слушайте только голос логики, а не красивых цифр).
Сразу скажу, рассматриваем абсолютно абстрактную ситуацию, государство А воюет с государством Б, кто прав, кто виноват — вопрос отдельный, тут не рассматривающийся. На всё смотрим с чисто утилитарной точки зрения.
Начнём с того, что война делает население обеих стран беднее, вне зависимости от того, кто победит. Это очевидно более-менее для всех, потому каждому из государств неоходимо заинтересовать население своих стран в скорейшей победе. Повторю, это не о том, что население страны А, победив, станет богаче, а к тому, что, победив, оно прекратит войну, и перестанет беднеть. Налоги — грабёж. Всем понятно, что после войны вы их не снизите, потому это как раз очень демотивирующий фактор.
Налоги изымают ресурсы из экономики и переводят их в реализацию государственных хотелок. Понятно, что война (почему она делает всех беднее) вместо использования факторов производства с целью производства благ потребления использует их с целью производства того, что эти блага уничтожает. Но никакого общего смысла это не меняет.