Правозащитный центр «Сорок сороков», видимо, остался недоволен предоставленными скидками в честь чёрной пятницы. И накатал заявление в Генпрокуратуру с просьбой проверить маркетплейсы Wildberries, Ozon и AliExpress. Но не из-за повышенных в ожидании распродажи цен, а из-за отзывов покупателей на нижнее белье, которые по их мнению ничем не отличается от порнографии. Просто так от Сорока сороков не отмахнуться — организация известна тем, что пустила под откос прокат фильма «Матильда» про императорскую любовницу ещё тогда, когда борьба с разложением на большом экране не стала трендом (2017г.). Так что у этого объединения православных верующих с активной гражданской позицией сил и энергии довести дело до конца хватит. ЛГБТ-движение (признано экстремистским и запрещено в России) не даст соврать — против них центр тоже начинал выступать задолго до того, как на его сторону встал закон РФ.
👉 Facebook начал рассылать уведомления на аккаунты пользователей в России с просьбой принять условия программы Facebook Protect
👉 Эта программа помогает обезопасить людей, которые могут подвергаться повышенному риску стать мишенью для компрометации аккаунта. Мы поделимся более подробной информацией об этом в ближайшие недели
👉 Это программа для защиты от дезинформации. Согласиться на ее условия необходимо до 28 октября, иначе вход в аккаунт будет заблокирован
👉 Ранее антифейковая программа распространялась только на пользователей США
www.forbes.ru/society/442843-facebook-predupredil-o-blokirovke-pol-zovatelej-za-otkaz-ot-antifejkovoj-programmy
Как стало известно, основной сайт децентрализованной платформы Голос внесен Роскомнадзором в список заблокированных сайтов. Решение о блокировке на основании соответствующего решения Ленинского районного суда г. Самары.
Причиной для блокировки стало исковое заявление о о защите персональных данных, связанное с одной из публикаций на платформе. Сама публикация, в которой поднималась тема законности видеонаблюдения в подъездах, на данный момент недоступна из-за жалобы о нарушении законодательства РФ.
Как отмечает пользователь @now, решение вступило в силу более двух месяцев назад, и для того, чтобы решить проблему достаточно было закрыть или ограничить доступ из РФ к указанной странице на сайте.
Впрочем, на обвинения в некомпетентности руководства Голоса один из пользователей платформы обращает внимание, что в судебном решение говорится о том, что регистратором доменного имени указанной страницы является компания NameCheap, Inc, расположенная за пределами Российской Федерации. Соответственно, есть сомнения, что Роскомнадзор связывался с представителями NameCheap с требованием удалить материал.