Кто сталкиваться с подобным обманом, подскажите как с этим бороться!
Брокер ВТБ закрывал сегодня в 10ч18 минут клиентам длинные позиции в первые минуты торгов, без клиентстких заявок при отстуствии Маржин колов и достаточной ликвидности на поддержание ГО. После чего цена ушла вверх на +10%. По телефону ничего объяснить не могут. Сделали мне убыток на счету вместо прибыли.У кого есть опыт успешного решения подобных проблем с брокером?
На рынке акций будут доступны:
На срочном рынке будут доступны:
...
Навеяно этим постом на смарт-лабе (оригинальный автор — Finindie, поэтому фуру лайков за интересный пост следует отгрузить ему).
Сразу извинюсь за возможные глупости и дилетантство. Не хватает компетенций для профессионального понимания инфраструктуры.
НКЦ продал активы клиентов в счет погашения долга брокера. Обезопасить себя от такого развития событий практически невозможно. Запрет овернайта не поможет. Сделать для клиента сегрегированный счет — очень дорого, спишут большую часть полученной доходности, если не всю.
Предлагаю такое решение: вместо того, чтобы открывать сегрегированный счет для каждого клиента, брокеру следует открыть сегрегированный счет для самого себя. Не будет множества счетов для каждого клиента. Будет счет №1, где будут учитываться ценные бумаги брокера, и счет №2, где будут учитываться ценные бумаги клиентов.
Вести учет каждого отдельного клиента — это не только влетит в копеечку клиенту (10 000 рублей в месяц за сегрегированный счет — дорогое удовольствие), но и будет муторно для НКЦ, ведь вместо одного счета придется обслуживать несколько. Если брокер сегрегирует себя, то нагрузка на НКЦ возрастет не сильно: был один общий счет для брокера и клиентов, станет два, первый для клиентов, второй отдельно для брокера. И издержки брокера возрастут лишь на 10 000 рублей в месяц.
В итоге: клиенты в безопасности от подобных историй, при этом издержки брокера и нагрузка на НКЦ выросли незначительно. Смарт-лабовцы, как вам такое предложение? Что думаете по этому поводу? Пишите комментарии.
НКЦ и T+2 на российском рынке являются атавизмом. Верните Т+0 и уберите НКЦ из расчетов и этот риск уйдет.
Это же была ошибка — вводить этот режим торгов, при наличии более современного Т+0.
8 февраля был закрыт реест по бумагам Energy Transfer LP
28 февраля я продал эти бумаги, а сегодня мне выплачены дивиденды, да еще куда, в подсанкционный ВТБ!
На расчетный счет в долларах, вот не чудо ли это?!
Грамотные люди, вот объясните мне, как такое может быть?!
Свифт отключен, евроклир заблокирован, корсчета банка ВТБ в долларах заблокированы, а дивиденды пришли!
Сегодня открыли торги иностранными акциями на Московской бирже. У подсанкционных брокеров торговать ими все равно нельзя.
Вопрос к тем, кто сегодня проверял. В БКС или Финаме можно было проводить торги по следующим инструментам?
OZON, POGR, POLY, TCSG, VKCO, FIVE, YNDX
Попробую отразить известные факты о развитии ситуации с Универом с точки зрения НКЦ:
1. Гарантийное обеспечение на еврооблигации (например, RF-28) не менялось по ходу падения. Изменили поздно ночью в пятницу 25/02/2022
Это видно по ссылке ниже. Размер обеспечения поднят с 6% до 15%.
Имело ли смысл увеличить ГО раньше с 6%, что явно мало и не соответствует уровню напряженности?
На срочной секции Мосбиржи это сделали заблаговременно. И, например, у меня было уведомление от Финама от 20 февраля, что в связи с высокой волатильностью принимается ряд мер. А НКЦ ждал до последнего.
Еще важный момент – если увеличить ГО не до 15% как сделано, а до 50% (как цена в моменте падала), то заклинило бы не один Универ, а половину брокерского рынка
2. Обратим внимание на сам размер гарантийного обеспечения до 25 февраля. Он был равен 6%. Это означает, что сам НКЦ оценивал риски данного инструмента, как незначительные.
3. Цена реализации еврооблигаций