волатильность

Самое странное нововведение на ЛЧИ2022 это ранжирование инвесторов в главной номинации «Лучший частный инвестор» по отношению Доходнось/Риск. Возможно, конечно, это и правильно. Какой смысл в доходности в 200%, если в любой момент из-за высоких рисков счет обнулится, а с нуля уже ничего заработать не получится. Но если в прошлые годы интереснее всего было наблюдать именно за главной номинацией, то в этом году она вызывает явное недоумение. Первые места после 35 торгового дня конкурса занимают трейдеры с доходностью на 12,38% (!) и 4,2% (!!).



  А лидер в номинации «Лучший инвестор на фондовом рынке» diksidi81 имеет доходность 207,2% (!!!), то есть он увеличил свой счет за 34 дня своего участия в конкурсе более чем в 3 раза! и доходность его в 49 (Почти в пятьдесят!!) раз выше доходности 2-го места главной номинации. И этот участник хуже? НЕ ВЕРЮ.  Попробую проверить, действительно ли он проигрывает «лидерам» по отношению доходность/риск. Если вчитаться в понятие «риск», которое приведено в «Положении о конкурсе», то мы видим, что под «риском» понимается годовая волатильность дневной доходности, скорректированная так, что отклонения в убыточные дни учитываются в 100 раз больше, чем в прибыльные. Под дневной доходностью понимается доходность выше «безрисковой» доходности, принятой равной 8% годовых (или 0,0308% в день), т.к. дни считаются только те, когда идут торги и что таких дней  в году 250. Поясню понятие «волатильность», проще всего ее определить как гарантию того, что наша доходность не отклонится в течение года от средней доходности на этот процент, например, если средняя доходность 1% в день, а волатильность дневной доходности 3%, значит ежедневная доходность в течение года почти наверняка будет лежать в диапазоне от -2% (1%-3%) до 4% (1%+3%).

Напрягает волатильность на акциях. Изначально (в 19) планировал долгосрок, многие позиции с того времени сохранял.
Появилось желание ограничить убытки по части портфеля с акциями.
В идеале конечно с ммвб работать, но ликвидности взять нет от слова совсем. тут или хэджировать дополнительно si или принять риск девальвации рубля. Ну и пренебрегу потенциальной альфой моего портфеля к индеску(но на сроки инструментов по акциям или нет или нулквая ливидность). идея — сделать себе некий аналог струтурки, где доход по облигационной части будет финансировать право купить акции.
Смотрю:
стоимость РТС в рублях 99720/10*.0.2*usb/rub(12,61) 125746,92
Выходит вместо портфеля в фонде в 1 млн мне надо иметь 1/125746,92 = 8 фьючей
Опцион самый дальний ликвидный на rts мартовский. Премия ближайшего кол опциона в деньгах (страйк 100 тыс) 20 830. отличается ощутимо от теоретической цены. Спреды дикие. но ладно.
Время до экспирации 4 месяца. Если будем болтаться в боковике то надо будет ролировать позицию т е за год будет при прочих равных Но выходит что суммарно за право поучаствовать в росте вместо портфеля в 1млн 20830*3*8 =грубо пол миллиона.
что несколько дохрена (при том что рынок может быть в боковике или нисходящем тренде и 2-3-4 года, а тут уход почти в ноль за год даже при боковике-съесть деньги тета).
Я что то не понимаю и ошибся в расчётах? Или высокие цены из за высокой подразумеваемой волатильности делают такие подходы сейчас просто бессмысленными (rvi на уровне максимума 2020 года до сих пор). И получается что опционный рынок закладывает высокую вероятность отскока рынка (но тогда почему то он не растёт)?

Всех приветствую!
Третий квартал закончился с результатом +22,2%. Торгую трендовые алгоритмы на фьючерс USD/RUB (Si).

Максимум года +273% состоялся 1 июля. Незадолго до этого, а точнее 27 июня был реинвестирован доход за первые два квартала. Сожалел о том, что не сделал этого ранее. В начале третьего квартала эквити продолжила расти поэтому пожадничал и полез в пекло. Август фьючерс простоял, просадка от максимума составила 36,2%. Это заставило понервничать. Вторая половина сентября порадовала волатильностью вытянув квартал в плюс.

Итого за первые три квартала +240,1%. Мониторинг счета в реальном времени тут.