Несмотря на то что страсти во всех этих конкурсах могли накаляться до предела, не все они были близкими. Часто победители имели достаточно широкую поддержку, чтобы одержать оглушительную победу, которая ожидалась задолго до выборов. Чтобы определить, какие выборы считаются близкими, мы разработали метрику неопределенности выборов, основанную на разнице между штатами в количестве голосов избирателей. Если голоса избирателей всех штатов, в которых победитель набрал менее 4%, в сумме превышают перевес победителя в Коллегии выборщиков, наша метрика определяет эти выборы как близкие.
Президентские выборы в США с 1928 по 2020 год.
Выше показаны восемь выборов из двадцати четырех, которые отвечают этому критерию. Это Гарри Трумэн против Томаса Дьюи в 1948 году, Джон Кеннеди против Ричарда Никсона в 1960 году, Никсон против Хьюберта Хамфри в 1968 году, Джимми Картер против Джеральда Форда в 1976 году, Джордж Буш против Эла Гора в 2000 году, Буш против Джона Керри в 2004 году, Дональд Трамп против Хиллари Клинтон в 2016 году и Джо Байден против Трампа в 2020 году.
На первый взгляд, кажется, что Трамп. Но это только на первый.
Что если он действительно начнет активно «давить» на цены на нефть?
И тут всё становится совсем не таким однозначным.
Есть еще один момент. Все знают, что 90% СМИ в США подконтрольны левым. Даже моя племянница заметила, как ловко ведущие дебатов подыгрывали Харрис и топили Трампа. Почему Трамп согласился участвовать на ABC — это загадка вселенского масштаба. От этого и настроение у меня, честно говоря, не улучшилось.
Инвесторов серьезно пугает перспектива прихода Харрис и ей подобных к власти.
При этом, инвесторы не слишком доверял американским опросам. В США в приличном обществе не принято говорить: «Я за Трампа». Но за кулисами избиратель как раз может его поддерживать.
Кстати, большинство американцев совершенно не волнуют ни Россия, ни Китай, ни даже Афганистан. Их волнуют две темы:
Дональд Трамп:
Камала Харрис:
После того, как Камала Харрис сменила Джо Байдена в качестве кандидата от демократической партии на выборах президента США, с одной стороны, многое изменилось, а с другой, по сути ситуация осталась прежней. В начале июня у Харрис был рейтинг даже чуть ниже, чем у Байдена. Но когда Байден снялся с гонки, социологические службы стали проводить более детальные опросы. И тут оказалось, что у неё несколько иная диспозиция по штатам: у неё чуть меньше рейтинг в южных штатах, зато больше в северных. Активный старт кампании также дал Харрис некоторый прирост общенационального рейтинга. И всё это в целом даёт ей достаточно понятную стратегию выигрыша: для этого ей нужна победа в четырёх колеблющихся северных штатах. Победа в Висконсине (10 выборщиков), Мичигане (15 выборщиков), Вирджинии (13 выборщиков) и Пенсильвании (19 выборщиков) даст Харрис 270 выборщиков, что достаточно для победы.
Красным цветом отмечены штаты с уверенной поддержкой Трампа, розовым — с относительной поддержкой Трампа (преимущество менее 5%), голубым — с относительной поддержкой Харрис, синим — с уверенной поддержкой Харрис.