графический анализ

Добрый всем день. Смотрю, как и многие, семинар Смарт-лаба, а между делом)) решил поупражняться в разлиновке S&P500. Но в отличии от обычных для меня дневок, в этот раз использовал 30 минутный таймфрем.

Пояснения

— во-первых, сразу бросается в глаза сформированный на этом таймфрейме бриллиант на вершине индекса. Предполагая отработку этой фигуры вниз- получаем т.1
— т.2 — коррекция до линии плеча. В результате чего получаем фигуру ГиП.
— т.3  - отработка фигуры ГиП

Дополнительные инструменты — скоростные линии, коррекция Фибоначчи 

 

Газпром. Предлагаю вниманию детализацию возможного роста до мая 2013 года.
Небольшие пояснения.
— завтра достигнем точки 1, после чего начнется снижение к т.2
Внизу находится не оттестированная трендовая линия +срединная скоростная линия ( все это вкупе выделено синим цветом). Так же в т.2 проходит незаметная зеленая линия глобальной восходящей скростной линии, ее то же не плохо оттестировать сверху.
— дальнейшее несколько туманно. Для роста нужно пройти т3 — снисходящий среднесрочный тренд 2012 года. в принципе ее можно пройти, т.к. снисходящий тренд 2012-2011 гг проходит чуть выше ( на рис. в.т4) 
— в т.5 будет касание скоростной линии и SMA вкупе с EMA 200- снизу.

И главное все это будет проходить ниже глобального даун-тренда 2008-2013 гг. — голубая линия. Достигнуть его одним махом представляется совсем маловероятно с учетом времени достижения т 5 в начале мая.



Однако повторю, все это возможно, если пройдем т.3
в противном случае придется рисовать альтернативный сценарий.
P/S от нулевой точки до пятой- семиволновая структура

В предыдущем топике я расчитывал, что Сбербанк дойдет до 101-100 рублей. Этому не суждено было сбыться. Я так и остался в  позиции продажи от 107.4 рублей.
По новому построению видно, что коррекция закончится на 107.5 ( на пересечении скоростной линии и горизонтального уровня сопротивления)
Сейчас стоп стоит выше этого уровня. Но именно такие ситуации выбивают среднесрочников, когда они сдвигают свои стопы в «неубыток». 



Индекс ММВБ перестраивать не пришлось. 







( Читать дальше )

Всем привет. Выкладываю, графический анализ SP500. 
Инструменты- скоростные линии, уровни Фибоначчи, вилы Эндрюса.
Я был почти уверен, что найду что-то интересное на этом графике. Так и есть. В Т1 сходятся три различных иструмента- уровень Фибоначчи ( правда несколько странно построенный)), верхняя граница восходящего канала и нисходящая скоростная линия.
Как думаете пройдем эту точку вверх и закрепимся ли выше? 

Замечу еще только то, что для понимания куда пойдет индекс ММВБ НЕ нужно знать куда идет SP. В моменте -может это и интересно. Но не обязательно. 

 

Позавчера два уважаемых мною джентельмена, правда не переносящих друг друга) рассуждали о судьбе Газпрома. Вспомнить, что они утверждали можно у них в блогах 
smart-lab.ru/blog/98233.php   smart-lab.ru/blog/98229.php

Я с прошлой субботы сам пытался понять, что ждет Газпром в ближайщем будущем и искал претендента на драйвер роста индекса ММВБ, после того как Сбербанк достиг максимумов.
Первое, что бросилось в глаза — это большое количество закономерностей в графике Газпрома и все они сводились к тому что 2013 год будет богат на локальные минимумы и только к концу 2013 года будет максимум. Приблизительное время наступления этих минимумов обозначено вертикальными линиями с литтерой И.  Это что же получается, Газпрому придется пробить вертикальный уровень, сформированый тройной вершиной, усиленной скоростной линей и уровнем Фибоначчи?
Надо так надо. Так родился вариант снижения до уровня 117-115 и обозначеный на графике символом ? 
Севен писал, что куклы вытряхнули всех покупателей и Газпром готов к росту. Но так ли это? И такой поход вниз окончательно позволит взять нужное им количество Газпрома? Акция подтвердит свой слабый характер и на слабом рынке, котрый я жду в конце весны- начале лета, покажет худший результат. Итогом года будет уровень начала года, но с пробитыми нисходящими трендами и оптимизмом на 2014.

( Читать дальше )

Недавно я делал графический анализ индекса ММВБ на 2013 год. smart-lab.ru/blog/96805.php 
Сегодня хочу предоставить вашему вниманию графический анализ обычки Сбербанка на 2013 год.
Используемые инструменты — скоростные линии, вилы Эндрюса, скользящие средние, волны Элиота, и закон вибраций Ганна.
Прежде чем я расскажу по конкретному построению, я хочу обратить ваше внимание на основной тезис графического анализа. 
Графическое  построение должно быть гармоничным, самоподобным и отражать уникальный характер акции. К такому выводу приходит каждый кто более менее серьезно относится к графическому анализу. 
Кроме этого, безусловно, я не говорю об абсолютной детерминированости. Всегда нужно иметь в виду стохастические переменные, которые могут изменить текущую картину. Ну, что ж. Тогда мы, в свете вновь открывшихся обстоятельств, проведем новое построение. 

( Читать дальше )

Добрый вечер. 

( Читать дальше )

Используемые инструменты — скоростные линии, вилы Эндрюса, скользящие средние, волны Элиота, и закон вибраций Ганна.
Пояснения:
Т1  цель контртренда, касание трендовых линий восходящего и нисходящего тренда, а также SMA 200
Т2  конец первого квартала, положительные новости из США приведут к продолжению роста, начатого в Т1
Т3  начало отчетного периода, ежегодный майский июньский спад. В точке Т3 сходится канал регрессии, тренд от глобального роста 2009 года, горизонтальный уровень, вилы Эндрюса и др. Уровень высокого сопротивления и в то же время уровень сильного притяжения.
Т4 окончание падения
Т4-Т5 – боковик. Рост сдерживается не выполнением целей падения, в то же время поводов для более сильного падения нет
Т5  конец третьей вибрации. Выполнение цели падения — достижение расширенной скоростной линии 2\3. Подготовка к росту.
Т6  конец 2013 года

 

Комментарий на статью «Природа лжи. Лживые прогнозы» статья тут http://smart-lab.ru/blog/94399.php 
 
Статья мне понравилась, как и все статьи о психологических экспериментах, в которых вскрывается природа человека. Однако автор сделал выводы на мой взгляд несколько однобоко, хотя я не исключаю, что это  было сделано умышленно, что бы  донести основную мысль до читателя.
С чем же я согласен и с чем нет. И что хочу добавить.
 
Конечно, нужно принять за факт, что люди лживы, если их не контролируют, если созданы условия, при которых ложь несет прибыль, но не несет рисков. При этом конечно важен параметр – прибыль/ риск, как и всегда в таких случаях.
И именно из этого факта следует вывод, что увеличивая риск для «аналитика», мы можем рассчитывать  на получение от него большей правды.
Я не буду касаться применения этого следствия в отношении политиков, в том числе в отношении политиков нашей страны.  Я не буду говорить, что наличие наблюдателей на выборных участках повышают правдивость результатов выборов.  


( Читать дальше )

   Прогнозирование цены и, не дай бог, цены и времени ее достижения, считаются в среде трейдеров плохим тоном.  Почти во всех книгах о трейдинге принимается за факт, что предсказать цену и время не возможно. Вполне обоснованно считая, что это и не нужно  для прибыльного трейдинга.  Однако, всем ясно, что  на этот счет есть много мнений.  Одни, смягчая требования, говорят, что можно указать уровень, но нельзя указать время, когда цена его достигнет.  Так, говорил, в частности,  трейдер Simad с форума второго эшелона.  Другие, говорят, что в боковике нельзя знать,  когда произойдет выход из него, а в тренде на каком уровне он закончится. Есть трейдеры, которые верят в случайность рынка, другие, что случайности нет. Но так хочется во всем разобраться.
Прежде всего, я должен сказать, что приятно удивлен, тем, что  мое мнение совпадает во многом с мнением Seven_17, который опубликовал в 2009 году свои взгляды на проблему неопределенности рынков в статье «Выжимки теории нитей Лангри».  Причем эту статью  я прочитал всего несколько месяцев назад. Так получилось, что я прошел мимо нее в 2009 году. Также должен заметить, что не использую нити Лангри в торговле. В своем методе я использую Скоростные линии и вилы Эндрюса, как основные инструменты прогноза, дополняя их другими графическими построениями. Однако отличие методов, на мой взгляд, не большое. Более того, я считаю, что нити Лангри, скоростные линии и вилы Эндрюса связаны между собой куда более тесно, чем это может показаться на первый взгляд.


( Читать дальше )