Если денежная масса растет намного быстрее, чем экономика, то возникает быстрая инфляция. Люди теряют веру в деньги. Деньги нельзя использовать в качестве хранилища ценности, потому что они постоянно теряют ценность, и они также не эффективны в качестве расчетной единицы, поскольку цены постоянно растут. Люди начинают покупать, как только получают деньги, прежде чем они потеряют большую ценность. Предприятиям трудно планировать будущее, не зная, какими будут будущие цены. Более высокие процентные ставки будут взиматься по кредитам и займам, чтобы компенсировать кредиторам снижение стоимости денег, что ограничивает инвестиции и расходы.
Поскольку экономика обычно растет, денежная масса должна расти вместе с ней, чтобы предотвратить дефляцию. Идеальная ситуация заключается в том, чтобы денежная масса росла немного быстрее, чем экономика. Поскольку трудно измерить количество денег, в которых нуждается экономика в данный момент времени, предоставление немного большего, чем ей нужно, помогает обеспечить удовлетворение потребности в деньгах. Еще одним преимуществом является то, что центральное правительство может извлечь выгоду из сеньоража, который представляет собой разницу между стоимостью денег и стоимостью их производства.
Уже сейчас индекс сырьевых товаров достиг уровня 2011 года.
Данный рост обусловлен высоким спросом крупнейших экономик. Так, недавно Китай отчитался о рекордном росте ВВП, который подскочил на 18,3% в первом квартале, в сравнении с вызванным пандемией падением в начале 2020 года.
Рост экономики Китая – залог роста нефтяных котировок, так как Китай является одним из крупнейших ее потребителей.
Но ВВП, все-таки, «запаздывающий» индикатор. OECD (организация экономического сотрудничества) публикует так называемый «опережающий индикатор» (leading indicator). Посмотреть можно здесь: https://data.oecd.org/leadind/composite-leading-indicator-cli.htm#indicator-chart
Публикация значений опережающего индикатора производится с задержкой в 2 месяца. Но это все равно раньше, чем публикация данных о ВВП :)
Итак, обратимся к графику. На графике изображены: 1) натуральный логарифм цены на брент (brent log); 2) натуральный логарифм опережающего индикатора (leading indicator log, 2 month lag). Цена на брент на первое число каждого месяца. Данные по Leading indicator даны также на первое число каждого месяца, но с учетом задержки в публикации. Если на графике 01.01.2019 leading indicator равен 4,5901, то на самом деле это значение актуально для 01.11.2018.
Снова приветствую всех, господа! Смотрю мой предыдущий пост неплохо зашёл, в комментах даже какой то срачь устроили. Кто не читал, рекомендую ознакомиться: «Инфляция, инфляция, говорили они… Да где ж ты подевалась падла?! Или остановись печатный станок хоть на мгновенье». Новый пост хотел написать чуть раньше, но увы не было времени, разбирался с подачей заявки в Роспатент на регистрацию авторских прав на своё программное обеспечение, да ещё допиливал настройки своего старенького майнера Antminer S9, для оптимизации энергопотребления, ручная настройка каждого отдельного чипа, которых там пару сотен, не самая простая задача я вам скажу. Но это всё лирика не сильно относящаяся к теме нашей с вами сегодняшней беседы. А мы с вами давайте продолжим разбираться дальше в теме замедляющегося денежного обращения.
В комментах к предыдущему посту местные эксперты-комментаторы выдвинули несколько тезисов:
Всех приветствую, господа! Вчера посмотрел очередной выпуск инвест шоу Васи Олейника, всё как всегда, рынкам конец, да прибудет долларовое затмение и фондовое забвение… разгонится инфляция, ФРС поднимет ставку и перестанет снабжать рынок халявным баблом. Но… не на те метрики мы смотрим, господа, не на те. В американской экономике действительно есть проблемы, но зарыты они чуть глубже. Предлагаю в данном посте немного сместить вектор вашего внимания и посмотреть на ситуацию немного под другим углом.
И так, давайте начнём по порядку, первое на что обращают внимание читателя большинство армагедонщиков(к Васе Олейнику кстати не относится), это печать денег федрезервом. График роста долларовой денежной массы М2 ниже. Его не видели наверно только ленивые.
График 1. Денежная масса М2 доллара.
На первый взгляд, выглядит действительно пугающе. Количество долларов растет экспоненциально. Но инфляции нет. Большинство смартлабовцев люди не глупые и понимают, что инфляция зависит не только от количества напечатанного бабла, но и от скорости его обращения. Классическая формула Фишера выглядит следующим образом: