Будущий президент США, Дональд Трамп, сделал сенсационное заявление в мае этого года. Он сказал, что в случае повышения процентной ставки у США будут проблемы с выплатой долгов, и что в этом случае Америке придётся договариваться с кредиторами об «определённом дисконте», то есть объявлять дефолт:
Двумя днями позже мистер Трамп уточнил свой план, указав конкретный способ уклонения от обязательств по долгу – обесценивание доллара через включение печатного станка:
Вот, пожалуйста, Дональд Трамп против ожиданий скептиков таки стал президентом. Честно говоря, я до последнего момента предполагал, что Дональду Трампу придётся защищать выбор избирателей на майдане, так как Хиллари Клинтон при помощи админресурса нарисует себе 55% голосов – но, видимо, тут сыграла карта ФБР. Довольно сложно мухлевать с избирательными бюллетенями, когда ты находишься в состоянии войны со спецслужбой, которая специализируется по внутренней политике США.
Что мы видим сегодня?
Возможно ли сейчас повторение ситуации в нынешнее время на фоне низких цен на нефть и дефицита бюджета РФ?
На мой взгляд, истоки кризиса 1998 года лежат больше в политической плоскости. В Госдуме 2 созыва лидирующую роль занимала КПРФ, что явилось косвенной причиной агрессивного наращивания дефицита бюджета в разрез с возможностями экономики. Коммунисты принимали законы и инициировали реформы схожие с теми, что и сейчас предлагают представители данной партии во главе с Глазьевым и Столыпинским клубом. Это вполне закономерно приводило к разгону инфляции, которую правительство пыталось снизить в т.ч. ограничивая платежи и нарушая тем самым некоторые финансовые обязательства государства в соцсфере. Помимо этого, правительство было вынуждено расширять финансирование бюджета за счет заимствований и агрессивно наращивать тем самым госдолг. Само собой, немаловажную роль сыграло абсолютно ошибочное удержание ЦБ РФ с подачи правительства квазификсированного курса рубля (политика «валютного коридора») вопреки негативному внешнему фону и снижению цен на сырьевом рынке. В определенный момент ставки по ГКО из-за высоких рисков стали настолько высокими, что экономика стала быстро деградировать т.к. предприятия отказывались от своей обычной деятельности и инвестировали в гособязательства весь операционный денежный поток. Внешние шоки связанные с кризисом в странах Юго-Восточной Азии стали лишь последней каплей, которая и привела к дефолту.
Сейчас риск повторения ситуации 1998 года минимален. Плавающий рубль автоматически балансирует доходы бюджета при снижении цен на нефть. Ставки по гособязателсьтвам низкие благодаря консервативной бюджетной политике правительства в т.ч. секвестру и политике ЦБ РФ по инфляционному таргетированию.
После кризиса 2008 года покупка активов на баланс Центральных банков развитых стран стала основной формой смягчения денежной политики, придя на смену снижению ключевых процентных ставок. К настоящему моменту покупка государственных облигаций и ипотечных бумаг со стороны ФРС завершилась, но их объём на балансе у регулятора составляет $4,2 трлн. ЕЦБ и банк Японии, пытаясь добиться роста кредитования и инфляции, в последний год даже расширили программы количественного смягчения.
Превратить рост денежной базы в инфляцию в Европе и Японии пока не получается. Во-первых, потому что расплачиваются регуляторы с коммерческими банками при покупке облигаций увеличением их резервов, с которых те, в свою очередь могут выдавать кредиты. Спрос на деньги и в Европе и в Японии из-за высокого долгового бремени населения и бизнеса остаётся слабым, поэтому QE слабо влияет на рост денежной массы и, соответственно, на стимулирование инфляции. Кроме того, дефляционные процессы в развитых странах обеспечиваются снижением мировых цен на товары в последние годы.