заморозка вкладов

💬 Друзья, сегодня все чаще можно услышать разговоры о том, что «вклады заморозят», и люди начинают паниковать. Но если копнуть глубже, становится понятно, что эти опасения беспочвенны. Почему? Давайте разберемся на примере цифр.

💱 Деньги на счетах: что происходит на самом деле

📊 Сегодня 85% сбережений россиян хранятся на счетах в банках, остальные 15% — наличные деньги. Это означает, что банковская система стала одной из главных опор финансовой стабильности в стране.

🔍 Но что делают банки с нашими деньгами? Средства вкладчиков работают на экономику. Они идут на кредиты для бизнеса, ипотеку, потребительские кредиты и кредитные карты. Так, деньги в системе – это не просто цифры на экране, а активный капитал, который поддерживает развитие экономики.

❄️Почему заморозка вкладов – это невозможно?

💥 Сразу проясню: заморозка вкладов – это альтернатива разрушению всей экономики.

🔹 Подрыв доверия: Люди потеряют веру в финансовую систему. Вместо депозитов они начнут скупать недвижимость или товары длительного пользования. Это резко повысит спрос и, как следствие, вызовет скачок цен.

Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев считает, что подобные решения должны приниматься только с одобрения Госдумы. Нечаев сравнил это с ответственностью за ядерную кнопку, где требуется согласие нескольких людей, и подчеркнул, что судьба сбережений граждан не должна зависеть от одного человека.

— — — — — — — —

Хорошая инициатива, но… А почему вообще такая шумиха из-за этого? 🤔

Ну ведь если эти разговоры были бы полный желтухой, то ЦБ и правительство вообще бы никак не реагировало на это, может разок заявив что это ерунда… А тут каждую неделю новости об этом выходят, какие-то объяснения, оправдания…

Как-то странно выглядит, братва 🤔🤔

Снова пошла волна с заморозкой вкладов. Как меня бесит эта паника от безграмотности.

Не вижу НИ ОДНОЙ логической и рациональной причины, чтобы это произошло.

1. Деньги на вкладе, это уже деньги банка, а не ваши. Они уже пошли на развитие экономики с кредитным плечом примерно 1 к 9, т.е. под вклад на 100к выдано кредита на 900к.

2. Нас (вкладчиков) тупо критически много, треть физиков имеет вклады 10+ млн, а с юриками нас 274 млн субъектов (читать как «дохрена»). Заморозив вклады, ЦБ тупо ограбит всех, вот прям каждого. Попробуйте не выдать косарь ветерану СВО.

3. Вкладчики самая безграмотная (без обид) и нищая категория населения, при этом самая многочисленная. Рубанув с плеча, можно забыть про любые инвестиционные инструменты на 5-10 лет. В новомодную ПДС в прошлом году вступило 2.3 млн чел, нового ИИС-3 открыто ~400 тыс штук. Помним про капитализацию рынка 66% от ВВП и растущие фонды денежного рынка. Это всё инструменты «после» вкладов.

4. Использование наличных на историческом минимуме из-за высокого доверия к системе. А что такое безналичные деньги? Правильно, прозрачность в сборе налогов со всех операций, в т.ч. снимать излишки процентов со вкладов.

Госдума 14 января открыла весеннюю сессию. Одной из основных тем, на которой сосредоточились в своих выступлениях лидеры фракций, стала идея избранного президента США Дональда Трампа о том, что США хотят получить контроль над Гренландией.

Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев сказал, что всегда хочется надеяться на то, чтобы Новый год был лучше старого, но похоже с 2025 г. так не получится. Нечаев призвал депутатов поработать над тем, чтобы усилить уверенность людей в завтрашнем дне, поскольку с декабря идут слухи о заморозке банковских вкладов. Поэтому он призвал принять закон, чтобы подобные решения ЦБ мог принимать только после согласования с Госдумой.

Читайте подробнее: www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/14/1086167-kak-gosduma-otkrila-vesennyuyu-sessiyu?from=copy_text

Лидер партии «Новые люди» призвал лишить ЦБ возможности принимать решение по заморозке вкладов.
«Разные эксперты пугают заморозкой вкладов. Сначала российские, потом украинские подхватили. ЦБ дважды говорил, что заморозки не будет. Но не все верят. Надо дать дополнительные гарантии. Принять закон, что все решения по накоплениям граждан ЦБ может принять только с согласования Госдумы. У нас в стране, чтобы ядерную кнопку нажать нужно три человека. Один из них — Президент. А по деньгам людей решения один человек принимает. Так быть не должно. Нужно ЦБ ограничивать», — заявил Алексей Нечаев на первом в 2025 году пленарном заседании Госдумы.@ejdailyru 

   Ну а что, вполне нормальная инициатива по моему, или нет?

 

В последнее время в СМИ активно обсуждается тема заморозки вкладов в банках, особенно в свете недавних заявлений о том, что это могло бы помочь справиться с инфляцией. Однако Центробанк России назвал подобные идеи абсурдными и подчеркнул, что такие меры абсолютно не будут применяться.

💬 В ответ на комментарии о заморозке вкладов, озвученные в конце 2024 года, представитель ЦБ отметил, что эта мера не имеет ничего общего с реальной экономической политикой и не соответствует действующим экономическим стратегиям.

🔒 Для вкладчиков это означает, что их средства на депозитах в российских банках остаются в безопасности, а любые подобные слухи — лишь мифы.

Доверие к банковской системе России остается на высоком уровне, и заморозка вкладов в ближайшее время точно не грозит.

Больше обзоров и аналитики по рынкам в моем телеграмм канале: t.me/free_investment_anna

13.01.2025 11:36

Банк России опроверг слухи о возможности заморозки банковских вкладов россиян как меры борьбы с инфляцией, подчеркивая, что это не соответствует принципам его денежно-кредитной политики. В сообщении, которое было опубликовано в официальном телеграм-канале регулятора, отмечается, что подобные идеи свидетельствуют о непонимании механизмов, с помощью которых ЦБ контролирует инфляцию. Ключевая ставка, по словам представителей регулятора, выступает в качестве инструмента влияния на процентные ставки в экономике, что, в свою очередь, воздействует на спрос и уровень инфляции.

Регулятор назвал абсурдной идею о заморозке вкладов, обратив внимание, что это подорвет основы банковской системы и финансовую стабильность. При высоких процентных ставках граждане имеют стимул размещать свои средства на депозитах, что снижает спрос на товары и услуги, а значит, и замедляет инфляцию. В случае заморозки вкладов вкладчики могут потерять доверие к банкам и начать инвестировать в недвижимость или товары длительного пользования, что приведет к росту цен и утрате эффективности ключевой ставки как инструмента регулирования.

Народ беспокоится, милорд. Центробанку пришлось объяснять, почему он не будет замораживать вклады граждан. Потому что люди слишком уж переживают.

ЦБ в пяти пунктах объяснил, почему сценарий заморозки вкладов невозможен.

1) Идея заморозки абсурдна. Если «заморозить» вклады, ограничить возможность для граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами, то никто не готов будет держать деньги в банках. И это тут же поставит крест на возможности банков кредитовать экономику.

2) Заморозка никак не помогает бороться с инфляцией. При высоких ставках людям выгодно заработать на вкладах, а брать кредит не выгодно, поэтому они на время откладывают привлечение кредитов и крупные покупки. В результате спрос на товары и услуги снижается, а инфляция замедляется. Если «заморозить» вклады, то люди надолго потеряют доверие к банкам. И вместо того, чтобы продолжать размещать свои сбережения на депозитах, бросятся вкладывать их в недвижимость и товары длительного пользования. С соответствующими печальными последствиями для роста цен.