инфляция

На это сразу несколько причин: товары в избытке, трудности в получении кредитов, курс доллара упал почти до ₽80, рынок труда охладился. 

Сочетание факторов может привести даже к дефляции — россияне заметят снижение цен. Кроме того, эксперты не исключают падение ключевой ставки уже с апреля.

Аналитики активизировались в своих прогнозах — ждут все больше позитивных данных по инфляции 👀 И как следствие, улучшение всех сопутствующих факторов, в особенности — снижение ключевой ставки ЦБ РФ. Посмотрим, какие данные будут на этой неделе…

Думаю, в апреле мы можем увидеть снижение ставки только если будут позитивные сподвижки по переговорам — например, временное прекращение огня и выход на «долгосрочный мир» ✔️

Это пока кажется маловероятным. В базовом сценарии я бы ждала снижение ставки в июне-июле.

Если у вас другое мнение — милости прошу в комментарии 👍 t.me/+j3ohRZAa_dpkMTli, буду рада видеть вас среди подписчиков! 

🔍 Друзья, вы, наверное, уже заметили, как каждая новость о ключевой ставке Банка России вызывает дискуссии — у кого-то это вызывает надежду на улучшение условий, а у кого-то — опасения за будущее экономики. 21 марта Центробанк вновь оставил ставку на уровне 21%, продолжая балансировать между инфляцией и стабильностью. Давайте разберёмся, что за этим стоит.

🕯 Что происходит с инфляцией?

📊 Банк России продолжает сдерживать рост цен, и в этом есть определённые успехи. Если в конце прошлого года темпы инфляции доходили до 12%, то в начале 2025-го они уже снизились до 9%. На фоне укрепления рубля и охлаждения спроса на кредиты это звучит как прогресс. Но стоит ли расслабляться? Центробанк осторожно напоминает, что внутренний спрос всё ещё высок, а значит, инфляционное давление остаётся значимым.

📈 Почему ставка всё ещё такая высокая?

🛡 Поддержание высокой ставки — это как жёсткий тормоз для экономики. Оно снижает активность в кредитовании и стимулирует сбережения, что помогает замедлить инфляцию. Однако есть и обратная сторона медали: жёсткие денежно-кредитные условия давят на бизнес и ограничивают рост внутреннего спроса.

     Заметил простой способ отсечь автора в теме, где ты не понимаешь ничего, или почти ничего. И вот автор — интересный, зажигательный, но… может быть, он врет, как дышит? Твоей компетенции понять это в его теме нет.

     Но вот он из океана своей предметности заплывает в какой-то залив твоей очевидности. И ляпает что-то типа «у нас инфляция годами в три раза выше официальной». Скрывает, мол, правительство от народа. И все, прощай, прекрасный блог… например, по нейропсихологии. Ибо вранье имманентно автору как дыхание. Нет смысла проверять, что он там про мозг и сознание. Ибо первичный фильтр завален.

     Дело вовсе не в том, что человек должен понимать во всем. Понимать во всем — это к Аристотелю и его временам. Сейчас все понимают только в чем-то очень своем. Но человек должен понимать границы своего понимания, скажем так. Бережно их блюсти. Очень осторожно за них выходить, с массой оговорок: «мне кажется», «есть версия», «мои вкусы» и т.д. Если версия и вкусы излагаются с тем же апломбом, что учебник, то, простите, у человека нарушена базовая культура работы со знанием. И велика вероятность, раз он дурит меня в моем очевидном, он уж точно задурит меня в своем специальном…