инфляция

Проходя путь от огорода и фермы до супермаркета, цена на сельскохозяйственную и животноводческую продукцию выросла в 4 раза. Показатель остановился на отметке 4,91 в случае с сельскохозяйственной продукцией, и на отметке 3,17, если говорить о животноводческом товаре. Таким образом, этот показатель несколько уменьшился в январе, по сравнению с декабрем 2011 года, когда он был зафиксирован на отметке 5,13.
В сельском хозяйстве, к примеру, рост маржи (прибыли) на лук увеличился на 1617%, на лимоны — 969%, морковь — 909%, мандарины — 604% и капусту — 594%. В случае аграрной продукции рост цен на нее составил 4,91, в то время как цены на продукты животноводства в январе достигли роста в 3,17. В частности, цены на телятину и баранину увеличились в 4,21 и 3,55 соответственно.
Однако фермеры и производители стараются быть как можно прозрачнее с покупателем и считают, что потребители должны знать разницу между исходной и конечной ценой, а также – кто на ней зарабатывает, сообщает ABC.

Как мы все знаем индекс РТС в большой степени зависит от соотношения рубль/доллар
Так вот в январе ЦБ увеличил  денежную массу на 22% по отношению к предыдущему месяцу
www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=2011
Но эти деньги не сразу окунаются в экономику
а с небольшим лагон от3 до 6 месяцев
так что можно с уверенностью ожидать что в ближайшие пол  рубль ослабеет на 22% как минимум  ( с 30  до 36) и как мимимум РТС верентся в к уровню 1000 пунктов.
пока что не видно что б печатались бумажные деньги — значит, что пока не дает поводов для инфляции

Потребительские цены в Китае выросли сильнее ожиданий до 4,5%, что отодвигает срок ослабления монетарной политики. Данные могут быть искажены т.к праздники-Китайский новый год в прошлом году был в феврале.


HONG KONG (MarketWatch) — China’s consumer prices rose at a faster-than-expected rate of 4.5% in January from the year-ago period in a likely setback to expectations that Beijing may loosen its monetary policy in the near term.

В своем февральском новостном письме Билл Гросс (Bill Gross) говорит, что теперь центральные банкиры будут таргетировать рост номинального ВВП в своих попытках избежать системного финансового краха.

Ничего особенно нового, но он также считает, что угроза стагфляции может быть с нами куда дольше, чем ожидают инвесторы.

Король облигаций заявил, что «Фед дает гарантию стабильности кратко и среднесрочной доходности». Таким образом инвесторам, опасающимся тотальных убытков, предлагается соглашение с американским Минфином, по условиям которого им гарантируется 100% возврат суммы инвестиции в номинальном выражении ценой снижения покупательной способности их капитала.

И сколько продлится эта договоренность между инвесторами и Федом? «Мы являемся свидетелями смерти изобилия и рождения аскетизма и это продлится очень, очень долго», написал Гросс. Он ожидает, что обвешанный долгами клубок капитала, намотанный за 30-50 лет, будет разматываться многие годы.

( Читать дальше )

Поскольку регулярно всплывает тема о «пузыре» на рынке драгмета, привожу график стоимости тройской унции с учетом инфляции и в соотношении с денежными агрегатами.

 

Нынче, актуально стало среди бездарной прислуги дефинитива, которые по сути своей являются издержками, требованием системного кризиса капитализма*, направо и налево раскидываться своим словоблудием об идеях “чрезмерной ликвидности” подтверждающих техническими закорючками, дополняющих фальшивыми финтифлюшками фраз, бомбами банальных суждений. Их беспутные писульки популярны. Цель, как обычна проста, а эти идеи- инструмент у невидимой руки рынка.


“Чем более масштабна разводка, чем она древнее, тем её проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее. И наконец, когда жертва начинает сомневаться, что соперник ей равен, на самом деле она начинает сомневаться в своих собственных интеллектуальных способностях, но никто в этом не признается. Даже самому себе. ” (Revolver Guy Ritchie).
 
Паноптикум “особо” почитаемых бездарей, у которых “особенно” бессмысленные опусы и предательская улыбка продажных обывательских клерков, предсказуемо бескрайне неинтересны и заунывны в своих заплесневелых текстах. Ну да ладно, поехали… Уважаемые Люди с безупречным вкусом, читающие мои скромные посты, прошу читайте не только в экономических, но и в эстетических целях, тогда будет кайф..


( Читать дальше )

Прочитал интервью Дж. Сороса smart-lab.ru/blog/36077.php. Обещал прокомментировать. Хотел коротко — не получилось. Про третью часть о банкротстве LB помню, сегодня после обеда выложу как и обещал.
Теперь об интервью Сороса. Со многим согласен. Вообще-то тема большая, но попробую покороче:  Мне кажется, что если задаться вопросом: есть ли выход из этого медленно, но верно развивающегося кризиса?, то вроде не все так печально. Что делать предельно ясно:
1) как можно быстрее заключить фискальный договор, на максимально жестких условиях (об этом тоже писал отдельный пост);
2) стабилизировать рынки европейских долгов. Частично это уже сделано. Псевдо-евро-КУЕ потихоньку заработало, но без решения п.1 это лишь покупка времени.
Если пункты 1 и 2 будут реализованы, то долговой кризис будет закончен и можно приступать к стимулированию реального сектора и социальной сферы. В этом случае спасение финансовой системы можно будет считать окончательно завершенным. В США рынки уже полгода находятся в стабильном состоянии (легко пережили падение рейтинга и прогноза по нему). Осталось дождаться только Европу с их жуткими тормозами. После этого переходим к пункту 3.

( Читать дальше )

К разговору Эффект печатного станка . Большинство комментаторов предсказали неизбежность инфляции (гиперинфляции) в самое ближайшее время, возможно уже в этом году. Многие признавали, что это необходимая и неизбежная мера. Но вот мысли о том, что инфляция может прийти с существенной задержкой (лет эдак через 10 а может и позже) явно ни у кого не было.
 
Тогда попробую быть несколько оригинальным. Только для того чтобы заставить лишний раз задуматься уважаемую публику из Смартлаба. Так сказать загрузить наши пустые головы на эти пустые 2 дня. Это всего лишь другой взгляд. Попытка посмотреть на ситуацию с другой стороны. Если считать начало кризиса 2008 год, то вопрос: у нас что, с этого времени идёт инфляция? На сколько сильно подорожали продукты по сравнению с тем, как они дорожали до 2008? А что вы скажете про недвижимость? А нефть разве подорожала со $150 до $110?
 
Любой кризис, особенно его начало, это снижение спроса. Это безработица. Это сжатие денежной массы. Отчётливо это проявилось в 1929, но это видно и сейчас. Денежная эмиссия только снижает кризис задолженности. Делает неизбежную посадку более мягкой. Производственная активность падает не так заметно. Соответственно безработица не растёт и пока не становится чрезвычайно опасной. Такой кризис может продолжаться десятилетиями. Если смотреть по графику, то до 2024 года цена на акции будет снижаться, а вместе с этим нарастать дефляция. Вот тогда только, на выходе из него, может начаться инфляция.


( Читать дальше )

Переведу для вас тезисно статью контрибутора SeekingAlpha Джереми Робсона:

Ващето гиперинфляция меня никогда не интересовала
Я трачу время на то, что приносит барыши, а не всякую мистику
Но цифры расширения балансов центральных банков ЕЦБ, ФРС и Банка Англии заставляют меня задуматься.

Баланс ФРС вырос с $869 млрд 8 августа 2008 до $2.929 трлн 28 декабря 2011.
В среднем баланс рос на 55,1 млрд. Неплохо. Но посмотрим на ЕЦБ:

 


За 2011 год баланс ЕЦБ вырос на 731 млрд евро. 
Ну и Банк Англии с 246,5 до 290 млрд фунтов.

Вот таблица QE (печатания денег) ведущими центробанками в % увеличния баланса.

Предыдущий опыт подобного увеличения был в период гиперинфляции в Германии в 1923 году.

( Читать дальше )