искусственный интеллект

4 января 2024 г. писал о плохом сентименте инвесторов по отношению к рублю и российским активам, и большой любви к долларам smart-lab.ru/blog/1101185.php. Тогда продал короткие облигации в долларах и взял ОФЗ и акции. Как многие знают много чего произошло за это время и я решил проверить, не время ли провести ребалансировку портфолио.

Разбираю текущий сентимент от Alpha Data Analytics. Данные основаны на мониторинге мировых СМИ и социалок с использованием ИИ. 
Что получается? Рубль фаворит, акции и нефть следом. Длинные облигации США в умеренном негативе, золото остро негативное, биткойн умеренно отрицательный, американские акции умеренно положительные. Вывод — время перекладывать активы. 



Вот как это выглядит с живыми деньгами. Учитывая укрепление рубля с 106 до 94 рубля, общая доходность в долларах выглядит по лучше, около 20%

                                  

( Читать дальше )

Вот ругают искусственный интеллект многие пользователи, а вот Алибаба, например, выросла почти на $87 млрд благодаря ему. Акции вверх, жаль нам заблочны доступы к покупке

Хорошая отраслевая дискуссия всегда приурочена к важным событиям. Так и конференция CNews совпала с мировым саммитом по искусственному интеллекту, и без обсуждения нюансов прозрачного для всех стран регулирования ИИ не обошлось. Как и на международном уровне, в Москве консенсус на эту тему не был найден. Зато было много инфоповодов от компаний из разных отраслей.

Топовая новость – создание Центра компетенций по ИИ на Магнитогорском металлургическом комбинате. Сам факт использования таких технологий в черной металлургии, которую принято считать консервативной, может удивить стороннего читателя. Но только стороннего. На самом деле, производственные и многие другие процессы на комбинате пронизаны цифровыми решениями, в их основе – машинное зрение, большие данные, математическое моделирование, виртуальные двойники, компьютерное зрение, RPA (роботизация). ИИ помогает выплавлять сталь, следить за качеством металлопродукции, доставлять и реализовывать её клиентам, обеспечивает безопасность работников предприятия.

( Читать дальше )

Двухдневный саммит AI Action в Париже, посвященный проблемам регулирования ИИ, фактически закончился расколом между США и ЕС. Соединенные Штаты и Великобритания не подписали итоговую декларацию, озаглавленную «Заявление об инклюзивном и устойчивом искусственном интеллекте». Американские власти и бизнес дают понять, что хотели бы, чтобы ЕС существенно ослабил контроль за ИИ, дав технологическим гигантам свободу рук на европейских рынках. Не желая ссориться на этой почве с администрацией Дональда Трампа, в ЕС заявляют, что готовы пойти на некоторые шаги, которые ослабят барьеры.

В коммюнике саммита, которое было подписано ЕС, а также Индией, Китаем и Канадой, отмечается, что «регулирование ИИ должно быть открытым, инклюзивным, прозрачным, этичным, безопасным, надежным и заслуживающим доверия, принимая во внимание международные рамки для всех».

Официальный представитель правительства Великобритании попытался занять промежуточную позицию, говоря о декларации. «Мы согласились с большей частью заявления лидеров и продолжаем тесно сотрудничать с нашими международными партнерами.

( Читать дальше )

Как я написал чуть ранее своему коллеге, был немного без алго и было о чем подумать )

Такой момент кстати был в начале СВО. Тогда рыночек стопнулся, многие бухать начали. А я делал свое дело, ходил в офис и продолжал все таки работать ) Время высвободилось, занялся своим саморазвитием. Тогда питон был в каком то сильном ажиотаже, я даже комплексовать начал, что на СЛ много про него постят, а там ничего не понимаю. Ну и занялся им тоже.

Как показало будущее, это было одно из ключевых правильных решений. Вообще, если вы не знали, я точно не знаю как у женщин, но мужики проявляют свое Я именно в тяжелых условиях, ситуациях. Ну вы сами, да, видели? кто то драпанул, кто то остался )) Из тяжелых ситуаций мужик выходит или #овно в проруби или как победитель, с новыми навыками, знаниями, опытом. Кстати большинство известных людей на СЛ, которых вы боготворите, так или иначе испытала судьба и я бы не сказал, что они были достойны себя )

Если взять последнюю пятилетку, у меня было все две ямы: это ковид и это сумашедший объем работ.

( Читать дальше )

Прочитал вот тут попытались подключить DeepSeek для отбора акций в портфель. Выводы неоднозначные. Но, допустим мы отобрали для этих целей правильную нейронку и правильно задали ей вопросы. Как оценить качество обслуживания ее будущих прогнозов? Вероятно нужно провести некий тест Тьюринга, который покажет, может ли нейронка, если не предвидеть негативные сценарии, то хотя бы адекватно на них реагировать, если события уже случились. Назовем такое упражнение «ЮКОС тест».

После «события» ЮКОС (или любой банкрот) падал с определенным таймингом. Вопрос, в какой момент (через сколько часов, дней, месяцев после события) испытуемая нейронка предложит шортить банкрота.

Понятно, что человеку с улицы такой тест провести сложно. Но можно его упростить. 
1. Ищем свежее яркое событие у любого эмитента
2. Засекаем через какое время нейронка про это событие узнает.

Технологические гиганты США, включая Amazon, Microsoft, Alphabet и Meta, планируют потратить более $300 млрд на развитие искусственного интеллекта (ИИ) в 2025 году. Основная конкуренция сосредоточена в создании центров обработки данных, пишет Financial Times. 

Amazon выделит на ИИ рекордные $100 млрд, а совокупные расходы ведущих компаний в прошлом году выросли на 63%, достигнув $246 млрд. Несмотря на опасения акционеров из-за высоких затрат и угрозы снижения дивидендов, компании обещают ещё больше ускорить инвестиции. 

…………….

Такая бурная реакция компаний — следствие запуска китайского DeepSeek, который стал по-своему инновационным. Китай показал, как можно с небольшим количеством средств (относительно небольшим) создать модель, которая превзойдет конкурентов и даст «хорошее качество при оптимальных затратах».

Для нас это сплошной позитив, т.к потребитель в таких ситуация всегда в выигрыше — конкуренция увеличивается, конечный продукт становится лучше и доступнее 🤝 

( Читать дальше )

 Сегодня рассмотрим две полярные позиции гигантов Искусственного интеллекта Джеффри Хинтона «Крестного отца ИИ» и Ольги Усковой «Матери русского терминатора»

Джеффри Хинтон: сможет ли человечество контролировать искусственный интеллект? Как развитие ИИ может привести к потере контроля, массовой безработице и созданию сверхразума, способного манипулировать людьми?

 Крестный отец ИИ

 

 

Джеффри Хинтон о будущем ИИ: революция или угроза?”

1. Почему ИИ может выйти из-под контроля?

· ИИ уже умеет принимать решения и ставить себе цели

· Развиваются ИИ-агенты, которые могут покупать товары, управлять финансами и оптимизировать процессы без вмешательства человека

· Такие агенты начинают формировать собственные подцели, что может привести к попыткам получить больше контроля

· ИИ уже моделирует человеческое мышление, используя нейросети. Если его способности продолжат расти, он может начать действовать автономно

( Читать дальше )

Маск и группа инвесторов предлагают купить OpenAI за 97,4 млрд долларов

Битва между Илоном Маском и Сэмом Альтманом за будущее ИИ продолжает бушевать. Группа во главе с Маском сделала враждебное предложение на сумму 97,4 млрд долларов США о покупке OpenAI, некоммерческой организации, которой руководит Альтман, что еще больше обострило соперничество между ними, сообщает Wall Street Journal.

В сообщении говорится, что адвокат Маска Марк Тоберофф представил предложение совету директоров OpenAI в понедельник. «Пришло время OpenAI снова стать силой с открытым исходным кодом, ориентированной на безопасность, какой она когда-то была», — заявил Маск в интервью WSJ. «Мы позаботимся о том, чтобы это произошло». Ответ Альтмана был быстрым: «Нет, спасибо, но мы купим Twitter за 9,7 млрд долларов, если хотите». А Маск в ответ обозвал его «мошенником».

Илон Маск и Сэм Альтман совместно основали OpenAI в 2015 году, но в последние годы их отношения испортились из-за фундаментальных разногласий относительно направления и принципов деятельности организации. Изначально оба разделяли видение безопасной разработки ИИ на благо человечества.

( Читать дальше )