Рецензия на книгу «План». TYLER DURDEN. THE BLUEPRINT
Классная книга, которая рассказывает, как строятся отношения с точки зрения индивида. Какие метасообщения передаются невербально, и самое главное, что следует после этого. То есть это не очередная книга про язык тела. Это больше описательная психология. Даны Детальные объяснения, когда ваши поступки и речь воспринимается, как нуждающегося в общении и в принятии. Это вас не научит первоклассному общению с женщинами, но это уже первый шаг к этому. Мужчин учили с детства: девушка — это такой же человек. (Логическая цепочка). И мужчина всю жизнь живет с этой догмой. Но женщина — это прежде всего самка и действует по особенным правилам. Цель книги- объяснить и показать, как общаться с другими людьми и девушками, чтоб у них оставался позитивный след в сознании. Это книга хорошо заходит после книги Новоселова «учебник для мужчин». Конечно не стоит надеяться, что теоретическое описание общения не сделает вас мастером общения.
(в продолжение к предыдущим частям: 1, 2, 3, 4, 5, 6)
• Далее они едут через всю тайгу по направлению к Москве. Ни дорог, ничего. Пока они, наконец, не выезжают на какую-то, военную автомагистраль, по которой правительство могло быстро перекинуть войска к китайской границе. Его спутница замоталась вконец и в какой-то момент хотела улететь в США, но в итоге осталась.
• «Я не преподаю финансы в Колумбийском университете так, как это делают профессоры, чьё отношение к финансам состоит только в том, чтобы получать зп».
• «Если вы спросите людей, хотят ли они быть богатыми, только поэт или священнослужитель скажет „нет“. Но только 6 из 1000 будут готовы пожертвовать всем остальным ради этого. Большинство из нас не имеют дисциплины быть сфокусированными на чём-то в течение 5, 10 или 20 лет — но именно это необходимо, чтобы стать олимпийским чемпионом… И даже потом, естественно, это может закончиться ничем. Вы можете сделать одну ошибку — и вся работа пойдет прахом. Есть старая поговорка: „You can do anything in life, you can't just do everything...“ Goals take complete dedication»
(в продолжение к предыдущим частям: 1, 2, 3, 4, 5)
• Далее они прилетают в Находку. Ну и ожидаемо, он пишет: "… улицы пустые, магазинов нет" и т.п. Нужно учитывать, что это где-то 91 год — когда страна развалилась.
• «Где люди брали то, что им было нужно?»… Телеграфная система и Транссибирская магистраль, обе построенные капиталистами при царях — единственное, что работало..." (а что коммунисты построили тысячи заводов — ни слова).
• «Коммунисты не повышали цены 50 лет… Звучало здорово, но почти все потребительские товары были в дефиците… Поддерживая цены на самом низком уровне, коммунисты лишали общество инициативы производить что-либо».
• «Это общество назвало спекуляции криминалом. Но реальный криминал состоял в том, что выворачивалась наизнанку природа человека: коммунисты решили, что естественный путь торговли и обмена, который существовал тысячи лет, — это зло» (тут в чём-то прав).
• «Самый большой эксперимент 20 века, вовлекший 290 млн. человек, провалился»
(в продолжение к предыдущим частям: 1, 2)
На время бросил эту книгу. Теперь опять возвращаюсь. Уже не помню всех деталей, что было дальше, поэтому по верхам.
• Из Европы едет в Азию (Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Казахстан и др.)
• О многих потенциальных мировых конфликтах рассуждает так: опасно ли это для Америки? (Типичное мышление американца: излишняя забота о собственной безопасности, перехлёстывающая через край и трансформирующаяся впоследствии в излишнюю «заботу» о других странах)
• Очень не любит коммунизм. Поносит его со всех сторон. Пример: «Война — единственная вещь, которую коммунисты когда-либо делали хорошо. И они не перестают праздновать это» (Чуваку вообще невдомёк, через что пришлось пройти СССР из-за нападения Германии). Рассуждает так: «нахрена коммунисты построили столько памятников, посвященных Войне?»
• «Коммунисты выиграли войну (удивительно, что признает хотя бы это), но с тех пор ничего не сделали» (ну ок, а как же хотя бы полёт в космос?)