книга

Книгу мне подарил друг. Я ему сказал, что книга не зашла. Я ее даже дочитывать не стал до конца, хотя прочел 300+стр.
На что он мне ответил следующее:

Потому что тебе не интересны люди. И ты не видишь в них ценности для себя)

Хм. Я даже не буду это комментировать -  я не знаю, так это или нет, судить не мне, а тем, кто со мной общается. Но предыдущие две книги "Красная Таблетка" и "Чертоги Разума" (обе книги я оценил ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️) — мне понравились больше, именно потому, что они помогали мне лучше понять себя самого.

«Троица» наполовину повторяет две предыдущие книги. Плюс этого в том, что ты лишний раз закрепляешь важный материал в своей голове. Эта книга про три типа мышления. А мышление это  что такое? Это создание карт реальности в своей голове. Курпатов их всю книгу называет
🤪шизойд
😫истероид
😱невротик

Мне даже слова эти не нравятся. Более того, я считаю некорректным здоровых в психологическим смысле людей грубо классифицировать при помощи понятий, которые подразумевают явную психологическую патологию. Курпатов и сам себя исправляет ближе к концу, переименовав свои же якобы научные психологические термины в эвфемизмы: центрист, конструктор и рефлектор. 

А мне извините, блевать хочется, когда мне полкниги растолковывают, чем шизоид отличается от истероида. Причем и форма подачи мне тоже претит. У Курпатова в принципе не очень хорошо в плане систематизации материала (либо у меня плохо с восприятием этой системности). И тут мне было довольно тяжело собрать воедино целостную картину по трем представленным типам личности. Более того, я думаю, что если я всех попадающихся мне на пути людей буду делить на шизоидов и истериков, это не поспособствует моему более эффективному взаимодействию с ними.


( Читать дальше )

Любопытная книга. Хотя я честно говоря не всему поверил. Технических и и каких то финансовых секретов и советов там нет. Но 1 раз прочесть имеет смысл. но только один раз. Это не «Разумный инвестор» Грэма

    

     Конечно можно было бы просто переписать оглавление, добавить подпункты, но это больше будет походить на работу машинистки, которая кнопает под диктовку. Никакого изящного искусства.

     Я долго думал с чего начать описание. Но понял, что нужно начинать с растолковывания сути. С самой обрисовки той информации, которая вертится вокруг Системы_1 и Системы_2. И это далеко не АФК Система, а метод принятия решения. То, чем мы руководствуемся при принятии ответа на какой-либо вопрос, проблему или действие.

     Сравнение двух этих систем происходит под разными ракурсами наблюдения. Что это за системы? — спросите вы. Если скомкать всю книгу и кинуть в лицо, в качестве пары предложений, то будет что-то вроде: Система_1 — это интуиция, а Система_2 — это мышление. Но лёгкий путь не для наших ног, поэтому буду утомлять вас простынёй:

( Читать дальше )

 Афоризм автора;
«Лохи думают, что жадность лечится деньгами, наркозависимость — наркотиками, проблемы экспертной оценки — экспертами, банковская сфера — банками, экономика — экономистами, а кредитный кризис — тратой кредитов.

Эта книга замечательное путешествие в мир „НЕЗНАНИЯ“ от эрудированного эмпирика. Книга изобилует цитатами и примерами с которыми мне хочется в последствии познакомится, особенно с трудами Канемана, Мирвольда, Нуриэлем Рубини, и конечно с Бенуа Мандельбротом. 
Книга читалась на одном дыхании хотя наверное местами чуть затянуто, но интересно. Особенно занятно было для меня схождения по некоторым вопросам с Хазиным, и по моему вполне логичные… Удивительно...
Эссе-постскриптум (в конце книги) особенно порадовал, а афоризмы просто шедеврально, да еще с таким чувством юмора… Приведу еще пару))

Три опаснейших зависимости: героин, углеводы, ежемесячная зарплата.

Технология способна привести в упадок (и подвергнуть опасности) все стороны жизни лоха, при этом убеждая его, что жизнь становится „эффективнее“.

( Читать дальше )

A) Компания является серийным покупателем. В среднем более 2-3 приобретений на протяжение года – верный признак потенциальной проблемы. Если компания более охотно покупает акции других компаний, чем инвестирует в собственный бизнес.
B) Так же быть осторожным с компании страдающей «корпоративной булимией» пожирающих своих собратьев что бы потом изрыгнуть их.
C) Компания подсела на финансовую иглу, постоянно использует внешние источники финансирования (займы и продажу акций), чтобы определить, не сидит ли компания на финансовой игле, смотрите раздел Финансового отчета «Денежные потоки» (statement of cash flows), в этом документе денежные потоки разбиты по категориям (операционная деятельность, инвестиционная, финансовая). Если денежный поток от операционной деятельности стабильно отрицателен, а денежный поток от финансовой деятельности стабильно положителен, значит, компания привыклапривлекать извне больше средств, чем дает ей собственный бизнес.

( Читать дальше )

     Наверное, нет смысла что-то писать об этом известном романе. В нём есть всё: секс, кровь, кишки, любовь, психи, алкоголь, драка, юмор, смерть, поэзия и… чёрный обелиск.

• В тепле всё оттаивает — даже кошелёк.
• Деньги иллюзия; каждый это знает, но многие ещё до сих пор не могут в это поверить.
• … которые честно и скромно жили и трудились и потому, разумеется, ничего не достигли.
• Но уж таков человек: по-настоящему он дорожит только тем, что у него отнято.
• Время — медленная смерть.
• … Государство — это неуязвимый обманщик, который растрачивает биллионы, но сажает за решётку каждого, кто недодал ему пять марок, всегда найдёт уловку, чтобы своего обязательства не выполнить.
• Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика.
• Стань богаче других, если тебя злит их богатство.
• Церковь — это единственная диктатура, которая устояла в течении двух тысячелетий.
• Никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь гораздо более простыми способами
• Эмоциональная часть закончилась, а деловая нас не касается.
• Собственность рождает стремление к порядку.

     Читайте и смакуйте.

Очень сложно научиться делать что-то лучше, если ты даже не осознаешь, что делаешь это.

Данный публицист является автором опубликованной статьи про «эксперимент с экспертами», из которой вырос анекдот про шимпанзе. Также автор ставит себя «в одну линию» с Канеманом и Талебом, с которыми он проводил совместные исследования и публиковал статьи. Книга несомненно является must read для инвесторов, спекулянтов, трейдеров, торговцев, прогнозистов и т.д. и т.п. В конце написана небольшая брошюра из 10 пунктов для улучшения навыков прогнозирования.

Дар предвидения существует на самом деле!

«Рынок сегодня вырос по любой из сотни разных причин или из-за их сочетания, так что никто толком ничего не знает»

Тезисы:

Разница между корифеями и дилетантами в том, что корифеи видят разницу между ставкой 60 к 40 и ставкой 40 к 60.

Эффективные прогнозы на год вперед, чем дальше тем менее эффективно.Более 5-ти лет прогноз абсурден.
Прогнозы погоды эффективны на 2 дня вперед.

( Читать дальше )

Эта книга не обрушивает на читателя ворох технического анализа, стратегий, методов торговли и прочее, что можно встретить в других книгах, связанных с тематикой трейдинга.
Это книга больше о психологии. Это книга заставляет покопаться в себе и в своих страхах.
В книге объясняется почему люди, успешные в реальном бизнесе, очень часто оказываются лузерами на рынке.
Хорошие примеры из реальной жизни о формировании наших страхов.

Только что дочитал… И пишу пока свежо))
Карантин для меня обозначился множеством книг по инвестированию ( а так же курсов ). Вижу срочную потребность, сказать больше именно своим друзьям, СРОЧНО К ПРОЧТЕНИЮ!!!
Готов подписаться под огромным числом выводов автора! Сам шел к инвестированию (только позже по возрасту) со схожим набором ошибок, потери в недвижке, лудомании, трейдинге, бизнесе (для меня микро), развод и тд. Читая ловил себя постоянно на мысли, как было бы хорошо если я прочел это ранее и взял как руководство к действию… НО, что есть то есть...
В книге 100% практического опыта и «граблей» в инвестировании. На мой взгляд читается на одном дыхании и быстро, лучше с карандашом и запоминанием  в браузере всех ссылок, что делает автор.
Большая часть того, что упоминает автор (ссылок, книг, блогеров, сайтов и тд) мною используется в жизни и от этого мое прочтение не потеряло полезность, ведь так приятно что с тобой кто то на одной волне)) 
Автор не пиарится (как большинство) а просто структурирует собственные мысли и изливает в качестве тезисов.

( Читать дальше )

     Напоминаю, что мы тут пишем рецензию не на организацию, а на книгу.
     Почти всё, что я хотел написать о ВкусВилле, ушло в эту статью: ВкусВилл подложил свинью...
     Добавлю только не состыковки: в начале книги пишут про 5000 сотрудников, но уже на 11 страницы, по мановению волшебной палочке сотрудников уже 7000. Во истину быстрорастущая компания. Прочитано несколько страниц, а сотрудников уже +20%.
     «Во Вкусвилле книги обсуждаются каждые 2-3 месяца» и рядом «мы прочли и обсудили около 100 книг» (стр129-131). Хочу вам сказать, что кто-то тут заврался. Это точно. В среднем 2.5 месяца на книгу. Округлим в лучшую для них сторону до 5 книг в год. Значит, чтобы прочитать 100 книг, этой организации нужно было либо работать много-много дольше, либо нужно читать то, что собираешься соврать написать в своей книге. Автор пишет, может, частично правду, но излишне идеализирует.

( Читать дальше )