кризис

Путин пригрозил всем сидящим в зале колоссальными потерями, потерей рабочих мест и социальными проблемами… А пока, сказал он, мы будем работать с Китаем. 

После интервью Коломойского, где он философствовал на тему дефолта, в украинском медиа-пространстве все только и делают, что обсуждают плюсы и минусы дефолта.

Что такое «дефолт»?

Простыми словами, дефолт – это заявление заемщика о невозможности (отказе) погашать обязательства перед кредитором. В 2015 году мы уже находились в «техническом» дефолте. То есть долг Украина выплатить не могла и во избежание суверенного дефолта часть долга была конвертирована в ценные бумаги с привязкой к росту ВВП.
Если кто-то думает, что дефолт — это ничего страшного, то – нет!!!

Допустим, Украина объявляет дефолт (правительство заявляет о невозможности обслуживать долг). Население массово бежит снимать депозиты в банках и скупает валюту. Начинается новая волна «банкопадов». Для поддержания системных банков НБУ выдает им кредиты рефинансирования, печатая гривну. Резко дорожают импортные товары, пустые полки в магазинах. Обесцениваются все активы, в том числе и недвижимость. Начало массовой эмиграции населения. Закрытость доступа страны к мировому рынку капитала лет на пять.

( Читать дальше )

Волатильность, как хороший продавец — всегда улыбается своему покупателю. Шутка с долей шутки.


Предположим, что в качестве фундаментального сигнала (событийный ряд) у нас выступает некоторая случайная величина, обладающая следующими «катастрофическими» свойствами:

1. Существует некоторая средняя мощность событий во времени.
2. Если не произошло малого события, то, вероятно, произойдет большое, если не произошло большого, то, вероятно, произойдёт катастрофическое, если не произошло катастрофического — произойдёт ещё более катастрофическое.  Как при землетрясениях и лавинах.
3. Сила события не зависит от уже произошедшей силы события (невозможность скальпинга), то есть отсутствуют ограничения и эффекты памяти для последующего роста мощности события, а  функция плотности распределения моментальной мощности в каждой своей точке имеет самоподобную природу. 

( Читать дальше )

В последнее время участились заголовки в СМИ типа: «Как долго продлится падение рынков?», «Чем закончится торговое противостояние между США и Китаем?», «Очередной обвал на мировых рынках».

Все это отображает обеспокоенность рынка и его пессимизм по отношению к коррекции, которая началась в мае этого года после стремительного роста, начиная с конца декабря 2018 года. Но давайте по порядку.

Говоря о коррекции или росте рынка, аналитики чаще всего ссылаются на фондовый индекс S&P 500, в котором собраны 500 компаний США с наибольшей капитализацией. Так вот, все мы знаем, что после кризиса 2008 года, начиная с 2009 года, наступила новая волна роста. Руководствуясь волновой теорией Эллиота, смею предположить, что эта волна имеет классическое 5-ти волновое подразделение, как показано на рисунке ниже. 

( Читать дальше )

Каждая коррекция на фондовых рынках сопровождается паническими заголовками в СМИ, и последняя коррекция не исключение. Но есть ли отличия от предыдущих падений, которые успешно отыграны рынком или сейчас все намного хуже? Ответ на этот вопрос изложил в видео, в котором также даны рекомендации о том, какие инструменты в ближайшее время будут пользоваться спросом у инвесторов и почему.

Главной целью написания этой книги, имхо, было срубить бабло на хайпе первых двух.
Есть интересные мысли, но при этом не  меньше спорных, не аргументированных утверждений. Частенько хочется поспорить с автором, жаль нет возможности.
Возможно, все таки придется прочитать еще раз, что бы окончательно определиться с полезностью сего опуса.

На ZeroHedge выложили обзор от Deutsche Bank с информацией о денежных потоках в акционерные и облигационные фонды. Картина выходит достаточно впечатляющая, отток средств инвесторов из фондов акций за последние шесть месяцев находится на максимумах с момента европейского долгового кризиса 2010–2012 годов:

(Денежные потоки в фонды акций в % от средств под управлением, суммарное значение за последние 6 месяцев)

В абсолютном значении отток за последние полгода составил $237 млрд. Куда уходят эти деньги? Правильный ответ — в облигационные фонды и фонды денежного рынка (вкладывают в краткосрочные долговые обязательства, например в казначейские обязательства США):

( Читать дальше )

Думаю Талебу понравилась бы такая философия )
Первый раз прочитал эту книгу лет 9 назад, второй — в прошлом году. Сложилось впечатление, что читал разные книги, даже и не знаю почему, возможно разные редакции, возможно память подводит.
НО, при повторном прочтении четко осознал, необходимо прочитать еще раз, через годик-другой.
Книга СУПЕР, 9 лет назад я был бесконечно далеко от рынка (а-а, вот поэтому и показалось, что читал разные книги), но идеи, озвученные Талебом имеют универсальную ценность. Тогда, например, я читал с позиции инженера.

Если я не знаю причины события, это не значит что причины нет. Я просто ее не знаю, но причина есть (как тот суслик). Я знаю, что не знаю (не вижу). Но круче, когда я понимаю, что существует знание, о котором я представление не имею. Я не знаю, что я не знаю. И эта область (знания) значительно больше.

Если вы всерьез решили подготовиться к кризису, то первым правилом должно стать следующее: нельзя надеяться только на один вид инвестиций.
К примеру, широкую популярность приобретают вложения в государственные и корпоративные облигации. Купон по ним «жирнее» чем в депозитах, а потому инвестор рассчитывает, что и конечная прибыль от вложения будет «наваристее».

Рассмотрим один из самых популярных ПИФов облигаций на российском рынке. Во избежание рекламы, наименование пропускаю. В кризис 1998 коррекция составила порядка 88%. В кризис 2008 года порядка 30%. Третью коррекцию рассматривать не будем, так как она была сопоставимо менее масштабная, чем предыдущие. Исходя из этого, мы видим, что даже примитивный депозит обыгрывает в таком случае ПИФ, более того, даже кэш без депозита тоже обыгрывает вложения в облигации. Говорить о том, что лучше покупать их на дне могут только на дорисованном графике, так как если бы вы ждали в 2008 году коррекцию на рынке облигаций пусть не 30, а 35%, то могли так и остаться без облигаций. А если ждали в 35% в 1998 году, то могли получить значительно более серьезную просадку.

( Читать дальше )

Начну с того, что мой прогноз, который я дал тридцатого мая о походе нефти марки WTI к уровню в сорок два доллара за баррель начал отрабатываться. Если на момент дачи прогноза цена на нефть марки WTI была 58.48 доллара за баррель. То на момент написания этой статьи она опустилась уже до уровня 53.36. доллара за баррель. Таким образом, цена опустилась уже более чем на десять процентов. И скорее всего, опуститься еще ниже на момент публикации этой статьи.

И конечно сразу возникает два  вопроса. Первый — в чем причина падения? Второй — чего следует ожидать дальше?

По моему мнению, одним из основных факторов падения цен на нефть является продолжающийся кризис перепроизводства в Китае.

Но есть так же и еще один важный фактор, который оказывает влияние на цену на нефть не меньше. А по моему мнению гораздо больше, чем кризис перепроизводства в Китае. Это фактор начала торговой войны между Китаем и США.

( Читать дальше )