население

Недавно глянул на прогноз народонаселения по странам и чего-то немного опешил. Вот он:
population.un.org/wpp/Download/Probabilistic/Population/

Если раньше СССР была крупная сверхдержава с большим населением, то, если верить прогнозу ООН, Россия уже потеряла один из факторов — большое население (уже только 9е место) — и дальше ситуация будет усугубляться. В прогнозе ООН к 2100г в России будет чуть более 1% от мирового населения, что поместит её аж на 22место. Возможно, ли с таким населением серьезное положение в мире?! 

При этом основными сверхдержавами, наверно, будут: Китай (около 1млрд.чел.), Индия (около 1,5млрд.чел.), англосаксонское объединение во главе с США (600+млн.чел) и, возможно, если не развалится, европа (около 500млн. чел, если без России).

Активно будет развиваться Африка, однако чего-то кажется, что там чересчур всё оптимистично и разные факторы (голод, болезни и пр.) не дадут сильно вырасти, хотя кто знает.

И вот теперь самое интересное -  с такими тектоническими сдвигами как изменится мир? Какова будет роль России? Какие тёрки будут возникать в мире? Какие акции и какой страны будут самые крутые с точки зрения доходности? Что будет с сырьем? Как будут развиваться технологии и как они будут распределены по странам по происхождению? Кто что думает? 
 

Собственно, интересует сабж. А то со всех щелей кричат про опасную закредитованность населения.

Может брешут? Раскрутят истерию и под шумок поднимут норму резервирования для банков. Кредиты подорожают. Люди будут меньше потреблять. Для инфляции это хорошо. Они же не могут не повышать тарифы монополий и налоги. В МВФ за такое не похвалят и медаль Набиуллиной не выпишут. 

ТБИЛИСИ, 22 дек — Sputnik.

Количество граждан Грузии, которым спишут долги в банках и микрофинансовых организациях, увечилось почти до 605 тысяч.

Они набрали более 1,3 миллиона кредитов на общую сумму более 3,9 миллиарда лари (около 1,5 миллиарда долларов).

Читать далее: https://sputnik-georgia.ru/economy/20181222/243613205/Vlasti-obnulyat-dolgi-grazhdan-Gruzii-na-summu-15-mlrd-dollarov.html







( Читать дальше )

Свежие новости по Китаю от Вести Экономика:

Москва, 19 декабря — «Вести.Экономика». Китай к концу этого года представит новые правила налоговых вычетов, направленные на снижение налоговой нагрузки на физических лиц, сообщает The Paper. … Как сообщали «Вести.Экономика», по оценкам экспертов, опрошенных Yicai.com, масштабы сокращения налогов в Китае в предстоящем году превысят 1,5 трлн юаней ($220 млрд). … Налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и социальное страхование станут основными источниками снижения налогов и сборов в следующем году.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/112053

Как говорится, почувствуйте разницу. Что самое смешное, рост реальных доходов населения уходит в минус с начала года, вышли свежие данные за ноябрь:

( Читать дальше )

Москвичи массово скупают валюту — вот это точно! Сегодня (10 сентября) в банке без 5 минут 20-00 я оторвала талончик с номером 880 и до меня был номер 810 в кассе, очередь на улице, курит, пьет, ест, общается, знакомится, шутит… такое единомыслие в очереди на покупку валюты — такого на форуме не встретишь! Цитата с форума

Валовой внутренний продукт (ВВП) в мире считают одним из самых значимых показателей, отражающих богатство и благосостояния страны. Конечно, само такое утверждение небесспорно, но на текущий момент врядли можно было бы предложить что-то другое на роль основного индикатора, и поэтому резонно разобраться в нём немного глубже и посмотреть, как себя вёл это показатель в России.
График 1, 2 и 3 показывают номинальный и реальный ВВП за 20, 10 и 5 лет соответственно. Темпы роста:
• за 20 лет составляли 19,2% годовых в номинальном выражении, 7,4% — в реальном
• за 10 лет — 10,7% годовых и 2,5% годовых
• за 5 лет – 6,3% годовых и минус 1,2% годовых

График 1

График 2

( Читать дальше )

В последние годы в России происходит ежегодное снижение реальных располагаемых доходов граждан, что ограничивает их покупательную способность. Наряду с данным фактом, «закручивание гаек» в банковском секторе вынуждает кредитные организации внимательнее относиться к реализации кредитных продуктов, что фактически делает их недоступными для наименее защищенных слоёв населения. Как правило, данные граждане не могут документально подтвердить происхождение своих доходов, однако за этим формальным требованием скрывается другая существенная проблема — обслуживание подобных клиентов не очень интересно банкам с коммерческой точки зрения, так как данным клиентам зачастую требуются небольшие займы на короткий срок.

Например, в случае отсутствия сбережений неожиданная задержка заработной платы недобросовестным работодателем может стать причиной возникшей у гражданина потребности в краткосрочной ликвидности. Выдача подобных кредитов требует операционных и административных затрат, как и выдача банковских кредитов, однако рискованность данных займов для кредитора, вызванная типичным «профилем» заёмщика, делает необходимым разработку особых условий выдачи данных займов.

( Читать дальше )