норвегия

БАРНЕВАРН И ОБРОК ДЕТЬМИ — ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС В НОРВЕГИИ

4 ноября 2014 года в блоге Пола Стейгана (Pål Steigan) в Норвегии опубликована статья о том, кто превратил сферу некогда чисто государственных услуг по защите детей в Норвегии в гигантский частный многомиллиардный бизнес на норвежских детях? И как случилось, что сегодня в Норвегии транснациональные иностранные корпорации собирают ОБРОК ДЕТЬМИ с народа Норвегии? (перевод с норвежского языка).

И «красные», и «голубые» руководители норвежских коммун приобретают СЕГОДНЯ в частную собственность гораздо больше предприятий Барневарн (предоставляющих услуги по защите детей), чем когда красно-зеленые пришли к власти в Норвегии.

Приватизация когда-то государственных услуг на рынке детства в Норвегии продолжается и сейчас. За последние 5 лет в Норвегии 7 наикрупнейших частных игроков на рынке услуг в области защиты детей (Барневарн) (транснациональные иностранные корпорации) заработали 550 миллионов крон чистой прибыли на Барневарн (2 миллиарда750 миллионов рублей).

Среди этих 7-ми частных игроков на норвежском рынке услуг по защите детей – сегодня наиболее крупные монополисты – это британские фонды из Лондона и Группа компаний Валленберга из Швеции.

Инга Марте Торкилдсен (из норвежской партии SV, предыдущий министр по делам детей в Норвегии) заявила недавно, что она якобы в шоке оттого, что монополизация норвежского рынка детей иностранными компаниями произошла как раз в то время, когда ее партия была у власти и управляла бизнесом по защите детей в Норвегии.

Разгул приватизации во время правления красно-зеленых
Во время своей предвыборной компании красно-зеленые в Норвегии намеревались укреплять государственную заботу о детях за счет частных капиталистических решений. В заявлении «Сория- Мории» в 2009 читаем:

«Только надежные государственные решения смогут со временем стать альтернативой приватизации сферы услуг по защите детей». Это на словах, а на деле они уже тогда фактически праздновали победу частников на этом поприще. Норвежская газета «Дагсависен» (Dagsavisen) написала в ноябре 2009 года так:

Цитата: «С тех пор как «красно-зеленое» правительство вступило в должность в 2005 году, на местах коммуны стали закупать услуг от частных фондов и частных организаций намного больше. Цифра частных производителей услуг по защите детей увеличилась с 9,7 до 14,6 млрд.крон (с 48,5 млн.руб. до 73,0 млн.руб.). Эти цифры значатся в отчетах коммун (отчет: KOSTRA-tallene)».

И газета Dagsavisen утверждает также, что объемы покупок частных услуг по защите детей (у частных опекунских компаний и учреждений) и в тех муниципалитетах, где у власти находились руководители из красно-зеленой партии, так и в тех, где руководство было из «голубых» — закупали услуг у частников примерно одинаково много.

Даже такая, фактически, показная витрина «красно-зеленых" как Тронхейм, увеличила в этот период свои закупки услуг у частных предпринимателей с 390 миллионов норвежских крон до 554 миллионов крон (с 1млрд.940млн.руб. до 2млрд.770млн.руб.) в области защиты детей и опекунства.

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ БАРНЕВАРН — 550 МИЛЛИОНОВ КРОН

За последние пять лет в красно-зеленой линейке 7 коммерческих мега-субъектов, продающих в Норвегии услуги в области защиты детей, получили прибыль в размере 550 млн.крон (2млрд.750 млн.рублей). Об этом сообщила газета Афтенпостен (Aftenposten):

Цитата: «Защита детей в Норвегии превратилась в миллиардный бизнес… Все, начиная от Британского Фонда из Лондона до богачей из семье Валленбергов из Швеции, поняли, что Барневарн способна принести миллиардные прибыли. Именно за этими миллиардами и пришли в Норвегию в последние годы крупнейшие транснациональные иностранные финансовые корпорации».

В 2013 году Директорат по делам детей, молодежи и семьи Норвегии (Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet) закупил в частных учреждениях мест для свежеотобранных детей на 1,3 млрд. крон (6,5 млрд.руб.). Еще больше этого государственных денег тратят непосредственно коммуны в Норвегии (муниципальные администрации), которые покупают услуги по всем направлениям «защиты» отобранных у родителей детей — напрямую у частных компаний и частных организаций. Aftenposten публикует таблицу, которая указывает кто именно и какие прибыли получает в Барневарн от частных услуг по социальной защите детей.

На фото в статье указаны владельцы 7-ми крупнейших частных компаний в Барневарн и их прибыли в Норвегии.

«Аргана Капитал» (Argan-Capital) — это Лондонская инвестиционная компания, которая так представляет свою бизнес-модель на своем веб-сайте: «Аргана Капитал стремится максимизировать прибыль путем тщательного отбора своих предприятий». Выходит, норвежская Барневарн и продажи услуг по защите норвежских детей – это и есть та самая тщательно отобранная коммерческая среда для получения сверхприбыли?

В этой погоне за сверхприбылью на услугах детям Норвегии, увы, не конкурентноспособными становятся небольшие компании. В газета Афтенпостен (Aftenposten) именно на это указала Мона Вангснес Лиен (Mona Vangsnes Lien), глава фирмы Хьюмана Норвегии (Humana Norge). В частности она сказала, что компания Хьюмана в Норвегии не получает сверхприбыли в своем бизнесе, но это стимулирует повышение качества услуг и новые инициативы.

Дочерние норвежские частные фирмы в этой области, разумеется, «тщательно отобраны» материнской зарубежной корпорацией, и трудятся они не на свою прибыль, а на обеспечение «наибольшей прибыли» своих лондонских инвесторов.

Для любой норвежской частной фирмы — дочернего предприятия международной компании, есть бесконечно много возможностей для продвижения услуг своего «хозяина». Наиболее широко используемый вариант в Норвегии — покупка услуг в области защиты детей монопольно от своей «западной»-компании-хозяина.

«Общества Абериа» (Aberia-selskapene) имеет компанию «Услуги здравоохранения Скандия» (Scandia Healthcare) в качестве крупнейшего акционера (49,96%). А кто владеет фирмой «Скандия» (Skandia)? Ею владеет компания «Нурландиа Кэар Груп» (Norlandia Care Group), которая создавалась из частных детских садов и капитала из «Скатепарадисет Джерси» (Skatteparadiset Jersey).

Фирма «Нурландия» (Norlandia) сейчас является частью фирмы «АдольфсенГруп» (AdolfsenGroup), которая имеет оборот 2,5 млрд. крон (12,5 млрд.руб.) и 6000 сотрудников. Как и фирма «Нурландия» (NORLANDIA), так и фирма «Абериа» (Aberia) являются спонсорами фирмы кронпринца Хокона (Haakons) «Глобал Дигнити Дэй» (Global Dignity Day). И я (пишет автор статьи Пол Стайган (Pål Steigan)) не удивлюсь, если в доле фирм Нурландии и Аберии — также Королевская Семья.

Фирма «Тим Оливия AB» (Team Olivia AB) является шведским гигантом в сфере продажи частных услуг по опеке и размещению отобранных детей. Эта компания имеет оборот в 2,26 млрд. шведских крон.

Фирма «Инвестор АБ» (Investor AB) является инвестиционной компанией семьи Валленбергов, которая является «блэк-спрутом» (темной лошадкой) всей шведской промышленности. Финансовые интересы инвестиционной компании семьи Валленбергов простираются в том числе на фирмы «СЕБ» (SEB), «Атлас Копко» (Atlas Copco), «АББ» (ABB), «АстраЗенека» (AstraZeneca), «Эрикссон» (Ericsson), «Электролюкс» (Electrolux), «Соби» (Sobi), «Сааб» (Saab), «Ворслило» (Wärtsilä), «НАСДАК ОМХ» (NASDAQ OMX) и «Хускварна» (Husqvarna). И заявленная конечная цель Валленбергов есть ни много ни мало как: „создать здоровые долгосрочные доходы капитала для акционеров“.

КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗЫ ИНГИ ТОРКИЛДСЕН
Бывший министр детей, семьи, равенства и социальной интеграции Инга Марте Торкилдсен (Inga Marte Thorkildsen) сказала норвежскому изданию «Классекампен» (Klassekampen) 4 ноября 2014, что она „считает ужасным то, что частные фирмы становятся миллионерами, продавая услуги норвежской Барневарн. Она считает, что необходимо остановить эту наживу всех в Норвегии на детях “.

Но эта гигантская нажива на детях и этот гигантский сдвиг от государственной заботы о детях к частному рынку продажи и покупки услуг по защите детей в Норвегии, имеющему целью исключительно получение сверхприбыли от «движения» детей по рынку опекунства в Норвегии, произошел в момент реализации проекта по приватизации детских садов в Норвегии в 2003 году, который партия Инги Марты Торкилдсен SV назвала своей крупнейшей победой.

За последующие с 2003-го восемь лет правления красно-зеленых в Норвегии, мелкие частные компании по уходу за отобранными детьми выросли в большие частные фирмы по продаже услуг по защите детей, а затем они были скуплены крупными транснациональными монополиями. И кто же в это время занимал пост министра по делам детей в Норвегии, с 2009 по 2013 год?

Это были ни кто нибудь, а именно Аудун Лисбаккен (Audun Lysbakken) (партия SV), Кристин Халворсен (Kristin Halvorsen) (партия SV) и, именно Инга Марте Торкилдсен (Inga Marte Thorkildsen)(партия SV).

Таким образом, за приватизацией некогда государственных услуг по заботе о детях в Норвегии стоят не только «голубые».

Это было время, когда Арбайдспарти (Arbeiderpartiet-партия директора НАТО Йенса Столтенберга) и Правые (Høyre) чередовались у власти.

Но никогда приватизация государственной опеки не проходила так быстро и в таких больших объемах, как при красно-зеленых. Если Марте Торкилдсен думает, что это было возмутительно, то она должна также признать, что была соучастницей коммерциализации сферы заботы о детях в Норвегии.

Источник: http://steigan.no/2014/11/04/barnevern-er-blitt-big-b..


( Читать дальше )

… новый дизайн купюр

  Оригинал взят у в В Норвегии новый дизайн купюр



Центробанк Норвегии объявил результаты конкурса проектов для нового дизайна норвежских крон.

Победителями стали студии Snøhetta Design та The Metric System.

Весной 2014 года Норвежский Банк объявил, что хочет заменить дизайн бумажных денег и пригласил поучаствовать в конкурсе местных дизайнеров.

Последние должны были воплотить идею о норвежском море, которое играет ключевую роль в стране.

Были заданы конкретные темы для каждого из номиналов купюр:

( Читать дальше )

 
Норвегия намерена стать первой страной в мире, где не будет наличного обращения денег. Хотя с такой инициативой выступила неправительственная организация  Finans Norge, объединяющая крупнейшие банки и страховые компании страны, власти страны поддерживают это начинание. Ясное дело, отказ от наличных денег позволит властям эффективнее бороться с финансовыми преступлениями, ведь электронные платежи отследить намного проще, чем потоки наличных. Да и общество в целом  на этом сэкономит. Обработка операций с наличными обходится вдвое дороже, чем обработка электронных платежей". Для такого решительного шага созданы хорошие условия. Норвежцы и сейчас все меньше и меньше пользуются бумажными купюрами и монетами, предпочитая им пластиковые карты. В настоящее время расчеты наличкой составляют не более 5% всех финансовых операций, осуществляемых на территории королевства. Для сравнения в зоне евро это почти 10%, в США — 7%, в России — около 25%,.
 
Тем временем стало известно, что депутат Госдумы Анатолий Аксаков выступил с предложением обязать российские компании  перечислять зарплату сотрудникам на банковские карты с целью стимулирования безналичных расчетов в стране. Соответствующий законопроект предполагается внести в Думу в  октябре. Аксаков считает, что в рамках реализации данной инициативы потребуется внести изменения в Трудовой кодекс и Кодекс об административных нарушениях. Но прежде чем готовить законопроект, депутат хочет заручиться поддержкой Банка России. Между тем, многие эксперты  считают, что законодательно устанавливать такое требование не нужно, что переход компаний на карты должен идти естественным путем, что жизнь сама к этому приведет. Однако, по мнению депутата, без законодательного стимулирования компаний переход на безналичное перечисление зарплат может затянуться на десятилетия.  А вы как считаете?  Нужно ли нам тут спешить или все оставить как есть?   
 

Литовская компания Litgas сегодня, 21 августа, подписала договор с норвежским Statoil о поставке в Литву сжиженного природного газа, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Норвежский газ прибудет в Клайпеду уже в конце этого года.
 
Statoil выиграл конкурс Министерства энергетики Литвы и стал главным поставщиком природного газа через терминал СПГ. Со Statoil подписан договор сроком на 5 лет, в котором предприятие обязалось поставлять терминалу 0,54 млрд кубометров природного газа ежегодно. Договор, как и было обещано, подписан в августе.
 
«Для истории Литвы это исключительный день. Подписан стратегический договор о поставке СПГ с норвежской компанией Statoil. Наверное, никто не будет сомневаться в том, что благодаря этому договору, который вступит в силу с начала следующего года, впервые в истории Литвы у нас будет постоянно действующий альтернативный источник импорта газа. Я рад достигнутым результатам», — сказал на пресс-конференции после подписания премьер Альгирдас Буткявичюс. По его словам, это большой шаг в укреплении энергетической безопасности Литвы, позволяющий снизить стоимость газа для потребителей.


( Читать дальше )

Норвежский правительственный фонд обсуждает вывод средств из России на фоне возможного ужесточения санкций против Москвы, сообщает агентство Bloomberg.
"Если наши нефтяные доходы, инвестированные в Россию, окажутся под угрозой санкций, то нам придется внести определенные поправки, чтобы приспособиться к новой ситуации", — заявил пресс-секретарь Министерства финансов Норвегии Рунар Малкенес.
Марте Скаар, пресс-секретарь правительственного фонда, общий объем которого оценивается в 890 миллиардов долларов США, заявил, что правительственная организация внимательно изучает ситуацию в России. Исполнительный директор фонда Ингве Слингстад признал, что деньги в РФ вложены значительные.
Ежегодный финансовый отчет показывает, что порядка 3,6 миллиарда долларов были вложены в акции, а еще 4 миллиарда долларов в корпоративные и государственные ценные бумаги. При этом Скаар отказался отвечать на вопрос Bloomberg, начал ли фонд выводить деньги из российской экономики.


( Читать дальше )

Это уже известный подтвержденный факт — крупнейшие Центробанки за последние несколько лет влили в глобальный рынок акций $29 трлн. И вот последний инсайд-неинсайд: крупнейший норвежский фонд ($888 млрд в управлении) владеет долями в 2.5% в каждой европейской компании, которая имеет листинг на бирже. При этом фонд планирует довести долю с 2.5% до 5%...
источник: www.ft.com/
 

Забавно получается на РБК вышла новость про Норвежский Глобальный Пенсионный Фонд, я их ставил в пример — как долгосрочников — «Они не имеет краткосрочных обязательств и не подчиняться правилам, которые могут привести к дорогостоящей коррективы в неудачное время. Фонд может выдержать периоды высокой волатильности на рынках капитала и имеет возможность использовать возможности, которые возникают, когда другие инвесторы вынуждены принимать краткосрочные решения».

А тут такой поворот?

Значит, они считают, что «инвестиционные условия с учетом геополитических рисков» стали очень плохими по России… уход такого монстра — очень плохо отразится на нашем рынке…

( Читать дальше )

Сейчас я исследую деятельность Глобального Пенсионного Фонда Норвегии. Очень интересно! Материала для анализа – колоссально много…

Норвежцы имеют довольно большую аллокацию на Россию (65 компаний), кроме того компании, имеющие иностранную прописку, но я их также отнес к России (еще 16 компаний), так как они по прописке только иностранные – в итоге в российских акциях на 31 декабря 2013 года было почти 3,9 млрд. долл. Конечно в масштабах всего фонда – это около 0,5%...)) Но для России – это уже крупный инвестор.

Смотрю, как менялся портфель год от года – по России они явно используют активный способ управления инвестициями – не индексный. Они участвуют в IPO, есть активы в далеких эшелонах…

( Читать дальше )

 

По ходу изучения данных по Норвежскому Глобальному Пенсионному Фонду возникают еще вопросы. Может, кто знает – и я сэкономлю время на поиск информации.

Во-первых, я сфокусирован на итогах инвестирования норвежцев именно в Россию. У меня есть данные по долям в компаниях, по стоимости в той или иной акции вплоть до кроны на конец года. Я вижу где, за год были покупки или продажи той или иной акции.

Например, за 2013 год фонд перетряс 1/3 своего портфеля по России!!!

В принципе, это уже очень полезная информация. Позже я опубликую свои исследования и интересности по данной теме. Как никак один из самых крупных иностранных  институционалов в России.

Но – мне еще не хватает информации по поступлениям или выводам с той или иной страны, что оценить фин. результат по России за всю историю, например. Есть данные в целом по глобальному портфелю акций и по новым поступлениям в акции, а по каждой отдельной стране нет…

( Читать дальше )