оборонный сектор

Три акции оборонного сектора США. Неэтичные инвестиции? Как вы относитесь к инвестициям в оборонные компании?
1. Lockheed Martin. LMT
2. Northrop Grumman. NOC
3. Raytheon technologies. RTX

Всем привет.

Для начала новость:

Президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет страны на 2019-й финансовый год. На нужды военных выделят около 716 миллиардов долларов — это на 20 миллиардов больше, чем в 2018 году.

Читаем дальше:

Агентство противоракетной обороны США, входящее в систему Пентагона, согласно документу, должно будет уже в ближайшее время начать работы по развертыванию в космосе систем слежения и перехвата баллистических ракет. Разработка и внедрение «устойчивой космической сенсорной архитектуры» должны завершиться к 31 декабря 2022 года.

Кроме того, с 22 миллионов до 360 миллионов долларов увеличены средства на закупку новейших бронетранспортеров Stryker A1. Одновременно планируется модернизировать 135 танков M1 Abrams, 60 гусеничных бронемашин Bradley, почти 200 многоцелевых бронированных машин и еще около 3,4 тысячи различных военных автомобилей.

Также планируется потратить 7,6 миллиарда долларов на закупку 77 новейших истребителей F-35, дополнительные средства выделяются на развитие беспилотников, в частности EQ-4. Предусмотрены 24,1 миллиарда долларов на создание 13 кораблей и на ускорение строительства четвертого авианосца класса Ford, а также новейшей стратегической подводной лодки класса Columbia (изначально работы предполагалось начать в 2021-2023 годах).

( Читать дальше )

10 июля 2014 года на Московской Бирже прошел круглый стол «Перспективы финансовых рынков на второе полугодие», организованный МФД-ИнфоЦентр совместно с инвестиционной компанией IT Invest.


Видео

Между участниками круглого стола Денисом Панасюком, частным инвестором, экспертом по акциям «второго эшелона» и Андреем Гриценко, генеральным директором «Капиталъ управление активами» возник интересный диалог о дивидендных акциях и акциях оборонной промышленности.

дивидендах и оборонном секторе" title="О дивидендах и оборонном секторе" />


О «Мечеле»
 
Денис Панасюк: надеюсь, что он погибнет, потому что то, что сегодня с ним происходит, говорит о том, что чем глупее экономическая политика, проводимая хозяином, тем больше привилегий он получает. Если государство спасет «Мечел», который ему не нужен – это спасение нужно только банкам, которые его кредитовали, то фактически, оно показывает, что эффективная экономическая политика никому не нужна.


( Читать дальше )