прогнозы

Оправданные ожидания
 
Резервный Банк Австралии не удивил инвесторов, оставив ключевую процентную ставку неизменной на уровне 2,75%, однако поддержал настроения на рынке акций: австралийский фондовый индекс ASX 200 прибавляет более 2% на фоне заявлений регулятора о вероятности дальнейшего смягчения монетарной политики. Реакция валютного рынка на эту информацию была прямолинейной: трейдеры активно продавали австралийский доллар --  пара AUD/USD теряет порядка 0,8% и торгуется ниже отметки 0.92. Важная краткосрочная поддержка располагается на уровне 0.9140, тестирование которого определит краткосрочный тренд.
 
Котировки золота растут уже третью торговую сессию на фоне фиксации прибыли со стороны продавцов после рекордного квартального обвала рынка. Коррекционный рост поддерживается также физическим спросом со стороны ряда китайских игроков. Уровень сопротивления на графике располагается на отметке $1260, и цена тестирует его в данный момент. Краткосрочная поддержка находится в районе $1227-$1230.


( Читать дальше )

В своем исследовании «Продажа опционов с дальними страйками» (http://smart-lab.ru/blog/124435.php#) автор провел большую работу. Попробую порассуждать и поспорить с автором.
Тема для исследования выбрана очень интересная. Многие желают зарабатывать, и делать это так, как делают профессионалы рынка – продавая опционы. Выбор страйка безусловно важная тема, но один ли страйк важен?
Ну а теперь обо всем по порядку.
Данные «под рукой» у меня с 20110531 по 20130329, т.е. почти 2 года.
Автор в своем исследовании начинает с того, что берет «крайние» даты фьючерса для своих расчетов и считает отклонения на дату экспирации, а заканчивает тем, что предлагает хеджировать по дельте. Сразу возникает вопрос: если я продаю опцион, и планирую хеджировать его по дельте то, что мне важно? – где будет цена к экспирации? Или сколько я денег затрачу на дельта-хеджирование? Мой ответ – важнее затраты на хеджирование, и не важно где будет экспирация, важно какая волатильность продана и какая реализовалась.


( Читать дальше )

Хорош уже прогнозировать и спортить о рынке куда он пойдет. Это самое бессмысленное занятие :)

Профитов! :)

madeyourtrade.ru

 

Чувствую что золото готово ливнуть, шортанул от 1390, стоп 1400, по целям видно будет...

update: да ну его, так не падают, да еще и час позитивно закрыли=) стянул 2 бакса и ок.

Oxford Resource Partners, LP (NYSE: OXF) как ожидается, сообщат о прибыли Q1 на акцию, при доходе $ 88650000.

( Читать дальше )

Arctic Cat (NASDAQ: АСАТ) прогноз прибыли за 4-ый квартал — на уровне $ 0,40 на акцию, при выручке в 121,20 миллиона.

( Читать дальше )

http://smart-lab.ru/blog/100601.php

И так повторяется всегда. Последний раз до этого, я слышал заветные слова «Коррекция будет не глубокой» в 2011 году на жестком сливе. Их говорили сразу 7 аналитиков с пафосом, с чувством, с расстановкой. Еще раньше это было и в 2008-м.

Эти три заветных слова: Коррекция. Не будет. Глубокой…

Основная масса торгашей «трейдеров», аналитиков и прочих выстраивает прогнозы по движению цен.
Вопрос: Для чего? Думаю, сужу по своему прошлому, на уровне обывательского сознания, люди всегда пытаются предопределить будущее. Наверное поэтому появились такие фильмы как «назад в будущее» и прочее…. Заманчиво знать то, что не знают другие. И мозг как «сладкую»конфету постоянно обсасывает «сладкие» мысли о некоем успешном будущем. –Фантазёры!  На самом деле очень хорошо отношусь к мечтателям, фантазерам и другим людям которые думают изобретательно, но…. Уважаемые коллеги, когда речь идет о «биржевом» выживании, фантазии могут касаться только придумывания новых алгоритмов своего поведения, но никак ни поведения рынка. Поведение рынка можно с вероятностью определить только статистическими методами. Причем не надо искать ответа на вопрос почему….Звезды сошлись, там уровень сопротивления и поэтому….., пробили канал и вот сейчас…, любые доводы с определенного ракурса будут выглядеть по разному, никогда не угадаешь какой правильный. Надо просто искать повторяющиеся явления, т.е. необходимо считать, считать…. Даже теория Эллиотта, объясняющая движения рынка от  психологии толпы, циклы и прочее были построены на статистике—чего больше, чего меньше, соответственно что вероятнее. Очень не логично выглядят действия людей считающих по эллиотту всякие коррекционные явления, пытаясь их предопределить в итоге у них получается выдавать желаемое за действительное и полный абсурд, который можно оценить ими же, но только по прошествии времени. Нереально постоянно рисовать всякие иксы и пр. и получать от этого реальный результат. Но может кто-то получает от этого моральное удовольствие. Тогда пусть наслаждаются. Самое главное быть довольным.


( Читать дальше )