пропаганда

Запад гибнет от голода и холода — предрекает пропаганда. Как из международных новостей исчезали нормальные или нейтральные темы. 

В телевизоре пожилая женщина плакала навзрыд, причитая: «Бедные-бедные американцы! Как мне их жалко. Как они страдают!» 

Подруга успокаивала: «Ну не убивайтесь вы так. Путин им поможет. Путин всем помогает». 

Вспоминается строчка Вознесенский:

“наивно мама просила, насмотревшись по телику: 

«Чтоб тебя не убили, сын, не езди в Америку»».

Корреспонденты Гостелерадио СССР стоя на фоне помоек или развалюх, со скорбными лицами вещали: 

«Мир встречает Новый год, но не радостны лица простых нью-йоркцев (лондонцев, парижан, римлян). 

Безудержный рост цен, неподъемное налоговое бремя…

Пропаганда не формирует взгляды, а подкрепляет.

В 1948 году отец-основатель эмпирических исследований коммуникации опубликовал исследование влияния медиа на избирателей, которое сейчас считается классическим. Они показали, что у пропаганды не очень хорошо получается убедить и привести новых сторонников в партию.

Зато пропаганда успешно подкрепляет взгляды уже существующих сторонников партии. 

Избиратели часто сталкиваются с информацией, которая ставит их взгляды под сомнения — в СМИ и в разговорах с другими людьми. 

Пропаганда дает набор готовых аргументов, позволяющих ответить на критику и развеять сомнения в правильности своей позиции.

Пропаганде нужна почва из недовольства сложившейся ситуацией.

Пропаганда успешно конструирует образ внешнего врага и представляется как «осажденная крепость». 

Пропагандистские нарративы активируют мощные эмоции стыда и унижения, а также чувство исключительности.