психология

Приятно ли получать денежную благодарность за свою работу каждый месяц? Очень. Крайне комфортно осознавать, что усилия и время, которые ты вложил в то или иное дело, своевременно оплачиваются. Большинство из нас, уходя утром на работу, понимают, что в конце месяца будет оплата, которая позволит прокормить семью, оплатить ипотеку, съездить отдохнуть и т.д. Это максимально комфортные условия, в которые живет большинство людей.

И очень многие из начинающих трейдеров пытаются переложить этот же принцип в торговлю, стремясь к ежемесячным заработкам. Почему? Снова: потому что это комфортно. Хочется каждый месяц получать прибыль за время и усилия, которые ты потратил.

Но реально ли это? Реально ли создать систему, зарабатывающий на любом рынке? Дающую плюс и в боковике, и на растущем, и на падающием рынке. Дающую стабильную прибыль и на низкой волатильности, и на высокой. Мне кажется, что это невозможно.

Что происходит, когда система, несколько месяцев работавшая в плюс, вдруг начинает сбоить? Если рынок поменялся, и теперь она торгует в минус. Если у нас установка зарабатывать каждый месяц или квартал, то мы начинаем нервничать. И перестраиваем систему под новый рынок. Затем он снова меняется, и мы снова перестраиваем уже новую систему. И так может продолжаться бесконечно.

"… Открываешь дверь ночью, а там стоит ОН. Кричать поздно, бежать некуда — что делать. Ответ простой: повернись к НЕМУ Задом и наклонись — пусть проходит!..."

"… Зеркало — система всеобщего внимания со стороны каждого, для отображения сути образа в отдельности, как олицетворение общего представления того объекта который применяет внимание к данной системе..."

"… Когда берешь нечто мягкое в руки и чувствуешь как это нечто тебе отвечает взаимностью, действие «берешь» со временем становится традицией. Что в конечном итоге становится базовой основой личности — брать в руки все нечто что есть мягкое дабы узреть корень начала ответной реакции на действие — «брать»..."

"… Сука — элементарная функция, которая включается в момент использования объекта вожделения не по назначению..."

"… Заходишь а там лежит — ОНО. Происходит последовательное включение мозга, что определяет последовательность запуска ума. Оказывается ОНО — это просто то что не является ИМ, а раз так значит ИМ есть не что иное как ИХ, так как ОНИ тоже самое что и ОНО но под другим углом и иначе..."

"… Ты — совокупность общего между «Я» и «Не Я». Но когда встает вопрос Зачем и Почему — «Я » тут же становится приоритетом восприятия. Ибо Оно есть то самое что выражает всю сущность, что есть «Ты»..."

(Продолжение Следует)