Постов с тегом "психология": 2107

психология


Мальчики и девочки. Различия в поведении и воспитании

Продолжение предыдущего поста

 smart-lab.ru/blog/514716.php


1. Уже через несколько дней после рождения девочки
проявляют больший интерес к лицам,
чем мальчики.

 2. Девочки начинают говорить раньше мальчиков.

 3. Родители говорят с новорожденными девочками чаще и больше,
чем с мальчиками.
В дальнейшем это сказывается на умении женщин находить
общие темы с малознакомыми людьми.

 4. Девочки легче сосредоточиваются и
больше обдумывают свои действия.

 5. Мальчики чаще действуют, не задумываясь.
Отсюда склонность к дракам.

 
6. Мальчики менее склонны к чтению и
обычно позже девочек делают попытки самостоятельного чтения.

7. Среди мальчиков наблюдается втрое больше случаев дислексии.

8. Воспитанию хуже поддаются девочки.


9. До 6 месяцев мальчикам требуется более продолжительный сон,
чем девочкам.

 

10. Уже с колыбели девочки имеют больше нарядов, чем мальчики.



( Читать дальше )

Вероятность. Новый взгляд на ее использование.

Здесь статья про статистику.
 smart-lab.ru/blog/514423.php
Вероятность- это продолжение. 
Статистика позволяет вычислить вероятность наступления того или иного события. Так же она позволяет вести учет. Вот наверное основные стороны ее использования.  Плюс. Зная среднее случайной величины (мат. ожидание) мы можем вычислить дисперсию, средне-квадратичное отклонение(сигму). Казалось бы Что еще нужно для успешной торговли?
Нужно понимание, что эти знания не только не дают вам что-то ощутимое, а больше путают. И вот почему. 

Статистика, не смотрю на общее заблуждение, не помощник, а скорее опасный союзник. Она как опасная бритва. Не верное движение и потекла кровь. Мало кто понимает ее как должно. И вот некоторые из ее грехов.
1.  Она не учитывает вес события. Т е силу последствий этого события на эксперимент. (или скажем ваш счет)
2.  Она не учитывает редкие события. Читайте Талеба.
3.  Она не учитывает, что события могут возникать снова или меняться местами уже после их оценки.

( Читать дальше )

Статистика. Нужна ли она? Скорее нет, чем да.

Для чего нужна статистика? Нужна ли она в жизни? В торговле? Что это вообще такое?
Большинство, к сожалению, не понимают этих вещей. Они предпочитает верить догмам, гуру, учителям, коучерам, лишь бы не думать самим. 
Статистика это просто учет деталей, событий, действий. Его можно делить на подгруппы, под-под группы и так далее. Подгруппы можно объединять, разделять, делать с ними что-угодно, лишь бы это позволяло систематизировать большие объемы данных. и конечно ее можно использовать в торговле. А как же, ведь здесь мы же и имеем дело с огромным количеством данных!
И вот тут -то мы натыкаемся на первый болт. Статистику можно использовать только в строго однотипных операциях. Абсолютно похожих друг на друга. Если хоть один параметр отличается от предыдущих — это уже другая ветка статистики, так сказать другой ящик, другая деталь и ее нужно класть в отдельную коробку. А как интересно вы используете статистику для разных входов? выходов? Все скажут — так ведь у нас входы -выходы одинаковые! Однотипные. И это показывает полное непонимание того, с чем мы имеем дело в торговле. В каждой сделке, предположим, 100 разных параметров. Их гораздо больше, намного, но для примера будем считать, что их 100. Сколько из этих параметров мы можем учесть? Сколько нам известно? Ну 10 от силы. И того меньше, 2-5 в реальности. Цена, объем, средние пересеклись, патерн, линия, ну вы поняли. И вот имея 10 и не зная 90 параметров, мы называем эти сделки идентичными. При таких условиях использовать статистику все равно, что гадать по звездам. Я уж не говорю, что данные которые нам предоставляют сами по себе не точные, а иногда и намеренно лживые.

( Читать дальше )

Существуют ли тренды или это игра воображения?

Прочитал статью Николая Скригана «Великий обман. На самом деле трендов не существует». 
smart-lab.ru/blog/514303.php
Советую прочитать эту статью, чтобы лучше понять о чем речь.
Очень хорошо, что некоторых трейдеров интересуют глубинные вещи, а не точки входа или куда пойдет цена. 
Существуют ли тренды или нет сказать однозначно нельзя. Можно лишь порассуждать. Давайте так и поступим. 
Наш разум существует для восприятия мира и выживания в нем. Говорить, что что-то есть, а чего-то нет не верно в принципе. Если мы это видим, значит мы это анализируем и запоминаем результаты, а потом используем, можем сделать чтото руками. А начиналось все со взгляда.. Значит тренды скорее существуют, чем нет. Но какая разница, существуют они в реальности или в нашем сознании? если мы можем использовать это для своей выгоды. Зачем так глубоко копать? Зачем множить сущности, если этого не требуется для торговли? Люди не могут думать абстрактно. Их мозг должен цепляться за образы, границы, формы. Например. Рисуем на небе точку. Вопрос. Она выше или ниже? Ответы  будут в среднем 50\50. в этом смысла нет. Добавим вопрос - ЧЕГО? И мы вынуждены рядом провести линию или добавить какие-то ориентиры. И тогда 100 из 100 скажут правильно. И по этому ориентиры обязательны. Воображаемый Тренд и есть этот ориентир в торговле.
Дальше. Начало движения или разворот видят все. Появляются новые макс и мин. По ним рисуются линии. Эти линии видят тоже очень многие, большинство. На их основании они принимают решения, то есть толкают цены вверх или вниз. На границах этих линий появляется большая активность. Иногда через мерная. Эти точки становятся очень волотильны. И это все из-за воображаемых линий не реальных по сути.  Вывод. Тренд скорее существует не только в нашем воображении. Мы своими действиями делаем его реальным. И вообще следует понять, что электричества не было в осязаемой природе, те в нашей жизни.. Это мы, своими действиями, изобрели его выявили и успешно используем. Нет длинны., веса, объема — ничего нет. Это аксиомы в нашем сознании. По другому мы мыслить не умеем, кто бы что не умничал. Нам нужен ориентир, шаблон.  И по этому,   давно-давно,  мы договорились считать эти вещи тем, что они сейчас есть. Этот подход называется аксиоматика. Это Мы стул назвали стулом. Его не было до нас. Но в результате наших действий он появился. 
Я не особо разбираюсь, что там сказал БУДДА. Но знаю точно — Чтоб что-то быдло надо это сделать. Или нам ли кому-то еще, но это  обязательно. На нихрена — нихрена и есть. Поэтому вывод. Наши действия создают нашу реальность. Наши мысли руководят нашими действиями. И если человек увидел отражение Луны и это помогло ему придумать зеркало или телескоп, бинокль, да что угодно, это значит, что отражение существует в истинном смысле и ОБЛАДАЕТ реальностью. В этом грубое заблуждение Николая. Не важно, что существует, а что нет. Важно как мы это можем использовать. Любая мысль может быть воплощена в жизнь руками, а следовательно мысль реальна. Не говоря уже об отражении или зрительном восприятии. 
И потом, А с чего взяли что блуждание цены это случайный процесс? Это заблуждение. Однозначно нельзя утверждать ни то, ни другое. Иногда он случаен, иногда закономерен, иногда и то и то одновременно. И как понять когда как? Никак. Если бы он был случаен, то не обваливали бы его сообщения о землетрясениях, твитер Трампа не лихорадил бы его, трейдеры не ждали статистику. 
Что бы то ни было, важно помнить одно. 
Мы своими действиями влияем на него. Мы ежесекундно меняем его в моменте. По этому он и непредсказуем. Мы сами гасим его неровности, сами уничтожаем те возможности которые с таким трудом ищем и находим. В каком-то смысле мы сами себя обворовываем, когда находим неэффективность и начинает на ней наращивать капитал, т е увеличивать количество контрактов при последующих входах. 
Общий вывод. 
1.Тренды скорее существуют, чем не существуют. И использование их приносит плоды. 
2. Нет смысла думать что реально, а что нет. Думать нужно в ключе — что мы можем использовать, а что нет. Представьте, что если через 200лет докажут, что воздух это не газ, а смесь электричества с плазмой или еще что-то, как доказали что Земля круглая и что это изменит в нашем дыхании? Важно не как называется или что реально, а что может изменить нашу жизнь, а что нет. 
3. Рынок и случаен и неслучаен одновременно. Не можете это осознать — ваши проблемы. Но истина не в крайностях, а по середине. Это закон вселенной. Все стремится к усреднению. И БУДДА нам тут не помощник. 


Устройство нашего общества с точки зрения эволюции

Очень понравились видео. Хочу оставить их здесь.

www.youtube.com/watch?v=jI9u59asiYE
www.youtube.com/watch?v=nyDYAMzx4tg
www.youtube.com/watch?v=4cbayWYqVwc

Денис Борисов входит в образ пришельца с далёкой галактики и разъясняет принципы функционирования нашей цивилизации с точки зрения человеческого генома.

Максимально доступно, объективно и прагматично. А главное — динамично и интересно.

  • фальсификация прошлого
  • поведенческая психология
  • взаимоотношения между индивидами
  • коллективное сознание
  • правила объединения в группы
  • принципы управления
  • страх и жадность
  • правда, ложь, справедливость
  • осознанность

Не каждый приходит на биржу за деньгами

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/50054.html

"— Девяносто процентов инвесторов действительно не заботит, делают они деньги или нет, — уверенно заявил я моему другу, Гарольду-психиатру. — Они, конечно, говорят, что их это еще как заботит, в конце концов, вокруг денег игра и идет, но мои уолл-стритские гении говорят, что это неправда. Но если инвесторов это не заботит, то что они, по-твоему, там делают?
— Понятия не имею, — говорит Гарольд-психиатр, вгрызаясь в свой сэндвич с говядиной. Мы с Гарольдом-психиатром частенько уединяемся в тихом кафе неподалеку от его приемной на Манхэттене. — Практически все мои пациенты играют на бирже, и для каждого из них там что-то свое. Они мои пациенты не потому, что играют на бирже. Просто люди, которым по карману психиатр, могут позволить себе иметь и брокера, а деньги — это часть их душевной жизни. Я работаю с их личностными проблемами."


Адам Смит «Игра на бирже»

Достаточно задать всего два вопроса собеседнику, чтобы узнать, пришел он на биржу делать деньги или по каким-то другим причинам. И вообще, какую жизнь он ведет.

( Читать дальше )

Защитим Московскую биржу от спекулянтов!

Всего лишь 100 лет назад Ленин полагал, что беды народа — от эксплуататоров и спекулянтов. Что достаточно запретить свободную торговлю, конкуренцию, взять толковых мужиков и быстренько научить всевозможным премудростям, типа экономических, чтобы под влиянием их верных решений стало хорошо и страна начала бурно развиваться.
Однако его борьба со свободной торговлей быстро ввергла страну в голод, и вместо быстрообучаемых мужиков пришлось звать старых специалистов. Поскольку Ленин искренне верил в марксизм, но не был дураком, то всего через пару лет(!) собразил, что идея не работает и попытался несколько отыграть обратно, объявив НЭП. Восстановление рыночных отношении и конкуренция быстро нормализовали снабжение съестным, сбили цены...

Всего лишь 7 лет назад народный Ri можно было запросто дернуть на тысячу пунктов и вернуть обратно за несколько минут, особенно — на вечерней сессии и не очень большим объемом (шпильки неоднократно здесь обсуждались).

( Читать дальше )

Волнение,потение и от чего могут потеть ладошки у кробота Евгения Черных

Мотиватором поста стал пост Андрея Верникова   smart-lab.ru/blog/513679.php  .
В комментариях народ сразу стал обращать внимание на потливость интувьера, вменяя ему пот из-за совести его, так как он окучивает своими роботами межгалактическое пространство бывшего СССР. Которая якобы его мучает и он потеет от негативных отзывов на его роботов, которые со слов комментирующих сливают день ото дня. 
Ну и что греха таить- Евгений обманул много народа из трейдерской среды, у меня только два человека из скайп списка кого он облапошил своими роботами. И я почему то им верю. Верю, потому что вижу, что сколько не пытается Евгений на Смартлабе выкладывать свое видео и просто посты о взгляде на рынок, никто его практически не плюсует.
 Не улавливаете почему?
Улавливаете конечно. Если листаете смартлаб хотя бы раз в неделю.
Я тут покопался на медицинских сайтах, плюс проконскультировался у своего одноклассника психолога. И вот что выходит: цитата из википедии

Потоотделение является обычной функцией организма, благодаря которой он охлаждается.

( Читать дальше )

Самый главный секрет – ВЕРА

Самый главный секрет – ВЕРА

Когда осознаете, что вера самый мощный инструмент, всё встанет на свои места: религия, успех в любой профессии, примеры катастрофических разорений, потрясающих открытий… и т.д.

Всё сводится к вере.

Вере в свои силы, в невозможное, в людей, в свой бизнес… в то, что трейдинг – это просто в конце концов)))

Как-то раз я обратил своё внимание на то, что спокойно открываю позиции в шорт. И надо сказать, такие входы доставляют :)

Самый главный секрет – ВЕРА



( Читать дальше )

Постпрофитный синдром и как его лечить?

Всем привет друзья! Я думаю эта  проблема любого  трейдера, ну или как минимум была проблемой и решить её лично мне оказалось не просто.
В общем ситуация такая, я обнаружил  что хороший профит получается именно тогда когда ты против толпы, при чём толпа эта состоит из неплохих трейдеров скажем так. В виду последних событий на падении нефти я неплохо заработал, и в процессе продолжения всего трейда, было очень много покупателей трейдеров, их было больше чем продавцов и  новости как по мне тоже были больше бычьи в целом. Так вот в итоге после закрытия позиций я снял неплохой профит, это был первый такой мой в денежном эквиваленте заработок. Дальше самое интересное, сейчас оглядываясь назад я обнаружил что на какой то момент после профита мой мозг   находился в отключке, я начал лонговать нефть при этом отвергая сигналы собственной системы, «ну вроде все же покупают а я то чего», итог конечно плачевный но не страшный, смысл происходящего я понимаю так что сработал " стадный инстинкт", а как иначе. Вот и думаю теперь с нового года отказаться от всех чатов новостей и прочего, так как моя ТС проверена и работает я думаю этого достаточно для стабильности, но ведь вот в чём вопрос? будет же скучно)). Что скажете коллеги. 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн