реальная доходность

У меня есть сделки, которые я совершал в 2018 году, и до сих пор эти акции лежат в моем портфеле. И я решил посчитать их доходность не в абсолютном выражении, а дисконтируя к цене покупки. 

Вот первые 10 компаний, появившиеся в моём портфеле, и их показатели в реальном выражении с учётом инфляции:

1). Сбер, покупка по 191₽ в окт. 2018.
— Нынешняя цена 308₽, это 212,6₽ в рублях 2018 г.
— Рост цены в реальном выражении (сверх инфляции) = 2,16% годовых.
— Реальная полная доходность (сверх инфляции, с учетом див. минус налог) = 6,33% годовых.

2). Яндекс, покупка по 1823₽ в окт. 2018.
— Нынешняя цена 4130₽, это 2850₽ в рублях 2018 г.
— Рост цены в реальном выражении = 9,35% годовых.
— Дивидендов нет, так что это полная доходность.

3). Ростелеком, покупка по 70,95₽ в окт. 2018.
— Нынешняя цена 95,92₽, это 66,2₽ в рублях 2018 г.
— Рост цены в реальном выражении = -1,38% годовых.
— Реальная полная доходность с дивидендами = 2,74% годовых.

4). МТС, покупка по 271₽ в окт. 2018.
— Нынешняя цена 309₽, это 213,4₽ в рублях 2018 г.

( Читать дальше )

Как известно ориентир для доходности по портфелю акций – это доходность индекса IMOEX в базовом варианте, а также его версия полной доходности с учетом полученных и реинвестированных дивидендов «брутто», т.е. без налогообложения (MCFTR) или «нетто» — с учетом налогообложения по налоговым ставкам для российских организаций (MCFTRR). Считается, что портфель, который превысил доходность индекса полной доходности сработал эффективно, не превысил – не эффективно, но в обоих случаях результат оценивается с учетом риска по портфелю.

Вывод о том, какую доходность по портфелю получил инвестор — низкую, среднюю или высокую — будет определяться относительно доходности рынка, которая варьируется от года к году: если рынок вырос на 15% за год, то высокой доходностью будет считаться доходность по портфелю 25% и более, а, если рынок вырос на 100%, то 25% по портфелю — это уже слабый результат.

Посмотрим какую среднюю доходность можно было получить на российском фондовом рынке с учетом дивидендов за период с 2003 года по 2024 на примере индекса полной доходности MCFTR.

( Читать дальше )

Реальная ставка дохода = доходность 10-летних облигаций минус инфляция

«Доход»  опубликовал не особо оптимистичные данные по инвестированию)
Посмотрел, среднегодовая доходность для портфеля 60% акций  на 40% облигаций составила всего 3,2% годовых)))

«Доход» исправил все ошибки выпустил новую таблицу… меняю данные  теперь доходность слегка оптимистичная  — 5,6% хотя тоже смешная. 


 

🔹 Индекс акций — индекс МосБиржи (полной доходности);
🔹 Индекс облигаций — индекс корпоративных облигаций МосБиржи (полной доходности);
🔹 Депозиты — процентные ставки по депозитам на срок более 1 года в 30 крупнейших банках (по данным Банка России);
🔹 Коэф. Шарпа = (CAGR(portfolio)- CAGR(deposit rate)) / Std(portfolio). CAGR — среднегодовая доходность, std — стандартное отклонение годовых доходностей

 Исправленная таблица








 Ранее опубликованный ошибочный отчет.



( Читать дальше )

Реальная доходность индекса S&P500 опустилась до -1,63% годовых. Это минимум с 1980 года.
Реальная доходность — это дивидендная доходность минус инфляция.
Инфляция в США по итогам мая составила 5%, что соответственно опустило доходность индекса на минимум.

Чтобы реальная доходность выровнялась, необходимо одно из двух:
1. либо инфляция упадет и доходность нормализуется.
2. либо вслед за инфляцией вырастут процентные ставки, фондовый рынок упадет и тогда его дивидендная доходность вырастет.

Если же ФРС будет продолжать сохранять политику без изменений довольно долгое время, инвесторы, добро пожаловать в новую реальность долгосрочной девальвации ваших сбережений.

 

Приветствую, уважаемые инвесторы и спекулянты.
Не смотря на специфику данной площадки и интерес участников, в первую очередь, к сложным финансовым инструментам, позволю себе написать свой первый пост на Смартлабе о примитивном банковском вкладе.
Пишу по мотивам темы от Инвестор Сергей «Как правильно рассчитать  реальную доходность с учетом инфляции». Теория у Сергея правильная. Я же предложу практику.
Для тех, кому побыстрее и попрактичнее покажу ссылочку. В КАЛЬКУЛЯТОРЕ расчета реальной доходности банковского вклада можно посчитать, сколько денег будете терять (так уж сложилось, на сегодняшний день) при хранении денег на карте или в банке. Калькуляторы-аналоги всегда считают номинальную доходность. В лучшем случае, дополнительно покажут вам эффективную ставку. Про реальную «доходность» скромно умолачивают.

Тем, кто не торопится покажу пример.

( Читать дальше )

Многим известно, что инфляция негативно влияет на доходность инвестиции. Но не все умеют правильно рассчитывать реальную доходность с учетом инфляции.

Проверьте себя 👇. 

Сначала определимся, что является доходностью. 

Деньги обладают покупательной способностью. То есть в будущем на одну и ту же сумму сможете купить меньшее количество товаров и услуг. Покупательная способность денег определяется инфляцией. 

Поэтому есть два варианта доходности:

• Номинальная доходность — рассчитанная без поправки на инфляцию.
• Реальная доходность — рассчитанная с поправкой на инфляцию, то есть с учетом  будущей покупательной способности денег в сегодняшних ценах.

Как рассчитать реальную доходность?

Я заметил, что многие считают этот показатель по простой формуле:

Реальная доходность = Номинальная доходность — Инфляция

Но этот способ неточен. Причем, чем выше инфляция, тем точность все ниже. 

( Читать дальше )

Реальная доходность – это доходность, скорректированная на инфляцию.

В данной статье мы разбирали как посчитать номинальную доходность портфеля. Там всё просто. А в этой статье мы рассчитывали реальную доходность индекса Московской биржи. Там же есть калькулятор, который рассчитывает доходность индекса с довнесениями в портфель. Но в этом калькуляторе есть ряд ограничений, нельзя проставить произвольные даты, нельзя учитывать изъятия из портфеля.

В этой статье мы исправили эти ограничения. Теперь можно рассчитать вашу номинальную и реальную доходность, а также сравнить ее с индексами. (если ваш портфель сформирован позже 01 января 2015 года)

Что считает и показывает калькулятор.

В данном калькуляторе вы посчитаете свою номинальную и реальную доходность и сравните динамику и доходность вашего портфеля с индексами MCFTRR (индекс Мосбиржи с дивидендами нетто) и S&P500TR (индекс S&P500 с дивидендами брутто). При этом сравнение с индексами будет проходить по принципу «как если бы вы вместо бумаг в своем портфеле покупали

( Читать дальше )

Привет ребята и девчата! Сегодня будет раскрытие ОДНОЙ и ГЛАВНОЙ причины роста/падения цен на желтый металл. Сохраните этот пост в избранное, так как после его прочтение вы будете сечь в золоте на 100% и никакие статьи в прессе, написанные глупышами из РБК или Канальями типа Мовчана больше не смогут повлиять на ваши инвестиционные решения.



Этот пост — логическое завершение моего первого топового поста ЗОЛОТАЯ лихорадка — шанс или ловушка?

Всем кто так ждал нового поста и долбил мне в личку, сообщаю: не хотел писать продолжение, обиделся… МАЛО ПЛЮСОВАЛИ!

Ну а теперь ближе к делу! Вспомним основные лже-тезисы по золоту:
Золото — это индекс страха (перепутали с VIX)
Золото — это страховка от инфляции (не слышали про TIPS?)
Золото — это диверсификация (от чего?)

( Читать дальше )

Это набившая оскомину проблема. Люди не умеют этого делать, статей в интернете масса.
Разделяются они на
1. Совсем бестолковые типа ROE (оценка портфеля деленная на внесенные активы)
+ Тупая, очень просто считать
— Не учитывает время нахождения ваших денег в инвестициях

2. Про Модифицированный метод Дитца aka «доходность на средневзвешенный портфель»
+ Учитывает даты внесения/вывода средств
— Подвержена искажениям в неких граничных случаях (например, мы почти всё вывели, потом через год внесли).

3. Про вычисление ставки дисконтирования всех потоков. Реализована функцией Excel XIRR/ЧИСТНВНДОХ
+ Самая точная. В принципе идеал. Это будет приведение любой инвестиции к расходно-пополняемому депозиту с ежегодным начислением процентов.
— Функция не является аналитической. То есть не имеет своей формулы. Вычисляется численным методом, чем больше итераций, тем точнее
— По причине первого минуса иногда может «расходиться», то есть тоже давать искажения. Но обычно это легко контролируется начальным значением.

( Читать дальше )