рецензия на книгу

Эта книга не про трейдинг, а про мышление. Книга на 4 с минусом.





Ключевое понятие в книге – парадигма. Подавляющая часть изменений вызвана переключением с одной парадигмы на другую.

Парадигма – это «модель, образец», теория объяснения окружающего мира, то, чего придерживается большинство.

У автора своё оригинальное определение: «Парадигма – это набор норм и правил, который выполняет две функции:

1. – Устанавливает границы
2. – Говорит, как действовать в пределах заданных границ, чтобы добиться успеха.

Каждая парадигма решает определенные проблемы. У каждый парадигмы есть цикл. Каждая парадигма рождается и умирает. Вначале парадигма решает немного проблем, потом её используют всё и больше людей, потом про неё забывают и на смену ей приходит новая.

«Любая парадигма в процессе выявления новых проблем наталкивается на проблемы, которые она не может решить. И эти неразрешимые проблемы становятся катализатором смены парадигмы».

Предлагаю к прочтению, на мой взгляд, феноменальную книгу Выигрывай Уродливо» («Winning Ugly»).
Автор книги Брэд Гилберт тренер Андре Агасси. Брэд Гилберт будучи профессиональным теннисистом известен, как «убийца титанов», часто выигрывал психологически противников техника и другие параметры которых были лучше.
Просто супер книга где трейдер может найти для себя много интересного

Братиш, книга реально крутая. Оценка 5 из 5. Причем, в начале я думал, что опять вода, но потом поймал себя на мысли, что читаю взахлёб не следя за страницами. 

Книга рассказывает про титанов хеджевой индустрии: Стейнхардта, Робертсона, Сороса и Дракенмиллера, про LTCM, Пола Тюдор Джонса и других, а также рассматривает хедж-фонды как явление в целом. Польза таких книг в том, что они повышают твои стандарты. Смарт-лаб, вот на кого нужно опираться и про кого читать, а не на каких-то частных горе-гуру!

А теперь, некоторые интересные мысли и факты из книги:

• Многие крутые звезды открывали свои хедж-фонды примерно в 28-30 лет (например, Пол Тюдор Джонс, Дракенмилллер)
  
  
• Сорос во многом обязан своим успехом Дракенмиллеру. Именно Дракенмиллер, а не Сорос, возможно, самый крутой управляющий в истории. Сорос, конечно, тоже крут — это история нереальных взлетов и падений. Но Дракенмиллер показывал впечатляющие результаты очень стабильно.
  
  
• Как Сорос и Дракенмиллер уронили фунт стерлингов? Они тупо посчитали, сколько есть резервов у Банка Англии, вместе с другими ребятками собрали сумму раза в два больше. Конечно, предварительно они провели  тщательный макроэкономический анализ. В книге вся сделка и метания сотрудников Банка Англии очень подробно описаны.
  
  
• В азиатский кризис многие хедж-фонды подобным образом уничтожали валюты развивающихся стран. Но были многие хедж-фонды, которые ставили и на рост экономик. К примеру, Сорос вложил очень много в индонезийскую рупию, потеряв на этой сделке 800 млн. долларов. Около миллиарда Сорос потерял в России, вложившись в Связь-инвест (надо сказать, натура у Сороса была двойственная: с одной стороны, он был спекулянтом-хищником, с другой стороны — философом-филантропом, который хотел поднимать с колен страны...)   Другой хедж-фонд позже купил в Индонезии банк, и это стало началом притока мощных иностранных инвестиций. Это благотворно повиляло на страну с населением… 240 млн человек. Были еще и другие, очень моральные чуваки, управляющие благотворительными фондами, которые инвестировали только в «правильные проекты». 
  
  

Не стоит пытаться одолеть свои слабости, изменить себя. Надо найти свои сильные стороны и развивать именно их.

Рецензия книги: Уильям Ф. Энгдаль СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой порядок.

В условиях нынешней нерешительности ОПЕК по регулированию рыночных цен было высказано много предположений о причинах этого и в первую очередь об игре СА против сланцевых добытчиков. Якобы это и стало основной причиной произошедшего год назад падения цен. Однако простые соображения часто могут оказаться слишком поверхностными, особенно если они строились без знания геополитических реалий нефтяных войн. Для ознакомления с такими реалиями можно рекомендовать прочесть книгу  Энгдаля «Столетие войны». Она была написана в 2008 году, переведена на многие языки мира и  выдержала уже три издания перевода на русский язык. (Цитаты в тексте по русскому изданию «Селадо», М., 2014). Книга — результат тридцатилетних исторических исследований, включая личные беседы автора со многими участниками событий и представителями англо-американского  истеблишмента.

Справка: Фредерик Уильям Энгдаль р.1944г. в Техасе. Окончил Принстонский университет США по специальности «Политика», докторскую степень в области сравнительной экономики получил в Университете Стокгольма. В настоящее время Уильям Энгдаль живёт в Германии и работает как консалтинговый экономист, читает лекции в Университете прикладных наук Висбадена, пишет статьи и книги. Особенностью является подход к выделению ключевых проблем на стыке экономики и геополитики.

Раззадорил меня наш «TIM» с его TED. 

Прочитал эту книгу. К сожалению для ее автора, она для меня стала не первой по спекуляциям на средний и долгий срок.
Название, ну это, как озаглавить пост на sMart-lab, там — чтобы купили, тут что бы открыли.)
Книга во многом напоминает повесть, от первого лица. Которым является, глава фонда «Magellan» инвестиционной группы «Fidelity» — Peter Lynch. Фонд он оставил с активами выросшими многократно. Питер Линч, не стал идти в «клинч» и до конца жизни биться с Уолл-стрит. Доказав себе и другим, чего он может, он решил поменять вектор в жизни кардинально.
Семейное счастье, помощь другим людям — с этими важными и отложенными, во многом из-за работы целями, Питер покинул свой пост на вершине успеха. Ушел так сказать красиво.
Суть же построения этой книги, в виде более доступной и легкой подаче материала, сводится к тому — как, автор приходит к определенным выводам в ходе своей карьеры. Структура книги, может вызывать разные мнения, скорее она как течение жизни, а жизнь течет не всегда четко и логично. Но смыслом, как вести себя в океане акций, она наполнена. По моему самый главный вывод, автор делает в конце, когда понимает что время уходит, дети взрослеют и упущено уже много. Деньги и авторитет заработаны и надо «возвращать кредиты», родным и любимым.