В пятницу 21 марта агентство Cbonds опубликовало сообщение о пересмотре списка бумаг для расчета Индекса Cbonds CBI HY. Это основной ориентир и индекс ВДО.
До этого, 20 марта Индекс Cbonds CBI HY (как и другие индексы, куда попадали облигации с кредитным рейтингом BBB, преддефолтным рейтингом Гарант-Инвеста) рухнул, списав до нуля доходность предыдущих 12 месяцев.
Право агентства, это его индексы. У Индекса Cbonds CBI HY с пятницы вновь всё относительно хорошо. Однако для своей статистики мы теперь будем вести составной индекс ВДО. Т.е. составлять последовательность базовых индексов, на которые опираемся, по своему усмотрению.
Да, нашего портфеля, который принципиально настраивался на избегание дефолтов, проблема ГИ и не только прямо не коснулась. Напротив, мы в сравнении с не пересчитанным индексом от Cbonds теперь такие красивые, что предвзятость в нашей логике вполне усматривается.
Однако более важным кажется напоминание участникам «ВДО-песочницы», что это совсем не поле чудес.
Приветствуем наших подписчиков и новичков канала!👍
Если обратить внимание на события всей текущей рабочей недели, то их всех объединяет одна общая истина — безрезультативность и неопределенность решений. В итоге, за всю неделю рынок сдвинулся на +1,25%📈 Индекса Мосбиржи.
Во вторник, когда состоялся звонок Путина и Трампа, инвесторы не получили ожидаемого продуктивного результата. Торги завершились обвалом всего рынка.
Так и сегодня на решение акционеров ЦБ сохранить высокую ключевую ставку 21%, рынок практически никак не среагировал. А некоторым даже не понравилось и ушли в легкую коррекцию -0,62%📉.
Какая нужна стратегия когда рынок стоит на месте?
Несомненно классическим вариантом будет долгосрочная стратегия. Однако, на рынке есть нетерпеливые инвесторы, когда становится невозможным продать актив с высоким процентным доходом.
Тогда применяется агрессивная стратегия (не пугайтесь названия), которая формируется от степени риска. На сегодня, учитывая постепенное снижение инфляции, максимальный риск будет до 30%, который уравновешивается высокой потенциальной доходностью.
Гарант-Инвест, исторически крупнейший ВДО-эмитент, ушел-таки в дефолт. Пока технический, но слишком мало сомнений, что за техническим последуем полный.
Какие уроки можно извлечь из этого случая?
1. Предварительная оценка эмитента не помешает. У Гаранта действовал достаточно высокий по меркам ВДО кредитный рейтинг, BBB. Но годами он сопровождался коэффициентом долга к EBITDA около или выше 10. Т.е. состоянием крайней закредитованности. Для нас это был очевидный стоп-фактор. Однажды он сработал.
2. Риск-событие увеличивает общий риск эмитента. Хорошо, оценки и анализ не всем доступны, а рейтинговые релизы относительно ГИ, скорее, успокаивали. Однако, когда в декабре у входящего в группу банка Гарант-Инвест была отозвана лицензия, опять же для нас, это значило, что риск, который реализовался как бы рядом, увеличил риск самого эмитента. Если бы у нас были облигации ГИ, мы бы получили однозначный сигнал на их продажу.
3. Продажа частями. На отзыв банковской лицензии облигации ГИ отреагировали стремительным падением. Продажа даже в тот момент была бы выгоднее получения примерного нуля в будущем. Однако очень часто облигации проблемных эмитентов после первого шока отскакивают. Поэтому даже в пугающих инцидентах мы не стремимся избавиться от позиции мгновенно. Обычно на это уходят 1-2 недели.
Доходности облигаций вновь снизились. Хотя и ЦБ не дает особых надежд на близкое понижение ставки (с октября она на рекордном 21%). И на первичных размещениях резкое расширение предложения.
И всё же средняя доходность сегмента ВДО, как мы ее рассчитываем, в прошлом октябре, сразу после выхода «ключа» на нынешний уровень, составляла 32,6% (а затем устремилась вверх, динамика изменения – на нижней диаграмме). Сейчас она – 31,2%.
Всё еще достаточно много.
Что бы понять, действительно ли достаточно, мы считаем справедливую доходность. Поскольку способ расчета не идеален, пометили его звездочкой.
* Расчет справедливой доходности, если совсем коротко: берем статистическую вероятность дефолтов для каждого из кредитных рейтингов от 3-х рейтинговых агентств; увеличиваем на потенциальные потери от дефолтов безрисковую доходность денег; считаем, что потеря от дефолта – не вся вложенная в облигацию сумма, а 75% от вложенной суммы. На выходе получаем значение справедливой доходности. Это доходность, при которой, периодически попадая на дефолты, вы всё равно должны получить доход на уровне безрискового вложения.
Индекс МосБиржи ушёл в зону перекупленности, оставив гэп и необходимость охладиться.
Но как мы помним, рынок может быть на взводе дольше, чем мы ожидаем.
Больше чем полгода ни на каких минимумах я не покупал акции РФ, потому что индекс просто был в нисходящем тренде. Первые покупки чуть больше месяца назад. И всё это время в инфополе:
— Станет ли Трамп президентом?!?!
— Сколько будет инфляция?!?!
— Что сделает ЦБ РФ ?!?!
— Чем закончатся переговоры ?!?!?
— А не похер ли? Разве от этого у настоящего инвестора/трейдера в стратегии хоть что-то изменится?
Зачастую от людей, потерявших значительную часть от вложенных, например на акциях РФ за последний год, можно услышать:
«Убытком это будет, когда я продам, зафиксирую, а пока что это просто просадка, я ведь жду роста».
Зато каждые +0.00000001% роста уже считают прибылью, тут, видимо, закрывать ещё не нужно.
Если весь ваш инвест-счёт — это абсолютно свободная сумма, которую вы полностью согласны безальтернативно потерять — это можно понять.
Как те, кто ждут отроста акций AFLT, купив «подешевевшие» по 180 и 160, а потом став крепкими инвесторами в обесценивание своё счёта и лишение себя финансовых возможностей.
Всё равно что расслабившемуся сотруднику повышать зарплату тем больше, чем больше он разочаровывает.
Но если это ваш главный инвестиционный актив, спросите себя:
«Что если мне срочно сиюминутно понадобятся эти деньги?»
— На оплату обучения в ВУЗе детям?
— На оплату дорогостоящей операции членам семьи?
— На поддержку своего бизнеса?
— На непредвиденные жизненные расходы?
1. Криптодоллары — при USD 98+. Потенциал +20%.
«Криптодепозиты» стейблкоинов:
+ USDT и USDC под 4%-5% на Aave.
+ USDT под 6% на Venus.
+ sUSDe под 7% на Ethena.
+ USDT и USDC под 8%-10% на Fluid.
+ DAI под 10.6% на Spark.
+ DAI под 11.25% на MakerDAO,
+ sFRAX под 11% на Frax.
+ USD0++ — обёртка USDC под 14.23% на Usual.
+ USDD — криптодоллар с избыточным обеспечением — под 15% на JustLend DAO.
+ sUSDe под 15% на Pendle.
+ USDC+ от Usual под 18.5% на Morpho.
+ USD0++ — под 30%+ на euler finance.
2. ETH/USDT — 2800+. Потенциал +20%+30%.
Ликв.стейкинг ETH Lido под +3%. После чего использовать как залог для заимствования стейблкоинов на Aave, Compound или внести на стейкинг/пулы под +5%+15%.
3. SOL/USDT — 210+. Потенциал +28%.
Ликв.стейкинг SOL Jito под +9%. В пуле ликвидности ещё +10%.
4. TON/USDT — 4.1+. Потенциал +20%+30%.
Не покупать выше 5 снова было лучшей идеей.
Ликв.стейкинг TON bemo под +5%. Ещё под +8% в сумме от стейкинга и фарминга.