рынок США

По мотивам поста Тимофея smart-lab.ru/blog/213933.php

"… Но самый главный вывод, который прослеживается в строках Гросса, это то, что центральные банки своей политикой полностью дискриминировали положение инвесторов-сберегателей в пользу заемщиков. То есть такая политика реально обесценивает доллары сберегателей и передает благосостояние тем, кто деньги занимает..." — Совершенно верно. И у ЦБ мировых резервных валют нет другого выхода. Поддерживая минимальную стоимость капитала при сохранении ценовой стабильности (!!! что очень важно) ведущие ЦБ таким образом отчаянно пытаются продолжать стимулировать внутренний спрос со стороны низко-капитализированных слоев населения. Ведь эффект кредита уже использован, осталось только понизить его стоимость, чтобы и дальше стимулировать потребительский спрос. Но бесплатным и бессрочным, как для бизнеса, этот кредит сделать нельзя — иначе раб-сила просто перестанет работать. Но что-то дать нищебродам надо, хотя бы максимально возможный дешевый кредит. Поэтому и приносят в жертву социальной справедливости владельцев капиталов ))) А богатеи со своими милиардами носятся в страшном стрессе, как тараканы на горячей сковороде от одного финансового шарлатана к другому в поисках хоть какой-нибудь доходности… Ведь ночи не спят бедолаги — все переживают, что их капитал больше не приносит приемлемой доходности ))) Их триллионы бизнесу не нужны, всем кому надо денег вольет ФРС через бессрочные и практически беспроцентные кредиты через банковские кредиты. Вот и кормятся за счет них всякие разные финансовые шарлатаны. Но когда была доходность, то еще ладно… можно было рисковать деньгами. Но теперь-то доходностей нет практически никаких… Ведь владельцы капиталов не идиоты. Нафига им нужен старина Билли (Гросс), если можно и без него купить трежерей (тем кто осторожен) и забыть про все страхи, держа до погашения, или купить убыточный Твиттер — растет ведь(тем кто посмелее) или СиПи (тем кто разумен). А ведь старина Билли ушел из Пимки именно из-за своей профнепригодности. Дядя просидел на больших деньгах последние годы, но дополнительной доходности относительно доходностей к погашению своим инвесторам не приносил. Тот кто следит за деятельностью Билли, тот в курсе, что за последние годы он несколько раз откупал проданные им облигации дороже, чем продавал, сокращая таким образом доходность своих инвесторов относительно доходности к погашению (и без того небольшой). Именно поэтому в последние годы пошел мощный отток капитала из его фонда, по причине неудовлетворительной инвестиционной доходности. Но имя работает на дядю, его взяли на работу в небольшой (по меркам PIMCO) фонд, как бренд. Точно также покупают практически уже не играющих престарелых звезд в спортивные клубы, чтобы собрать на стадион зрителей… А в новый фонд наберут инвесторов под вывеску Билл Гросс. Но звезда то уже не светит… и довольно давно.

( Читать дальше )

Доходность +38.14%
Текущая цена — 52.12$  (10.09.2014)              
Срок инвестиции — 4 месяца.                                            
Волатильность   2.6%
Поддержка         49.54$,  46.63$
Сопротивление  54.24$,  63.35$
 
Катализаторы:
1. Печать металлических изделий.
2. Приобретению компании Simbionix
3. Использование в хирургии.
4. Расширенное применение в аэрокосмической отрасли.
5. Применение в инженерии.  

Текущая цена — 70.08$                                                         
Цель  -85$            
Срок инвестиции — 4 месяца
Доходность +21.29%
Волатильность   3.5%-4.75%
Поддержка         68.857,  66.763
Сопротивление 72.50,  74.04


Катализаторы:
1. Открытие 20 новых операционных центров в 7 штатах США.
2. Расширение лизингового рынка.
3. Покупка компании Silveo.

 

Многие частные инвесторы продолжают ждать удобного момента (точнее сильного отката), что бы войти в лодку быков. Как всегда  одна и таже отговорка —  «Я выжидаю настоящую коррекцию».
Речь идет не о тех, кто уже давно в нужном тренде. Я говорю о сомневающихся. Постоянное ожидание коррекции  процентов на 10% оттягивает их момент все дальше и дальше.

Но сейчас как раз у этих ребят и возникнет шанс купить на очень долгий срок, как они думают. На самом же деле, упав на 10%, экономике США уже может не хватить времени для демонстрации долгосрочного бычьего потенциала.
Как я уже говорил, 2015 не самый лучший год для удержания длинных позиций.

Индекс СиПИ500 не падал на столь большую цифру начиная с июня 2012-го. Если же падение произойдет именно сейчас, на борт мы получим много мяса средненьких инвесторов. Они будут думать, что делают деньги, на самом е деле может так получиться, что делают их. 

На днях бычий рынок отметил свою пятую годовщину. SPDR S&P 500 ETF (SPY) взлетел на 181% с $ 67,10 за акцию, после того, как он достиг дна 9 марта 2009 г. 

---

За этот период PowerShares QQQ (QQQ), отслеживающий 100 крупнейших нефинансовых акции на Nasdaq, взлетел на 197%.  SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA) вырос на 132%. Чем меньше компании, тем больше отдача: SPDR S&P MidCap 400 (MDY)взлетел на 238%, iShares S&P SmallCap 600 (IJR) – на 264%.

( Читать дальше )

В понедельник фонды солнечной энергетики, лидеры роста на рынке ETF 2013 г.,  выросли до самого высокого уровня за 2-1/2 года после того как GT Advanced Technologies (GTAT) превысила прогноз по прибыли.
 
Эффект ралли немного смазался, так как SolarCity (SCTY) сообщила предварительные результаты 4 кв. после закрытия рынка, которые превысили ожидания по выручке, но придержала до следующей недели публикацию данных по чистой прибыли.  
 
Акции SolarCity выросли почти на 4% в течение регулярной торговой сессии,  но упали на 3% после обнародования данных после закрытия торгов.
 
Обе акции, наряду с бумагами SunEdison (SUNE) и First Solar (FSLR), являются крупнейшими компонентами портфелей Guggenheim Solar ETF (TAN) и 
Market Vectors Solar Energy ETF (KWT)

( Читать дальше )

Доверие нужно нам для того, чтобы манипулировать людьми.
                                                  из сериала «Доктор Хаус»)



( Читать дальше )

Дисперсия коэффициента p/e находится на самом низком уровне за двадцать пять лет в соответствии с новым отчетом Goldman Sachs Group Inc. Это означает, что акции с очень разными потенциальным доходом в настоящее время оцениваются рынком практически одинаково. Это опасная тенденция для фондового рынка, и вероятно, это вызвано политикой Федеральной резервной системы.

Фундаментальное (value) инвестирование является очевидной причиной снижения дисперсии p/e, говорится в докладе, так как QE задирает вверх цены акций, инвесторы начали искать другие объекты для инвестиций, которые бы были фундаментально привлекательны. Это подняло стоимость изначально менее привлекательных фундаментально ценных бумаг, и привело к тому, что выросла однородность рынка (речь о том, что непрекращающаяся p/e приводит к тому, что все меньше и меньше недооцененных ценных бумаг остается на рынке и в целом рынок становится все более однородным – прим. переводчика).
Статья полностью

Заметил, что в случайной выборке постов почти половина будет про американский рынок. Вот, сегодня открыл — первый же пост — «87% вероятность краха фондового рынка к концу года. Мнения 10 экспертов».
Думаешь — ну куда же ниже-то уже? Начинаешь читать — там какой-то Баффет, ФРС и вообще не про наш рынок.
Зачем вы про него пишите? Вы на нем торгуете или хоть в глаза видели терминал? Это никому не интересно, не нужно и даже вредно.
Американский рынок никак с российским не коррелируется, так акой смысл про него писать?
 
Если можете аргументировать, зачем писать про рынок США — покажите мне сначала хоть какие-то признаки корреляции с ММВБ.