санкции

В апреле стало известно, что на подсанкционной СПб Бирже, оставившей инвесторов (в т.ч. и меня) без доступа к их иностранным активам, готовится первое в своём роде IPO. Группа компаний «Элемент» выбрала «СПБ Биржу» в качестве площадки для своего первичного размещения. Кейс любопытный, поэтому давайте рассмотрим его подробнее.

Все важные новости и аналитику компаний от меня можно найти в моем телеграм-канале. Подписывайтесь!

💾ГК Элемент: Обзор эмитента

⚡В состав Группы входят 8 центров разработки и 7 фабрик, специализирующихся на производстве различных продуктов микроэлектроники. Компания выпускает интегральные микросхемы, полупроводниковые приборы, силовую электронику, корпуса для микросхем и контактирующие устройства, а также радиоэлектронную аппаратуру.

Но есть нюанс:

До 1 ноября 2024 года Соединённые Штаты Америки отменили все санкции на операции с российскими банками в сфере энергетики. Об этом сообщается в генеральной лицензии Министерства финансов США

Как указано в документе, речь идет об операциях с ЦБ РФ, ВТБ, Альфа-банком, Сбербанком, Внешэкономбанком, банком «Открытие», Совкомбанком, Росбанком, банками «Зенит» и «Санкт-Петербург», а также всем организациям, где этим банкам принадлежит доля в 50% и более

В официальной лицензии Министерства финансов США поясняется, что под связанными с энергетикой подразумеваются все сделки, касающиеся добычи, обработки, транспортировки и покупки нефти и нефтепродуктов, природного газа, а также прочих энергоносителей, в том числе угля, древесины, любых форм урана и возобновляемых источников энергии.

Оригинал: ofac.treasury.gov/media/932846/download?inline

Как отразятся на бизнесе «Норникеля» санкции США и Великобритании против российских металлов и для чего компания собирается перенести часть производства в Китай? Отвечаем на эти и другие вопросы о будущем «Норникеля», а также выясняем, стоит ли инвестировать в его акции.

Смотрите до конца, пишите комментарии под постом и не забывайте о лайках!

Подписывайтесь на наш телеграм-канал @finam_invest

⚓️ В апреле-мае суда Совкомфлота выгрузят в индийских портах около 664 тыс. т нефти и горючего — Reuters. Интересно получается, да?

⛴ Санкции оказались пустышкой? 23 февраля США ввели санкции против Совкомфлота и 14 нефтяных танкеров, к которым компания имела отношение. Индийские НПЗ вроде даже, как «испугались» вначале принимать российское сырьё, но потом поняли, что делится прибылью с тем же Китаем, ой как нехорошо.

⛴ Индия является крупнейшим потребителем российской нефти, поставляемой морским путём, поэтому тот, кто паниковал и считал, что Совкомфлот лишится поставок — зря это делал.

⛴ На скриншоте список судов Совкомфлота, которые, согласно данным LSEG, прибудут в Индию в апреле и мае. Сырьё будет доставляться стабильно.

📌 С учётом политической ситуации и цен на фрахт Совкомфлот продолжит генерировать кэш (последний отчёт по РСБУ не даёт полной картины, ибо МСФО учитывает дочерние компании). Нефтяная отрасль тоже не остаётся в стороне, поставки продолжаются, ценовой потолок не работает, сырьё поставляется на российских судах и с российских страховым покрытием. Поэтому ставка на Совкомфлот, Роснефть и ЛУКОЙЛ в моём портфеле работает 😉

Заморозка российских активов на Западе вызвала жесткий ответ со стороны Москвы. Китайские СМИ сообщают, что Россия арестовала активы американского гиганта JPMorgan Chase, поставив США в безвыходное положение.



По данным издания Sohu, как только JPMorgan Chase решил покинуть российский рынок, российский суд быстро отреагировал и заморозил все активы банка в стране. Это решение затронуло не только движимое и недвижимое имущество, но и акции российской «дочки» американского конгломерата.

Арест активов JPMorgan на сумму 439,5 млн долларов стал результатом иска от российского банка ВТБ, который был подан 24 апреля в Арбитражный суд Санкт-Петербурга. Таким образом, Москва выразила свое недовольство действиями США по конфискации российских государственных активов за рубежом.

«Мы не должны путать личное и общественное, — комментирует ситуацию инвестбанкир Евгений Коган. — Спор между JPMorgan и ВТБ — это одно, а арест российских госактивов Западом — совершенно другое дело.»

Тем не менее, эксперты опасаются, что арест активов зарубежных компаний в России может серьезно подорвать и без того хрупкий инвестиционный климат в стране. «Инвестклимат в России практически отсутствует из-за текущей ситуации, — отмечает Коган. — Но дальнейшие аресты активов иностранных фирм способны полностью его разрушить».

США на полгода разрешили операции с ВТБ, СБЕР, БСП и др. в энергетике.

Чтобы победить на выборах, Байдену нужны дешёвые нефть и газ
(думаю, это — причина) !

США временно разрешили операции с российскими подсанкционными банками
для расчетов в энергетической сфере, такую лицензию выдал американский Минфин.

Будет действовать полгода — до 1 ноября 2024-го с возможностью продления.
В лицензии упоминаются банки
ВТБ, Альфа-банк, Сбербанк, «Открытие», Совкомбанк, Росбанк,
ВЭБ.РФ, «Зенит» и банк «Санкт-Петербург», а также регулятор Центробанк.

Думаю,
Байдену очень нужно, чтобы к выборам подешевели нефть и газ.
Поэтому.

Думаю. что и на НПЗ теперь намного меньше будет дронов с Украины.
Потому что нужна дешёвая нефть.
А ноябрь 2024 (выборы) уже близко !

С уважением,
Олег

Итало-российская торговая палата прекратила эксперимент по оплате европейских товаров рублями, который был запущен в феврале 2024 года. Глава палаты Фердинандо Пелаццо объявил об этом в интервью «РИА Новости», отметив, что причиной стало письмо из Комитета по финансовой безопасности Италии, выразившего опасения, что такой механизм может обойти санкции. Пелаццо добавил, что большинство товаров, с которыми работает палата, не попадают под санкции.

Это решение было предсказуемым, по словам Андрея Тимчука, соруководителя санкционной практики коллегии адвокатов Delcredere. Он отметил, что санкции нацелены на основные области экономики, включая банковскую сферу и расчеты. Поэтому помощь европейской структуры в осуществлении расчетов рублями кажется нелогичной с точки зрения санкций. Он также отметил, что идея торговать за рубли всегда выглядела как авантюра.

В то же время, предложение торговой палаты формально не являлось обходом санкций, однако оно противоречило их сути с точки зрения европейских регуляторов. Поэтому было лишь вопросом времени, когда палате сделают замечание относительно этой практики.