смм

Прочитал очередную книгу про СММ

Ну что тут сказать?
Из всех прочитанных мной про СММ, это книгу стоит признать лучшей.
Да, в ней есть вода, есть нелогичный ход мыслей, есть повторение одних и тех же правил ведения странички, но в ней единственной есть те мысли, которые напрочь отсутствуют в других книгах.

Из плюсов:
— как я уже сказал выше- книга выделяется на фоне других, за счёт полезной инфы (коротко по ней пройдусь чуть ниже, в «пользе»)
— куча статистики, для человека с аналитическим мышлением, книга зайдёт на ура
— не хочется отбросить в сторону со словами «полная дичь»

Из минусов:
— какой-то самопиар, если честно. Причем, при далеко не лучших результатах деятельности, но на фоне Сенаторова с его Битвой за подписчика выглядит не так раздражающе и смешно
— не понимал иногда логических цепочек выстроенных в некоторых главах. Но, возможно, просто я тупой.

Польза:
— Подробное описание, что из себя представляет «холодный»/«горячий» трафик и как холодный нужно подогревать
— Отслеживать статистику каждый день
— Если идея не принесет плоды, то ее вообще не нужно трогать
— Дисциплина решает
— Дай клиенту то, чего он хочет. То есть ты рекламируешь себя, но этой рекламой ты должен дать клиенту то, чего он хочет. Просто так, к тебе никто не подпишется

В конце хочется сказать, что если вы горите идеей начать зарабатывать на соц сетях, то сразу же читайте именно ЭТУ книгу. Не тратьте время на другие.

Привет, олигархи!

Прочел книгу «Пиши, сокращай» от авторов Сарычевой и Ильяхова.

Книга максимально полезна для ребят, работающих в сфере копирайтинга, СММа и тд.

Плюсы:
— После теории практика
— Простота написанного( ей богу, будто читал длинное сообщение кореша в Вотсапе или ВК)
— От структуры книги я кайфовал
— Сама по себе книжка красотка, с красивыми картинками

Минусы:
— Вроде нет электронной версии

Польза:
— Убирай воду из текста
— Пиши правду. Читатель тащится, когда читает правду, а не придуманную ерунду
— Неизвестное объясняй на примере известного
— Текст, где куча инфы, пиши по цепочке

Не успеваю сюда перебрасывать всё что прочел с утра или вечером. Ставлю в LinkedIn, где все под фамилиями и должностями, открыто. Выходит диалог от специалистов. Соответственно и интересуются они профильными темами и качественными, важными новостями, сами их пишут, рассказывают о практике в обсуждениях. По каждому пользователю есть список его активности и можно почитать интересного автора, хоть про нефть, хоть про трейдинг, много западных фирм. 



( Читать дальше )

Итак, мы уже больше месяца ищем сервер для международной версии смартлаба и соответственно работа над идеей по независящим от меня причинам поставлена на паузу.  Чтобы не терять время даром, я решил пока зарегистрировать сообщество в твиттере и фейсбуке и попытаться посмотреть, как можно раскручивать там с ПОЛНОГО НУЛЯ социальную активность. Надо сказать, что с полного нуля делать что-то непросто. Когда ты даже не можешь просто взять и попросить лайкнуть страницу хотя бы друзей. Да и лайки со смартлаба привлекать не хочется — интересно посмотреть как это все можно сделать именно органически и с нуля.


Что я начал делать? Каков алгоритм?

Создание контента

• читаю самое интересное на смартлабе за день
• беру пару идей и публикую их в твиттер и фейсбук на английском.
• читаю свое RSS. Выбираю самое интересное, размещаю в ТВ и ФБ.

Поиск друзей

• ищу интересных авторов в твиттере на тему трейдинга и финансов, подписываюсь на них
• ищу интересные компании в фейсбуке — подписываюсь на них и читаю в ленте (если честно, найти в фейсбуке что-то нормальное по трейдингу куда сложнее чем в твиттере)
• просматриваю ленту в ФБ и ТВ, оставляю комментарии к постам в надежде, что кто-нибудь зайдет на страницу и лайкнет ее или нажмет кнопочку FOLLOW:)

Делаю все это с ненапряжной регулярностью.

Итак, первые сравнительные результаты.



Проблема с фейсбуком в том, что корп. страничка не может читать и лайкать и комментировать профили пользователей. А поскольку мой русскоязычный профиль никак не вяжется с потенциальной аудиторией международного смартлаба, вероятно, надо зарегистрировать нового пользователя фейсбука.

Еще тут популярен LinkedIn, можно попробоваь и его. 

В целом, у меня впечатление такое, что социализация бизнеса в фейсбуке дает много гемороя и расходов времени, а выхлоп из этого минимальный. Вот например траффик, который дают социальные медиа смартлабу:


( Читать дальше )