стив джобс

Генеральный директор Первого канала отметил, что смартфон разрушил значительную часть межчеловеческих связей

Американский смартфон iPhone разрушил значительную часть межчеловеческих связей, так как живое общение вытеснятся звонками и переписками. Такое мнение выразил генеральный директор Первого канала Константин Эрнст на сессии «Будущее технологий» международного симпозиума «Создавая будущее».

«Человечество не может остановиться перед очевидной пользой. Например, я считаю, что iPhone — чрезвычайно вредная и чудовищная вещь для человечества. Она разрушила значительную часть межчеловеческих связей. Теперь вы не заезжаете к своим родителям, а звоните им. Иногда это позволяет вам не заезжать месяцами или даже годами», — сказал он.

Из-за смартфонов общение с друзьями сначала сводится к звонкам, а потом и к смс-сообщениям, подчеркнул Эрнст. «Вы общение со своими друзьями низводите тоже на звонки, а потом уже на эсэмэски, потому что звонить уже сейчас по этике не очень культурно. То же самое происходит с детьми. Вы дали им телефон для того, чтобы знать, где они находятся, а потом, низводите и это. Поэтому у меня, например, лично Стив Джобс находится в череде персонажей, где в очереди перед ним незадолго стоит Адольф Гитлер», — добавил он.

( Читать дальше )

Стив Джобс купил студию Pixar всего за 5 миллионов долларов, однако раскрутить ее было непросто — долгие годы она оставалась убыточной и чуть не разорила своего владельца.

Но в 1995 году ему наконец улыбнулась удача — на экраны вышла «История игрушек», которая побила все мыслимые и немыслимые рекорды. Этот мультфильм так понравился зрителям, что люди ходили на него по несколько раз — в прокате он собрал 370 миллионов долларов и сделал маленькую студию знаменитой.

А пока команда Pixar праздновала этот успех, Стив Джобс думал о возможном провале — он убедил своего компаньона в том, что в будущем они обязательно потерпят неудачу. И чтобы подготовиться к этому, компания должна стать публичной и обеспечить себе поддержку инвесторов.

Вот что писал об этом соучредитель Pixar Эд Кэтмелл:

«Логика, лежащая в основе его рассуждений, меня потрясла: когда-нибудь мы точно облажаемся. Но мы не знали, где, когда и как. Значит, нам нужно быть готовыми к неизвестной проблеме. С того дня я решил выявлять как можно больше скрытых проблем — процесс, который требовал регулярных проверок.

( Читать дальше )

В 1848 году две молодые сестры из штата Нью-Йорк обнаружили, что делят свой фермерский домик с таинственным духом.

Маргарет и Кейт Фокс узнали о его присутствии по странным стукам, которые раздавались в их комнате по ночам. В какой-то момент сестры постучали ему в ответ, после чего научились переговариваться с помощью специальной системы звуков, напоминающей азбуку Морзе.

Дух рассказал им, что его убили и похоронили в их подвале… а потом поведал им несколько секретов об их соседях. Люди узнали об этом и стали ходить к сестрам Фокс для того, чтобы связаться со своими умершими родственниками.

Со временем эти сеансы обрели театральный шик, ведь в них появились письменные послания и музыкальные инструменты. Вскоре о способностях Маргарет и Кейт узнала вся страна — так родилось движение медиумов, а сами сестры сказочно разбогатели.

Четыре десятилетия спустя Маргарет Фокс призналась, что все их чудеса были простой постановкой — стучащие звуки, которые якобы принадлежали «духам», на самом деле исходили от ее пальцев, суставов и коленей.

( Читать дальше )

Скотт Галлоуэй однажды сказал: «Еще никогда в человеческой истории стать миллиардером не было так просто, а стать миллионером — так сложно».

Мы действительно живем в эпоху, когда некоторые счастливчики вдруг становятся невообразимо богатыми — их примеры нас вдохновляют, а их жизнь кажется нам сплошной сказкой. Только вот у огромного богатства есть своя оборотная сторона, которую мы зачастую не замечаем.

Казалось бы, чем больше денег — тем лучше, но это утверждение верно до определенного момента. Когда денег становится слишком много, они становятся скорее тяжким бременем, чем благословением.

Взять, к примеру, список богатейших людей планеты — Илон Маск разводился три раза, а Ларри Эллисон — четыре. Бернар Арно разведен, как и Билл Гейтс, как и Сергей Брин. Уоррен Баффет тоже не избежал развода, в ходе которого он столкнулся с серьезными трудностями в виде брачных договоров и соглашений.

На счету десяти богатейших людей планеты набралось в общей сложности 12 разводов, так что никакие миллиарды не способны купить стабильные семейные отношения. Скорее всего, верно обратное — чем человек успешнее, тем сложнее ему поддерживать здоровые отношения со своими близкими, потому что работа отнимает у него слишком много времени.

( Читать дальше )

 

 

Когда-то, хотите верьте, хотите нет, никто особенно не ждал рекламы Суперкубка.

 

Все изменилось, когда Вашингтон встретился с Лос-Анджелесом 22 января 1984 года в Тампе, штат Флорида. Тех, кто следил за большой игрой на CBS – и не бежал на кухню перекусить – возможно, было заинтриговано чем-то совершенно другим. .

 

В перерывах между рекламой Gillette Foamy Gel и Northwestern Mutual на их телевизорах появлялась антиутопическая сцена: очередь мужчин в выцветшей серой одежде бездумно маршировала в театр, где к ним на массивной речи обращалось лицо в очках, «Большой Брат». экран.

 

Превознося достоинства группового мышления, Большой Брат праздновал скорую победу, избавившись от «вредителей любых противоречивых истинных мыслей».

 

Затем камера показала поразительную блондинку-спортсменку, бегущую в замедленной съемке.

 

Одетая в белую майку и красные спортивные шорты – ее сыграла британская метательница диска и актриса Аня Раджа (тогда Аня Мейджор) – она вошла в театр, преследуемая охранниками.

( Читать дальше )

На данную книгу, я набрел случайно, но она сразу подкупила меня своей простотой.Книга охватывает период от начала работы Pixar над «Историей игрушек», когда компания жила исключительно по воле Стива Джобса, который ежемесячно выписывал чеки из собственного кармана, до поглащения компании Disney. Данная книга хоть и не даёт каких-то прямых советов, касаемо компаний или же фондового рынка, но сквозь неё идёт нарративом несколько интересных мыслей.
Во-первых, недостаточно иметь лишь идею, даже если это супер-инновация, gamechanger в индустрии, важно построить также жизнеспособную бизнес-модель, которая сможет обеспечивать эксперименты. Как например у Apple, они могут выпустить 1-2-3-4 невзлетевших продукта, просто потому, что их бизнес-модель генирирует достаточной денежный поток.
Во-вторых, всегда относится с осторожностью к инвестициям на ранней стадии от гигантов, часто это может замедлить развитие и связать руки в будущем.
В-третьих, надо верить в идею, я 100% уверен, что основные игроки в Pixar верили в то, что компьюторная анимация взорвёт рынок мультфильмов и несли тем самым огромные риски, так как были пионерами в этой отрасли, ибо все остальные так и рисовали мультики.

( Читать дальше )

Вы наверняка слышали легендарную речь Стива Джобса перед выпускниками Стэнфорда.
В самом начале Джобс рассказывал про соединение точек.

Он сказал буквально следующее:

Вы не можете соединить точки, смотря вперед. Вы можете соединить их только, оглянувшись в прошлое. Остается лишь надеяться, что когда-нибудь в будущем эти точки сложатся в рисунок… Поэтому вам придется довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придется на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму, что угодно, потому что уверенность в том, что все точки как-нибудь сложатся в четкий путь заставят слушать вас свое сердце даже в том случае если вам покажется, что вы сбились с хорошо проторенной дорожки. 

Вот я хотел просить вас: как вы понимаете эту фразу? В общем, ваши версии в комментарии.

Я конечно понимаю даже на своем примере, это. Но я не понимаю, в чем полезность этой информации, что она дает?
Смысл примерно такой: не парьтесь, вы никогда не узнаете, что конкретно из вашего прошлого пригодится в вашем будущем.
Но в чем конкретная полезность этих высокопарных слов, я так и не понял. 
...

Такой подход никогда не подводил меня и он изменил мою жизнь 

— говорит Джобс. Какой подход? Что конкретно изменило его жизнь?
Может мне кто-нить доходчиво объяснить наконец? 

Это энергичное чтиво «проглотил» во время командировки в Новосибирск 28-29 мая 2018 г. 
Книга рекомендована для предпринимателей, директоров инновационных компаний.
Авторы говорят, что в современном мире, для быстрого роста и успеха стартапа не надо стесняться, надо «зажигать» как пфанки.

Фанки-Предприниматели современности: Стив Джобс, Ричард Брэнсон, Олег Тиньков, Илон Маск.

P.S.
Сегодня я выпустил блог "41. Итоги 2021 года. Цели на 2022 год (Финансы и Жизнь)" в закрытом режиме.
О концепции закрытых топиков сообщил здесь.

Вам предлагается вариант на выбор:

1. Игнорировать (пропускать) закрытые топики
2. Подать заявку в друзья и свободно читать, лайкать и/или комментировать
3. Добавить меня в ЧС, чтобы больше ничего не видеть так, как это сделали сегодня уже 10 смердов

Если ты не успел стать Стивом Джобсом, у тебя есть шанс стать Рэем Кроком.

 

После покупки Айпада, у меня возникло естественное желание почитать биографию Стива Джобса.

https://smart-lab.ru/blog/685252.php

Я вообще люблю смотреть байопики и читать биографии реальных людей (а также, я люблю жанр Тру Крайм, по аналогичным причинам), ибо интересно анализировать процесс развития личности, отделять те случайные события от закономерных, которые привели к удивительному результату, и т.д.

Биографию Стива Джобса я читал пока только в Википедии.

Личность Джобса противоречивая, и совсем не белая и пушистая.

Если описать Джобса кратко, то это будет истеричный эгоист, увлекающийся наркотикам, вегетарианством и дзен-буддизмом, частенько обманывающий ближних, ворующий идеи и нарушающий моральные заповеди ради денег, а также публично рыдающий или гадящий подчинённым, в зависимости от настроения, вонючий хиппи.

( Читать дальше )