тарифы

ЕС приостанавливает с 14 апреля на 3 месяца ответные меры в отношении импорта из США, сообщили в ЕК — РИА Новости

t.me/rian_ru

📈 У Мосбиржи отскок, но не особо крутой: меньше 2% плюса (сравните с Америкой). Продолжает валиться РусАгро (-9%), и у меня вопрос — это кто-то что-то знает, или это просто особо заторможенные продают — ну, типа, услышали про негатив спустя пару недель? Ещё упала Новабев (-5%), и портфелю Бухло стало совсем несладко: -1.5% на росте индекса — это совсем плохо. В акте моменты, конечно, руки опускаются и хочется признать стратегию несостоятельной, но всё же хотелось бы погонять её хотя бы лет пять, и лишь потом принимать такое решение. В лидерах роста НорНикель, ФосАгро, МТС и Позитив, они выросли на 5-6%, а 3 из 4 лидеров есть в Хулинвестициях, и портфель вырос на 4%. А на Пенсию я набрал Татнефть, она выросла аж на 9%. 

🇺🇸 S&P500 отскочил на 6% после 9% краха неделей ранее — и тоже поставил какой-то там рекорд по отскок (типа, лучшая неделя за три года). Западные аналитики уже назвали его отскоком дохлой кошки. Ну, им виднее. Трамп поразил всех своим искусством заключать сделки и ввёл 90-дневный мораторий на большинство своих тарифов, хотя 10-процентную базовую пошлину всё-таки оставил.

( Читать дальше )

Вслед за «The Economist» свой список из 5 книг, которые помогут вам лучше понять тарифы и торговые войны, приводит и The Financial Times, В них объясняются силы и идеи, формировавшие торговую политику в последние десятилетия, включая торговую войну президента Трампа:

«Масштабные пошлины Дональда Трампа доминируют в новостных лентах и провоцируют торговую войну, но международная торговая политика, ее теоретические основы и влияние на простых людей уже давно являются предметом дебатов. Вот пять книг, которые предлагают разные точки зрения:

Dmitry Grozoubinksi. „Why Politicians Lie About Trade . . . And What You Need to Know About It“ (»Почему политики лгут о торговле… и что вам об этом нужно знать").
Эта книга, заявленная как руководство для неспециалистов по международной торговле, относится к своей серьезной миссии легкомысленно. В увлекательном чтении бывший торговый чиновник правительства Австралии иллюстрирует, как глобальная торговая политика влияет на жизнь простых граждан, и стремится сыграть свою роль, обучая неспециалистов знаниями, необходимыми для более тщательного изучения аргументов лоббистов и законодателей.

( Читать дальше )

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: Трамп поставил паузу на тарифы и сделал душ снова великим, в России хотят повсеместно внедрить роботов, в Германии дают условку за мемы, ученые возродили лютоволков, OpenAI отвечает Маску, а также освобождение Ксении Карелиной.

 

Тарифы Трампа: Fryer, что ж ты сдал назад?

🐌 Трамп приостановил действие новых тарифов на 90 дней: получается, пока для всех стран вводится единая минимальная пошлина в 10%, и только для Китая – в 145% (Чурову привет!). Это объясняется ответной реакцией КНР на изначальные тарифы: пока власти других стран использовали примирительный тон и старались договориться (про таких лидеров Трамп сказал, что они «целуют его зад»), Китай сразу же ввел зеркальные пошлины в 34%, после чего страны еще несколько раз обменялись тарифами, пока всё наконец не дошло до той самой ставки в 145%. Власти Китая в целом заявляют, что они не боятся торговой войны.

( Читать дальше )

 Смартфоны, компьютеры и другую электронику освободили от «взаимных пошлин» США. Эскалация торговой войны грозила наиболее негативными последствиями для Apple, большая часть производства которой находится в Китае.

в тарифной войне Китай проиграет.
Не буду извиняться перед теми, кто верит в мощь Китая, но то, что рыночный социализм не работает было так же доказано ещё до Второй мировой.

Цель Трампа — Китай. Остальные экономики заденет по двум вариантам:
1) слабо — развитые экономики. Их ждёт повышение цен на товары.
2) сильно — тех, чьи экономики были сильно завязаны на поставки в КНР различного сырья (от Австралии и Индонезии до России)
 
Экологии (Природе) тарифы только на пользу. Ещё скажут через лет 20, что Трамп сделал для Зелёной Планеты больше, чем любой «зелёный» политик.
Крипта и $ могут могут сильно пострадать, так как транзакций просто будет меньше. Но в валютах я не эксперт.

Возможно, тарифное противостояние сойдёт на нет к концу мая, но, если это на 3 месяца, то скорее всего это на 30 лет. 1930е 2.0

и мне кажется, что рецессия Китая уже в цене акций Газпром. а может и нет :)

ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ в США
Повышение тарифов

В мае 1929 года Палата представителей США
проголосовала за увеличение пошлин на сельскохозяйственные и на промышленные товары из-за рубежа.
Сенат затянул обсуждения до марта 1930 года, но
в итоге документ согласовали с перевесом в два голоса.
Цель увеличения: стимулировать рост продаж продукции США

В июне 1930 года президент США Гувер
подписал тарифный закон Смута-Хоули,
который повысил до 60% пошлины на импорт иностранной продукции.

Последствия принятия закона Смута-Хоули

Многие страны ввели ответные тарифы на американские товары,
это привело к значительному спаду мировой торговли.
Экспорт США в страны, введшие ответные меры, сократился примерно на 28–32%.
Страны, протестовавшие против Смута-Хоули, также сократили импорт из США на 15–23%.
В целом объёмы мировой торговли между 1929 и 1934 годами сократились на 66%

В 1929 — 1933
был золотой стандарт, т.е. доллар был привязан к золоту.
Сейчас доллар к золоту не привязан, т.е. у ФРС и др. мировых

( Читать дальше )

Это была неделя, которую инвесторы на фондовом рынке предпочли бы забыть. Технологический NASDAQ оказался в зоне медвежьего тренда, а индекс S&P 500 просел на 9% после того, как президент Трамп объявил о глобальных тарифах в День освобождения. Тем не менее, на наш взгляд, основа для масштабной распродажи была заложена задолго до этого. Торговая война Трампа лишь выступила спусковым крючком, подтолкнувшим рынок к обрыву.

Начнем с часового графика SP500, который мы предоставили подписчикам Elliott Wave Pro в среду, примерно за двенадцать часов до того, как Трамп сделал объявление о своих тарифах.



( Читать дальше )

Доллар США и мировые фондовые рынки сегодня стремительно падают после того, как президент Дональд Трамп ввел «взаимные» пошлины в диапазоне от 10% до 49% практически для всех стран. Это решение опирается на две ключевые экономические предпосылки. Первая — за последние десятилетия производственные мощности переместились из США в страны с более дешёвой рабочей силой, такие как Китай, Вьетнам и Таиланд. Эти страны затем экспортируют готовую продукцию обратно в США, формируя торговый профицит у себя и дефицит у Америки. В целом это утверждение соответствует действительности, и пошлины могли бы частично исправить данный торговый дисбаланс и предоставить определённую защиту уязвимым отраслям внутри страны.

Торговый дефицит или профицит возникает, когда между странами наблюдается разница в объёме импорта и экспорта. Если, например, страна А закупает у страны В товаров на 100 долларов США, а продаёт ей товаров всего на 40 долларов, то у страны А образуется торговый дефицит в размере 60 долларов. В то же время страна В, наоборот, имеет торговый профицит в тех же 60 долларов по отношению к стране А.

( Читать дальше )

Китай не прогнулся под напором Трампа и не побоялся ответить на давление США.


     На фоне давления экспорта из Китая, Трамп недавно ввёл 34% пошлины на экспорт из этой страны. Китай ввёл зеркальные меры, введя 34% на импорт из США. Трамп побагровел и пригрозил введение ещё 50% тарифов с 9 апреля 2025 года, если Китай не одумается. Но Си не дрогнул и в результате Китай вводит дополнительные 84% пошлины на импорт из США. Тем самым передав ход Трампу.
     Дополнительно Китай добавил 12 американских компаний в список экспортного контроля.

     Нефть марки Брент уже ниже 60$. 

     Кто будет страдать от тарифов? Все. Однако кто-то в большей, а кто-то в меньшей мере.
     Трамп, судя по книге, постоянно давит на партнёров, контрагентов и на всех кого может. Но Си и Китай — это не обычный банковский клерк. Не страна третьего мира. Такие фокусы у Трампа не пройдут.  Ведь если Китай уступит, то это даст всем остальным сильный сигнал на потребности уступок. Поэтому терять своё лицо Китай не намерен.

( Читать дальше )