та

                                     Закон Мейера.
                                     Усложнять — просто, упрощать —сложно.


Всем трям и привет пятничное!!!!
А вот сегодня я решила поумничать. :) 
Пока нефтя тусит в диапазоне 2-х баксов, золото лениво готовится к снижению (пока что))), а бакс решил поукрепляться, отрабатывая максимум коррекции. ))))
И решила я посмотреть-порисовать чудные черточки ГА (графического анализа) на индексах: российском и амерском.
как я понимаю (а может и не правильно понимаю))), что в индексах отражается, может и не глобально, но инвестиционные, как риски, так и преимущество экономики страны.
Типа «в среднем по палате». :))

И я не придумала ничего лучшего, как сравнить индексы RTS и S&P500, используя обычный ТА. ))

Итак, два графика, для наглядности на месяцах. 
Что было, что есть… и куда ж тянет??? :)

( Читать дальше )

СОХРАНЯЙ, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ 
В одном из наших прошлых постов мы упомянули, что в большинстве своем трейдеры пользуются архаичными и устаревшими методами, которые утратили свою эффективность на современных рынках. В таком случае, как должна выглядеть торговая система современности? В серии этих статей мы поделимся с вами информацией о том, какие методики действительно хорошо работают, какие инструменты работают с костылями, а какие подходы утратили свою актуальность вовсе. Более того, мы расскажем, как вам самостоятельно создать свою собственную грамотную и прибыльную торговуюсистему 21 века. Погнали!

Лучшее из классики

Кто не знает прошлого, у того нет будущего. Очень меткая и актуальная фраза. Нельзя отрицать тот факт, что исследователи прошлого действительно находили очень интересную и даже до сих пор актуальную информацию о рынках. Тем не менее, слепо доверять тому, что написано в книге 50-летней давности — тоже бред.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В трейдинге существует 2 вида анализов: фундаментальный и технический. Есть еще и третий неофициальный — интуитивный, представители, которого отвергают и не признают первые два вида.
1. Фундаментальный анализ (ФА) основан на экономических показателях предприятия и с дальней экстраполяцией на производные различных финансовых инструментов. Реальными данными до публикации официальной отчетности владеет ограниченный круг лиц. Именно они могут реально оценивать перспективы предприятия, а могут и ошибаться, не предусмотрев все факторы воздействия на выручку-доходы предприятия. Если даже руководители, управленцы не всегда могут быть правыми, то как посторонние лица, не видавшие это предприятие своими глазами, могут оценить его перспективы и торговать финансовыми инструментами, полагаясь только на скупую финансовую, бухгалтерскую отчетность?? 
Макроэкономика она также не может быть адекватно проанализирована в виду её многофакторности. Макроэкономика являет собой систему, а системный подход гласит, что система по своей сути безгранична. Вы не можете спрогнозировать координаты молекулы в объеме воздуха одного квадратного сантиметра. Думаете, что систему взаимоотношений предприятий одной отрасли всего мира просто? Так, в основном, и думают чудо-аналитики. А происходит порой сбой в одном предприятии-смежнике и вся система теряет свою устойчивую функциональность.

( Читать дальше )

Второй вопрос новичка: по какой причине теханализ не работает и что использовать вместо него?

(цикл авторских статей на TradingView)

Уоррен Баффет однажды пошутил: «Я понял, что технический анализ не работает, когда перевернул график и не получил другого ответа». Очевидно, жаркие споры вокруг применения технического анализа (далее — ТА) ведутся давно, как и холивар между пользователями продукции известных брендов. Вот только последнем случае обсуждается вопрос удобства использования и личных предпочтений, а в случае с ТА речь должна идти исключительно о получаемом финансовом результате. 

Так или иначе, каждый новый просмотренный вами вебинар по ТА — это не волшебный ключ к прибыльной торговле, а очередной кусочек огромного айсберга технической информации, теории и практики, понять который за короткий срок просто невозможно, а самое интересное, что и вовсе не нужно. Секрет любого анализа не в его эффективности, а в твоих вопросах и ожиданиях. Чем более правильные вопросы ты умеешь задавать, тем лучше работает любой метод анализа, чем скромнее ожидания, тем ты успешнее в их достижении.

( Читать дальше )

Реально достала эта тема. Вот вам весь ТА в одной картинке

А вот ТА до того как всё случилось
smart-lab.ru/blog/tradesignals/497979.php

Все графики одинаковые


( Читать дальше )

Чессно слово уже поддостало читать про пресловутую монетку. Если люди не понимают очевидной разницы между подбрасыванием монетки и аукционом, то делать им на рынке просто нечего. При всем сходстве линий, отличий колоссальное количество. Монетка это бинарная штука. к примеру вы можете купить «на закрытии убыточного броска» монетки? Нет. А купить закрытие чёрной свечи  — запросто. Вот прям щас, за пять минут на коленке слепил прибыльную систему и далее вы увидите скрины ей тестов.

Итак, берём исторические данные SPY с 1996 года (24 года).
Шаг первый. Гипотеза — покупать на закрытии любой черной свечи и держать до следующего закрытия. Зелёная линия — прибыльные сделки, красная убыточные:

Получаем 56% прибыльных сделок. 
А что если ассиметрия убирается, тем что в убыточных сделках мы будем терять больше пунктов? Считаем прибыль в пунктах:

1329 против -1228. Хм. Действительно, не густо. Общая прибыль в пунктах всего на 8% выше убытка в пунктах. Сожрёт комиссия как пить дать. Думаем дальше.

( Читать дальше )

Что именно включает ТА — все понимают по-разному, общее определение как анализ прошлых движений для прогноза будущих достаточно размыто, ведь из распространенных вариантов есть:
1. Классические паттерны
2. Гармонические паттерны и фигуры
2. Индикаторы
3. Каналы.
4. Волновая теория
5. Price action
6. Volume spread analysis
7. Свечной анализ
8. Квадрат Ганна и прочие забавы
9. Веселая дичь под названием астротрейдинг, при этом, в каждой шутке доля шутки, можно вспомнить историю с реакцией Белоусова-Жаботинского.

При этом не всегда доступна информация об объеме, хотя классические паттерны строились в том числе и на нем.

По каждому пункту можно  долго и печально разбираться, как впрочем и с определением, что такое тренд и коррекция и является ли перебитие экстремума продолжением движения или это просто волна В коррекции.
Или как строить каналы — по базе(по минимальной скорости) или по экстремумам .
А уж утверждение, что «проведу исследование, где вручную буду проверять и докажу что не работает» — это даже не юмор и не троллинг — пустой хайп.

Вот например возьмем волны Эллиота, где люди пытаются рассмотреть какие то закономерности. Оказывается для того, чтобы проверить работоспособность волн Эллиота нужно иметь компьютер и написать для него программу.
Для этого можно использовать например авторегрессионную модель. В такой модели цена на графике в данный момент выражается через сумму нескольких предыдущих значений цены, помноженные на коэффициенты.

в развернутом виде как то так


( Читать дальше )