Здравствуйте, коллеги!
«Облакам не устоять против ветра, росе не выдержать лучей солнца.»
Выдержки из статьи CrimsonAlter:
«Окончательных результатов еще нет и, вполне возможно, что их сегодня и не будет.
Как сообщает корреспондент Bloomberg, Салеха Мохсин со ссылкой на официальные лица Мичигана, Висконсина и Пенсильвании (трех ключевых штатов в американской системе выборщиков), ни один из этих штатов не даст официального подсчета в ближайшие 24 часа, хотя ситуация — флюидная.
Но некоторые выводы уже сделать можно. Во-первых, состоялись окончательные похороны остаточного уважения к „математическим моделям“ и опросам почти всех американских политтехнологических и социологических компаний, а также доверие к „экспертным оценкам“ мейнстримных СМИ.
Даже если Байден выиграет, это будет очень тяжелая победа, „на ноже“. И это никак не стыкуется с тем что показывали опросы, тем более что Байден с треском проиграл несколько штатов, в которых все мейнстримные опросы давали ему колоссальное преимущество, начиная прямо с Флориды, в которой Трамп получил рекордное число голосов „латиносов“, негров и особенно „кубинцев“. Опросы это все проворонили или изначально были нацелены чисто на манипуляцию голосованием с целью подавления избирателей Трампа.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНО!
Трампа переизбрали на второй срок.
Но что самое УДИВИТЕЛЬНОЕ!!!
Предварительно республиканцы получают большинство в Конгрессе и сохраняют большинство в Сената.
Получается, что республиканское большинство.
Хотя накануне многие считали, что получат ровно обратную картинку: И президент и Конгресс и Сенат будут демократическими.
Вот так чудеса на виражах.
ps кстати такое большинство тоже не очень хорошо. Пусть Конгресс остался бы за демократами.
Доброе утро, уважаемые Инвесторы!
Вот и настал день выборов в США, о котором последние месяцы говорил весь простор «аналитиков» и других персон, считающих себя экспертами американской политики. Впрочем их псевдо экспертность отражалась в результатах опросов — Байден был безоговорочным лидером, и букмекеры это подтверждали своими коэффициентами. К сожалению, или к счастью, у «инвесторов» очень плохая память, все забыли итоги 2016г, когда ситуация была очень похожая — никто не ставил на победу Трампа, что не помешало ему выиграть.
Все наверняка видели многочисленные таблички от разных изданий и инвестиционных домов: «активы-бенефициары различных исходов выборов». Но и это все не более, чем манипуляции. Никто в действительности не знает, что произойдет на рынках (или все забыли отрицательные фьючерсы на нефть WTI?).
Сколько человек реально читали программу «кандидатов»? К примеру, Байден — в случае реализации его программы, что будет с экономикой? Если разобраться, окажется, что он популист и вместе с тем (при реализации) просто уничтожит американское лидерство. В этой связи, кажутся «анекдотом» ранние прогнозы лидерства кандидата от демократов.