украина

Да простят меня модераторы за этот, может быть не совсем «трейдинговый» пост, но в свете участившегося появления на Смартике откровенного «ватного» или «сведомитского» мусора, хочу предложить весьма интересный и, как мне кажется,  реалистичный, взгляд на украинскую трагедию и ее последствия.
Спасибо. 



И Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО
 
Поговорил с Владимиром Лукиным, он из путинской команды самый приличный. Это он не подписал то мирное соглашение между Януковичем и оппозицией в феврале этого года, так как считал невыполнимым.

Поэтому вместо моих размышлений, которые и так всем известны, сегодня будет практически дословный пересказ. С нами был еще один человек, наш общий друг. Близкий и мне, и Лукину. Поэтому думаю, он говорил, что знает и что понимает вполне искренне.


( Читать дальше )

В понедельник европейские рынки росли, несмотря на конфликт на Украине и граничащие с паранойей новостями о том, как «русские идут» — по материалам AForex.
Для европейцев сейчас важнее ожидание того, что ЕЦБ объявит об очередном пакете мер экономического стимулирования по итогам встречи, запланированной на этой неделе. Вместе с тем, украинский кризис и антироссийские санкции давят на экономику ЕС. Последние данные по снижению промпроизводства – тому яркое подтверждение. Импульс роста исчерпан в Германии, Испании, а теперь еще и в Нидерландах. Тем не менее, FTSE Eurofirst 300 держится уверенно.  Евро тоже подрос, закрывшись на отметке $1.3133. Встреча в ЕЦБ в четверг может стать судьбоносной для экономики Европы. Банкиры должны решить, как запустить балансирующую на грани стагнации экономику на фоне решимости европейских политиков идти по пути санкций, не оглядываясь на последствия для собственной экономики. 

У известного экономиста М. Хазина есть привычка цитировать анекдот про баню, заканчивающийся словами: «Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте».
В ситуации на востоке Украины мне кажутся эти слова вполне уместными. Со стороны, с моей обывательской точки зрения поведение Порошенко представляется мне трусливым: он заставляет погибать плохо обученные и укомплектованные части  из-за бездарных решений своего генералитета.
Из-за этого конфликт длится бесконечно и я не могу в таких условиях торговать: даже на день вперёд не заглянуть. Я не скальпер.
Выхода на мой взгляд два.
Первый: всеобщая мобилизация для защиты Отечества, военное положение в стране и освобождение территории всеми силами и ресурсами государства.  Станет вмиг ясно, нужны ли эти территории Украине или нет. Крым, например, оказался не нужен. Может и Донецк не нужен?
Второй: отдать эти территории России. Отгородится стеной как Израиль от Палестины. От всей России отгородится. Никаких контактов. Своих забрать. Визовый режим жесточайший. И в Европу.
Я за второй вариант. Санкции прекратятся. Наши солдаты перестанут воевать. Рынок вернётся в привычное русло.
Друзьями мы с Украиной лет 50 не будем. Но и не будет войны. А это хорошо.

( Читать дальше )

На переговорах консультативных групп в Минске представители ДНР, ЛНР согласились сохранить формальное единство Украины в случае признания их особого статуса. Это идеальный шанс для Порошенко закончить конфликт, сохранив лицо. Если он откажется, вина за продолжение боевых действий, да еще в невыгодной оперативной обстановке, ляжет на него. Если у него осталось немного ума, предложение нельзя отвергать, пусть и необходимо продолжать переговоры об условиях. Есть существенная вероятность завершения активной фазы конфликта, а значит наш рынок могут в любой момент вынести вверх. Я закрыл шорты по РТС и буду набирать позу в евро, там помимо прочего поддержка рядом. Того и вам советую. 

В четверг, когда мировое информационное пространство и рынки смаковали дезинформацию о вторжении российских войск на Украину, рубль и евро потеряли свои позиции к доллару — по материалам AForex.
Евро закрылся в пятницу на уровне $1.3174. Причины понятны – рынки пытались как-то отыграть риски «российского вторжения». Между тем, есть мнение, что украинский кризис и поддержка ополченцев, которую вменяют в вину Москве, могут повредить самому доллару. Такое мнение высказал Питер Шифф, руководитель компании Euro Pacific Capital. В интервью для Yahoo он заявил, что ФРС, имеющая настоящую способность влиять на доллар, может использовать международную напряженность в качестве предлога к откладыванию повышения процентных ставок. Этого очень хочет фондовый рынок, единственное, что сейчас толкает его вверх – поддержка ФРС, заявил Шифф. Это прямой и очевидный эффект. Шифф также отмечает, что более фундаментальная проблема состоит в том, что украинский кризис показывает, неспособность США по-настоящему ответить на действия России на Украине, что подрывает доверие к США как к гегемону и лишает этого доверия доллар. Это, в конечном счете, приведет к падению как доллара, так и рынков. Другими словами, своими действиями на Украине США некоторым образом могли сами «подставиться». Безусловно, тут надо сделать оговорку – это всё справедливо при условии, если антироссийские санкции не сработают, и станет по-настоящему понятно, что Америка не всемогуща. Впрочем, и без санкций об этом же красноречиво говорят успехи ИГИЛ, перечеркнувшие 10-летнюю американскую кампанию по установлению демократии в Ираке. Можно позлорадствовать, конечно, но в этом всем нет ничего хорошего – загнав сами себя в угол резкими действиями против России и упустив из-под контроля Ирак, Штаты могут «перевернуть шахматную доску». Одно дело писать про нее книжки, а другое дело играть. Похоже, прежних гроссмейстеров там нет, а за доску сел тренер из районного кружка. И вот это как раз может стать проблемой для всего мира – шахматный поединок может перерасти в боксерский.

НАПИСАЛ СВОИМ УКРАИНСКИМ ДРУЗЬЯМ, хотя очень не хочется лезть в эту кашу и борьбу пропагандистов.

Россия граничит с 18 государствами, но почему «напала» именно на Украину? Хорошо или плохо другой вопрос, но почему, кому хочется воевать руками Украины с огромным и гораздо более сильным соседом. Неужели не предсказуемо такое поведение России и разведки заинтересованных стран такого развития не видили, особенно после Абхазии. 
Казахстан, Узбеки, Белорусы и даже Азербайджан легко договорились с Россией, а ведь у них много «сладких» ресурсов.

В мире 30 государств с федеральным устройством включая США, Германию, Индию, Бельгию, Канаду, Бразилию, Австралию и саму Россию. Очень много стран с несколькими государственными языками как Канада, Польша, Австрия, Испания итд, всё это для сглаживания внутренних исторических проблем.
Какая была проблема легко погасить этот конфликт и избежать жертв разрешив федерализацию на бумаге и второй официальный язык. Или НАТО и ЕС любой ценой? Нас тоже достала коррупция и монополии, но простые люди то не гибнут и относительно соседей высокий уровень жизни. В каждой стране есть околоолигархические военные постоянно нуждающиеся в конфликтах.

( Читать дальше )