философия

Свобода есть право на неравенство.

Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые.

Свобода не демократична, а аристократична. Свобода не интересна и не нужна восставшим массам, они не могут вынести бремени свободы.

По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».

Урaвнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.

Урaвнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.

Урaвнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.

Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии.

Россия самая безгосударственная, самая анархическая страна в мире. И русский народ — самый аполитический народ, никогда не умевший устраивать свою землю.

Труднее всего спорить, когда вы имеете дело с очень элементарным и малокультурным противником.

Николай Бердяев. «Философия неравенства».

( Читать дальше )

Послушай братан, не будь идиотом!

Ты думаешь что впереди еще много времени и ты еще все успеешь? Полная ху***я. Когда тебе стукнет 60, и поверь мне, это произойдет быстро, ты будешь больше всего жалеть о том, что ты думал что все ещё впереди.

Так вот. Лучший, спасибо Господи, совет, который я вовремя получил: 

«Тимофей, заведите детей как можно скорее».

Слава Богу мне хватило ума поверить этим двум людям, которые мне почти одновременно дали этот совет когда мне было 26 лет.
Я думаю что именно этот совет изменил всю мою жизнь в лучшую сторону.

( Читать дальше )

Уже треться книга Талеба, которую я читаю. В ней прослеживается стиль автора, который также хорошо был виден и в двух предыдущих. Например, очень упёрто автор унижает своих оппонентов. В этой книге он придумал для них аббревиатуру — ИНИ: Интеллектуал Но Идиот.
Но в тоже время как всегда много мыслей, над которыми стоит поразмыслить:
1. Для того, чтобы богатство в обществе распределялось более равномерно, нужно не поднимать доход самых бедных, а подвергнуть богатых риску потерять своё богатство. Так можно добиться динамического равенства.
2. Дуэли предотвращают конфликты с участием большего числа людей, то есть войны, сводя проблему к тем, кто непосредственно ставит свою шкуру на кон.
3. Чем выше заборы, тем лучше соседи.
4. Если ваша частная жизнь конфликтует с вашей интеллектуальной позицией, обнуляется ваша интеллектуальная позиция, а не ваша частная жизнь. Если ваши частные действия не следуют из ваших общих идей, у вас не может быть общих идей.
5. Шкура на кону означает, что вы обращаете внимание не на слова других людей, а лишь на то, что они делают — и чем именно рискуют.

( Читать дальше )

В пятницу 11.10.2024 вышло видео моим участием на канале Алексея Адамовича, в котором разбирали разницу между стратегиями и действиями управляющих в инвестиционных фондах и частных инвесторов.

Было затронуто много интересных тем: философию инвестиций, маркетинг паевых инвестиционных фондов, технические особенности управления фондами и законодательные ограничения.

Вот что написал сам Алексей Адамович:

«Друзья, добрый день! Хочу поделиться с вами новым видео, которое я записал вместе с Алексеем Бачеровым, вы можете его помнить по недавнему подкасту. В этом видео мы обсуждаем, как работают паевые инвестиционные фонды и как управляющие принимают решения. Эта информация будет полезна для вас, чтобы не попасть в маркетинговые ловушки управляющих компаний и научиться лучше самостоятельно принимать решения на бирже.

Надеюсь, вы найдёте это видео полезным и интересным. Сейчас, в период рыночного затишья, это отличное время, чтобы разобраться в этой теме.»

📱https://youtu.be/CfRkoTn7Vzc

( Читать дальше )

Никак. 

Ваше переживание связано с тем, что вы открываете терминал и видите ежесекундную переоценку портфеля по рынку, видите свои минуса и считаете себя УБОЖЕСТВОМ😁

Но вы же не делаете так, когда купили новый автомобиль?
Представьте, вы купили новую тачку за 7 лямов, выехали из салона, сделали пару кругов, посмотрели в терминал, а вам пишут, ваша тачка стоит 6,3 млн, потеря -700 тыр (-10%). Никому ж в голову не придет? Я свою тачку купил в 2011 и продал в 2023 и особо не думал о том, сколько она стоит всё это время)

Наверное проблема в том, что люди рассматривают акции как мгновенный эквивалент кэша, который можно конвертировать в деньги в любой момент.
А надо смотреть на акции, как на товары длительного пользования. Считайте, что вы купили не Новатэк, а квартиру под сдачу в аренду, лет на 5 минимум. Тогда у вас и мысли не будет смотреть на мгновенную переоценку «этой квартиры».

Я не смотрю на минуса по бумагам, которые купил.
Баффет на них физически не смотрел, потому что он торговал по телефону и у него не было компьютера/телефона, который показывал бы ему какой он болван, мог бы сегодня купить дешевле чем вчера😁

Переживать потери будет проще, если вы имеете четкое представление о стоимости компании. И если вы уверены, что купили по цене с хорошим дисконтом к стоимости — то о временной переоценке можно не переживать. Собственно в этом и есть польза фундаментального анализа.

В этом регулярном обзоре (weekly) хочу поговорить о текущем рынке и о философии инвестирования.

Начнём с приятных новостей!

У нам в команду присоединился новый эксперт — Александр Антонов (Altora Fundamental).
Его средняя годовая доходность по личному портфелю за последние 5 лет составляет 30%.
Он в большей степени специализируется на нефтянке и банках, и я надеюсь, что он сможет повысить качество наших инвестиционных решений, благодаря чему, мы сможем быть Вам еще полезнее👍.

***

Важно отметить, что позади дивидендный сезон 2023 года. В календаре осталась всего 1 отсечка — по Совкомфлоту. 
На следующей неделе должны выплатить дивиденды основные компании:

Суммарная выплата почти 1,5 трлн руб, на free float приходится почти 500 млрд руб, что тоже очень немало, но не забываем, что существенная часть этого free float могут быть заблокированные нерезиденты. 

( Читать дальше )

В последние пару дней инвест-сообщество бурлит из-за новостей об отсутствии дивидендов GAZP.

«Газпром кинул!» — кричат тут и там «инвесторы».



Давайте серьезно, вы никакие не инвесторы. Вы купили Газпром по наитию какого-то аналитика из телеграм, а не из-за собственного тщательного исследования компании, фундаментала, сектора и фондового рынка в целом. Потому, что в ином случае:

А). Вы бы знали по результатам последнего отчёта примерное положение дел, долговую нагрузку, финансовое состояние. Не говоря про общий тренд.
Б). Вы бы знали, что дивидендная политика предусматривает определенный порог соотношения долговой нагрузки/прибыли, после которого только будет предусмотрена выплата.
В). Знали бы про спец-НДПИ.
Г). Про то, что государство(мажоритарный инвестор) ввело спец-НДПИ не столько как дополнительный побор, а как возможно проголосовать за отмену дивидендов для миноритариев и при этом получить их единолично от Газпром.

Сложив все эти пункты, несложно догадаться, что к чему. А если вам это невдомёк, то вам нечего делать на бирже. Поэтому Газпром никого не кинул, ничего не скрывал, рынку с ним было всё предельно ясно(иначе его цена не болталась в диапазоне 155-160 ещё даже до отчёта).

( Читать дальше )

Волна податлива потому, что её нельзя сжать. Она ускользает при давлении. Когда её сдавливают с одной стороны, она бросается в другую. Так вода превращается в волну. Волна — воплощение свободы.

Виктор Гюго

Те, кто следят за проектом Розовый Рынок, наверняка помнят статью про числа Фибоначчи, которые проявляют себя в самых разных явлениях во Вселенной. Эти числа, а точнее их пропорции, можно усмотреть в расположении семян подсолнуха, структуре раковины моллюска и даже в расположении звёзд в нашей галактике. Как мы узнали, применяются эти числа отлично и в торговых системах на бирже. Но что если таких универсальных математических закономерностей больше, чем мы даже можем представить? В каких ещё числах, законах и пропорциях может выражаться мир?

При написании цикла статей про #индикаторы технического анализа, мы рано или поздно должны были прийти к волновой теории Эллиотта — одной из самых захватывающих и мистических теорий в мире трейдинга и инвестиций. Эта теория была разработана Ральфом Нельсоном Эллиоттом в начале ХХ века. Она представляет собой концепцию, основанную на наблюдениях природы и ее цикличности, которая также может быть успешно применена к финансовым рынкам.

( Читать дальше )

     Часть споров, непоняток и обид происходят просто из-за того, что люди вовремя не уточнили слова. Внезапно выясняется, что самые популярные слова в нашей теме имеют разным людям разное значение…

 

     Возьмем, например, пресловутый «околорынок». Значение номер один, презренное: человек, не умеющий зарабатывать на рынке, учит этому других. Обычно за знание выдается просто рандомная суета с уверенным видом: сигналы, прогнозы, аналитика и т.д. Лох радуется, что вокруг него такая увлекательная движуха, так много инфы и такое хорошее настроение. Бывалый морщится: фу, снова околорынок.

 

     Второе значение слова, нейтральное: масштабирование на вполне рабочем знании. Если торговая система у человека переварит миллиард, а у него только миллион (или только сто), чего бы и не поделиться? Если портфель устойчиво лучше рынка, очевидно, что опись его содержимого можно продавать, портфель не обидится, желающие найдутся. Здесь нечего предъявить — ни этически, ни эстетически. Разве что, по-коммунистически: не фиг тут зарабатывать, пока честные трейдеры голодают…

( Читать дальше )

«Чтобы жизнь мёдом не казалась» — эта штука полезна кстати:

Подобно тому однако, как наше тело должно бы было разорваться с освобождением от давления атмосферы, так с освобождением человеческой жизни от гнета нужды, тяготы, превратности судьбы и тщетности стремлений высокомерие людей возросло бы, если не до подобного же полного краха, то до проявлений необузданнейшего сумасбродства и даже неистовства. — Каждый человек даже нуждается в известном количестве заботы или страдания, или нужды, подобно тому как корабль нуждается в балласте, для того чтобы устойчиво и прямо идти. [693]
Работа, мучение, труд, нужда, хамство в чатах, бесспорно, — удел почти всех людей в течение всей их жизни. Но если бы все желания исполнялись, едва успев возникнуть, чем бы тогда наполнялась человеческая жизнь, чем можно было бы убить время? Попробуйте переселить род людской в страну молочных рек и кисельных берегов, где все произрастает само собою, где вокруг летают жареные голуби и где всякий тотчас же находит свою возлюбленную и без труда ею овладевает.

( Читать дальше )