Виктор Аргонов завершает свой рассказ про growth- и value-фонды: сегодня вы узнаете, как легко составить свой собственный портфель акций, сулящий приличную доходность.
Часть написана на основе материалов статьи Натана Фабера из аналитической компании Newfound (blog.thinknewfound.com/2016/03/what-are-growth-and-value).
Продолжаем разбираться с биржевыми фондами вместе с Виктором Аргоновым: сегодня поговорим о том, почему не стоит противопоставлять друг другу понятия «growth» и «value».
Самый простой способ обыграть рынок, не держа руку на пульсе отдельных отраслей – это вложение в фонды, специализирующися на “растущих” и “ценных” компаниях (“growth” и “value”). Что это такое?
Этот цикл статей – для ленивых и не очень ленивых долгосрочных инвесторов, которые хотят сделать простое, но выгодное вложение. Вложение, которое сможет долгосрочно давать доход без перепродажи активов. Мы обсудим, в какой степени на эту роль годятся фонды, отслеживющие популярные биржевые индексы вроде S&P 500: общерыночные и отраслевые фонды, growth- и value- фонды. А также дадим советы, как самостоятельно собрать выгодный портфель акций “с нуля”. Мы покажем, что даже самые простые методы могут дать доходность порядка 11% годовых, а продвинутые – от 15% и выше.
Автор: Виктор Аргонов, с использованием материалов статей Кори Хоффштейна и Натана Фабера из аналитической компании Newfound (blog.thinknewfound.com/2016/02/growth-not-not-value, blog.thinknewfound.com/2016/03/what-are-growth-and-value, blog.thinknewfound.com/2016/04/closer-look-growth-value-indices)
Жестом, который можно расценивать как последний акт отчаяния, Центробанки отказываются от фактического контроля над экономиками, которыми им было доверено управлять. Сначала появились нулевые процентные ставки, затем количественное смягчение, а теперь и отрицательные ставки – одна тщетная попытка порождала следующую. Два первых ухищрения так и не смогли придать стимул ощутимого роста хронически слабому экономическому восстановлению. Теперь обращение к отрицательным ставкам лишь еще сильнее усугубит риски финансовой нестабильности и заложит основу для нового кризиса.
Введение отрицательных ставок – появившихся сначала в Европе в 2014 году, а сейчас и в Японии – стало важным переломным пунктом в истории мировых Центробанков. Ранее приоритетным направлением являлось способствование росту совокупного спроса – прежде всего за счет снижения стоимости кредитования, но также и стимулирования эффекта богатства за счет подорожания финансовых активов. Однако теперь отрицательные процентные ставки, налагающие штрафы на избыточные резервы, которые хранятся на депозитах в Центробанках, работают стимулами через аспект предложения в формуле кредитования, по сути побуждая банки предоставлять новые кредиты, вне зависимости от спроса на такие фонды.
За неделю с 19 по 25 ноября зарубежные фонды инвестировали в российский рынок $104,6 млн, это максимальный приток за неделю с февраля, приводит данные Emerging Portfolio Fund Research. На прошлой неделе отток средств из фондов, ориентированных на Россию составил $91,9 млн.Интуиция подсказывает мне, что тема финансовых потоков перспективна, и её стоит изучить поглубже. Вопрос к знатокам, где можно посмотреть информацию, графики, цифры по притокам/оттокам денег в фонды развивающихся/развитых рынков? Нужна история по рынкам разных стран.
Попался небольшой pdf по фандрайзингу в природные ресурсы.
Ниже будет о чем говорят с картинками, есть и интересное,
кроме впаривания доверчивым инвесторам — долей фондов в дешевеющем сырье.
В 2015 соберут в такие фонды 45 млрд. долл., вполне солидная цифра. В 2013 был пик 61 млрд.
(темно-синим количество фондов, что завершили сбор средств на проекты).
Неужели инвесторы не реагируют на обвал сырьевых цен и продолжают инвестировать? Да, есть и такое, без лоха и жизнь плоха, а может директора инвесторов получают откаты, тоже мировая практика. Но также инвестиции идут, так как основное направление инвестиций — энергия (вкдючает и добычу нефти), где, видимо есть много моментов по внедрению чего-то более эффективного (как газовые ТЭС, например, или ВЭС), но и есть опять же явное попадалово инвесторов (пишут что ряд фондов ориентировалось на добычу нефти в США).