экономика

В первой части этой серии заметок я говорил о некоторых признаках, которые свидетельствуют о том, что Китай не так силен и стабилен, как кажется. Это противоречит распространенному мнению о том, что Китай — это находящийся на подъеме грозный противник, которому каким-то образом удается нарушать законы политической науки и экономики. В этой статье мы более подробно исследуем трещины, которые появляются в политической экономии Китая.

Китай, безусловно, заслужил право называть себя мировой державой, поскольку менее чем за жизнь одного поколения он превратился из одной из беднейших стран мира во вторую по величине экономику мира. Объяснение довольно простое: Китай провел серию либеральных экономических и политических реформ, которые в сочетании с относительно надежным руководством привели к огромным успехам. В частности, Китай стал мировым производственным центром, что стало причиной появления огромного количества рабочих мест со средним уровнем дохода и позволило ему двигаться к более высокому уровню экономического развития. Многие антикитайские ястребы сетуют на то, что Китай обманул Запад, заполучив ценный реальный бизнес, который он теперь может использовать в своих интересах. Это верно, но лишь отчасти.

( Читать дальше )

Госдолг США = $28,5 трлн. долларов. (128% от ВВП).

Госдолг РФ = $0,27 трлн. долларов. (17% от ВВП).

Вот почему в США уровень жизни выше, чем в России.

Коррупция, низкая производительность труда, нехватка инвестиций — это всё дополнительные причины.

Реальная причина — это что США могут покрыть дефицит бюджета новыми займами.

Чтобы осознать размер госдолга США:

Дефицит бюджета США на 2021 год = $3 трлн. долларов.

Экспорт нефти и нефтепродуктов из России за 2015 – 2019 гг. = $0,94 трлн. долларов.

То есть в США дефицит бюджета за 1 год в 3 раза больше экспорта нефти из России за 5 лет!!!

А ведь стоимость экспорта — это не чистая прибыль. В бюджет от этой суммы попадет намного меньше. А $3 трлн. долларов из новых облигаций – это чистая прибыль. Причем сразу вся сумма в бюджет.

Всё дело в коррупции говорите? Серьезно?

Чтобы осознать неэффективность гос. расходов США:

( Читать дальше )

Статья перевод с сайта realinvestmentadvice.com

В 2007 году я был на конференции, где Пол Маккалли, который в то время работал в PIMCO, обсуждал идею “Момента Мински”. В то время эта идея осталась “глухой к ушам”, поскольку рынки стремительно росли на фоне бума недвижимости. Однако прошло не так уж много времени, прежде чем “Финансовый кризис ” 2008 года выдвинул тезис о “Моменте Минского” на первый план.

Экономист Хайман Мински утверждал, что экономический цикл в большей степени обусловлен скачками в банковской системе и предложением кредитов. Это отличается от традиционно более критичных отношений между компаниями и работниками на рынке труда. После Финансового кризиса рост задолженности во всех секторах экономики является беспрецедентным.

( Читать дальше )

Вы знаете, что «привело к самой глубокой рецессии 1929-1933 годов»

Автор: Боб Стокс

Не слушайте скептиков, есть способ спрогнозировать общее состояние экономики. Данный метод неоднократно доказывал свою эффективность.

Да, вы можете предвидеть вероятность рецессии, даже депрессии, в моменты когда основные экономические измерители, например как рабочие места внушают оптимизм.

Всё благодаря показателям фондового рынка.

Всё верно, несмотря на широко распространенное убеждение, что экономика ведёт фондовый рынок, но именно фондовый рынок ведет экономику. Почему не наоборот? Потому что экономика — тихоходная лодка.

Представьте: когда люди с оптимизмом смотрят в будущее, многие из них покупают акции и могут сделать это практически сразу. Тому же оптимизму требуется время, чтобы распространится в экономике. Могут потребоваться месяцы, чтобы составить планы по расширению бизнеса, найму новых сотрудников и так далее. Вот почему экономика отстает от фондового рынка.

( Читать дальше )

 Ведь цены то неиллюзорно растут и это ещё до последних событий после пандемии было.
Да и даже если бы дефляция была на самом деле, то чем она плоха? Народу наоборот хорошо, что цены падают. Хотя они, как я уже упомянул, не падают нифига.

После неожиданного роста потребительского доверия в июне аналитики ожидали, что данные опроса The Conference Board в июле покажут менее оптимистичную картину, но они ошиблись, поскольку оно неожиданно выросло до 129,1 (со 128,9 и против ожиданий падения до 123,9), в пределах уровней до COVID. Учитывая пересмотр в сторону повышения за июнь, сдвиги в июле были в лучшем случае незначительными, при этом «Текущая ситуация» выросла очень скромно с 159,6 до 160,3, а «Ожидания» немного упали с 108,5 до 108,4.
Это шестой месяц подряд повышение доверия. Инфляционные ожидания снизились очень скромно с 6,7% до 6,6% ...

( Читать дальше )

Заседание ФРС 16 июня стало триггером к коррекции сырья и циклических акций. Медь как основной индикатор экономического роста и восстановления экономики ушла в боковик: падение с максимумов в начале мая достигало 16%. И вот спустя месяц случилось знаковое событие — резким импульсом почти на +4% вновь начался рост. На сцену сразу вышел Китай как основной потребитель и в очередной раз объявил о продаже 30 тыс. тонн меди из госрезервов «в рамках мер по сдерживанию роста цен на сырье» — капля в море с учетом годового мирового предложения ~20-21 млн. тонн.

Как отыграть рост меди?
Наш топ-пик — это компания Freeport-McMoRan Inc. (тикер: FCX), топ-3 крупнейший производитель меди и золота в мире.

▪️ при сохранении цены на металл около текущих уровней ($4.00/lb — $5.00/lb), компания получит сверхприбыль уже по итогам 2021 года (ожидания ~$11 млрд. EBITDA в 2021г против $4.2 млрд. в 2020 году — рост 2.6x);
▪️ есть существенный потенциал в росте добычи меди и золота, когда индонезийский рудник Grasberg выйдет на полную мощность (2022г);
▪️ компания активно гасит долг (net debt / ebitda = 0.4x по итогам 2кв 2021г против 3.5х во 2кв 2020г);
— дивиденды $0.30 / на акцию в год (~0.82% к текущей цене) + опция на их рост до 50% FCF по итогам достижения целей по гашению долга (то есть уже по итогам 2021 года), то есть ~$1.8 / на акцию (по прогнозам самой компании по FCF 2021г) или около 5% к текущей цене;
▪️ EV/EBITDA 2021E ~6x, что предполагает существенный дисконт к сектору.

( Читать дальше )

По опросу Инфом
Медианная оценка инфляции, ожидаемой населением в ближайшие 12 месяцев, — 13,4%.
Наблюдаемая населением инфляция в июле — 16,5%.
Инфляция зафиксированная ЦБ на 19 июля — 6,5%.
Официальный прогноз правительства РФ по инфляции на 2021 год — 4,3% (оценка была пересмотрена с 3,7%).
Ставка ЦБ — 6,5%.

Всегда такое смешанное чувство,
когда нас сначала радостно поздравляют с Новым годом,
а потом коммуналка дорожает...

Этот часто наблюдаемый индикатор не говорит нам всего о перспективах. Ожидания по инфляции потребительских цен трудно измерить. Один из способов — использовать так называемые ставки безубыточности, встроенные в ценообразование государственных облигаций, защищенных от инфляции, таких как казначейские ценные бумаги с защитой от инфляции (или TIPS). Пуристы критически к этому относятся, потому что TIPS содержат различные элементы их ценообразования, и поэтому ожидаемый уровень инфляции, который выпадает, несколько занижен. Тем не менее, уровни безубыточности могут служить разумным индикатором ожидаемой инфляции потребительских цен, и тот факт, что существуют разные сроки, также полезен.

На графике ниже показана ставка безубыточности 10-летнего TIPS за вычетом 5-летнего уровня безубыточности TIPS. Другими словами, он показывает разницу между рыночными ожиданиями средней инфляции в течение следующих 10 лет по сравнению с ожиданиями в течение следующих 5 лет. Когда линия находится выше нуля, это означает, что средняя инфляция потребительских цен, как ожидается, будет выше в следующие 10 лет, чем в следующие 5 лет. Когда он ниже нуля, ожидается, что средняя инфляция в следующие 10 лет будет ниже, чем в следующие 5 лет.

( Читать дальше )

Живу в развивающейся стране с кучей рисков и не могу позволить себе помещать деньги в такую же развивающуюся страну. По теме писал ранее: 

• Когда лопнет пузырь в Китае? (конкретного ответа внутри нет)
• Мнение: компании из обанкротившегося фонда Archegos продолжат падение

Впервые задумался о покупке китайских компаний, но для этого мне нужно собрать информацию по вопросам:

1. мнение политологов о возможности политических реформ в КНР в ближайшие годы (выборы, многопартийность)
2. данные опросов (хотя бы косвенных) граждан КНР, их ценности, их виденье будущего
3. количество гос. служащих в Китае (включая учителей и врачей, работающих в гос. учреждениях)
4. рост сектора услуг в КНР и экспорта услуг из КНР за последние 20 лет

Идея: когда Китай встанет на путь политических реформ — акции уже сильно вырастут, но потом будет несколько лет высокая волатильность. Хорошие дела не делаются за короткое время и риск «реванша» коммунистов или силовиков будет нависать на рынками. Поэтому, заработать можно, покупая до начала реформ и после. 
Для того, что бы заработать ДО и нужно собрать информацию по 4-м пунктам, которые я описал. Если готовы работать в команде — пишите, собранной информацией будем пользоваться вместе.

мой телеграмм: Мир в экономике 26.07.21