«Роснефть» берет на себя рекордный долг
Российский государственный нефтяной гигант «Роснефть» в этом году в значительной степени заимствовало на внутреннем рынке облигаций для финансирования нефтяных проектов и рефинансирования более ранних долгов, поскольку он отрезан от рынков капитала США и Запада.
Теперь, когда надвигаются новые санкции в отношении России и некоторых российских энергетических проектов, «Роснефть» взяла облигаций самые высокие заимствования за год — рекордную сумму — 17 млрд долларов (1 трлн. Рублей).
«Роснефть» входит в список санкционированных организаций США с 2014 года, так как ее глава Игорь Сечин, близкий союзник Владимира Путина.
Но США теперь изучают дополнительные санкции, в том числе по энергетическим проектам, которые могут еще больше ограничить возможности «Роснефти» по сбору средств.
Согласно расчетам Блумберга, общая сумма выпусков облигаций Роснефти в этом году больше, чем облигаций, выпущенных в 2015 и 2016 годах вместе взятых.
Школьные уроки обществознания еще свежи в памяти. Как сейчас помню, как нам объясняли о невидимой руке рынка и прелестях демократических режимов. Университет, конечно, разрушил понимание демократии, но экономика так и осталась в голове на уровне абстрактных метафор.
К чему сегодня приходят разумные (Хазина после детально анализа из списка разумных исключил) экономисты и чем бы я закупился, если бы попал в капсулу времени на 100 лет? Ответы нашел в книге Эрика Райнерта «КАК БОГАТЫЕ СТРАНЫ СТАЛИ БОГАТЫМИ, и почему бедные страны остаются бедными».
Начну с мыслей, на которые меня навела эта книга по поводу Газпрома и прочих компании, занимающихся добывающей промышленностью.
Сразу представим картину, что в следующем году нас положат в капсулу времени на 100 лет. Как разумные люди, мы решим прикупить акций, чтобы к нашему пробуждению иметь активы, выросшие во много раз и приносящие хорошие дивиденды. Сразу оговорюсь, что весь оговоренный период Россия развивается обычными темпами без войн и прочего.
Удивлен, что книги Михаила Хазина «Черный лебедь финансовых рынков» до сих пор нет в библиотеке Cмартлаба.
По сути, книга – сборник аналитических статей за 2000-2017 год. Не сказать, что чтение захватывает, хотя на последней странице складывается ощущение, что историю российской и американской экономической политики с начала текущего тысячелетия осознаешь в полной мере. Бэкграунд Хазина не позволяет усомниться в его компетентности, все его прогнозы по экономическому положению на следующий год сбылись.
Радует, что автор одинаково объективен как в оценке Американской, так и Российской экономике. Российская экономика, по его мнению, — результат работы прозападных финансовых элит, которые крепко засели во власти и имеют неплохое состояние (Димон, кажется, отдыхает), отчего и вынуждены строить политику исходя из своих интересов.
Что интересного вынес:
Автор утверждает, что в Америка уже многие годы находится в состоянии глубочайшего кризиса, который ловко скрывается статистическими фокусами (они, кстати, виртуозно разоблачены Хазиным). Бреттон-Вудская система скоро умрет (Возможно, цифровая валюта ей замена, но, биток как замена не рассматривается, скорее, как временный пузырь, который очевиден для всех. В него можно смело влить крупный капитал, тем самым, с помощью нехитрых манипуляций, разгрузить денежную систему).
1.”Организация стран-экспортеров нефти по итогам заседания 30 ноября опубликовала официальное заявление о продлении сокращения объемов добычи нефти на 1,8 млн баррелей в сутки до декабря 2018 г.”
Уже которую неделю возле этого события связан повышенный ажиотаж экспертов и аналитиков. Однако рассмотрим подробнее: суточная добыча составляет около 96 млн. бар. сут., это значит, что добыча сокращена на 1,9 %. И это не учитывается рост сланцевой добычи в США, которая вполне может нивелировать данное достижение. В предыдущих материалах, мы не раз рассматривали отсутствие влияния баланса спроса-предложения на цену . В статье от 26.09 мы перешли к сценарию движения к 65, после : 09.11 подтвердили его и указали на его один небольшой максимум, который продолжаем ожидать в ближайшее время. Могут ли оставаться вопросы, кто управляет рынком: фундаментальные сказки или настроения толпы ?