QE1

03.06.2013, Москва — Трудно поверить, но факт, американские банки держат $1.8 трлн своего капитала на депозитах ФРС США. Это деньги, которые могли бы пойти на кредитование частного сектора и соответствующего улучшения экономики — по материалам AForex. 

Получается, что количественное «смягчение » Федрезерва работает плохо. Регулятор скупает бонды у КБ, платя долларовую ликвидность. Банки вместо того, чтобы кредитовать домохозяйства, возвращают наличность обратно ФЕДу и держат ее там под выгодный процент. 


( Читать дальше )

Начавшийся на прошлой неделе одномоментный всплеск цен на большинстве мировых бирж совпал по времени с получением первых порций ликвидности в рамках американской программы денежного стимулирования экономики QE3. Во время предыдущих аналогичных программ рост рынка так же начинался не сразу, а спустя какое то время.
 
В связи с этим будет любопытно посмотреть на то, какая отрасль экономики наиболее выигрывает от последующего роста. Если оценить результаты такого роста после начала реакции рынков на введение QE1, то на нашем фондовом рынке лучше всего выглядели энергетика, металлурги и нефтегазовый сектор. В отстающих были финансовый сектор и телекомы.
 
Во время роста рынков после начала реакции на введение программы QE2 лидерами стали нефтегазовый, металлургический секторы и телекомы. Отставали Финансы и энергетика (упала)


( Читать дальше )

Немного статистики и последствий запуска QE1- QE3
 
После того, как 5 ноября 2008 года ФРС запустила QE-1, рынки начали свое снижение на следующий день, продолжалось оно 12 торговых сессий подряд. Индекс ММВБ при этом потерял 280 пунктов! За 6 дней до заседания ФРС, рынки росли — эффект ожидания. Коррекция опустила рыночную цену ниже, чем она была в момент запуска программы.

 
(Читать дальше)

Размышляя над целями QE (вспомнил, что как-то с товарищами поспорили, ну и просматриваливали материальчег… ) вот в своем блоге нашел:

Karen Weise (репортер Bloomberg Businessweek) узрел «парадокс»*: цены на на жилую недвижимость (на дома) остаются на довольно низком уровне — пишет он вот здесь  — в то время как рента остается достаточно высокой. Инвесторы могли бы позволить себе подзаработать на этом — купить сравнительно дешево и затем сдать купленные дома тем кто не может позволить себе покупку или по каким-то причинам не хочет делать этого. Посвежему отчету CoreLogic объем «барыша» мог бы составить более 100 млрд. долларов в этом году.

ПС: мдась, у нас в России недвижка не так шоколадно на фоне американской смотрится, ну если по рублю долюанут, то может это и будет оправдано (инвестиционная покупка жЫлища), а так, хз… не лучше акций нашенских имхо